深化对中国特色社会主义制度优势的认识

 

突如其来的新型冠状病毒肺炎疫情肆虐，给中国乃至世界人民的生命和健康安全带来了巨大的威胁。在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，中国政府采取了最坚决、最果断、最彻底的有效措施，全力以赴打响了全国抗击新型冠状病毒肺炎疫情阻击战，取得了显著成效。事实胜于雄辩，新型冠状病毒肺炎疫情阻击战，再一次以铁的事实证明了中国特色社会主义具有强大的制度优势。正如2020年2月23日习近平总书记在统筹推进新冠肺炎疫情防控和经济社会发展工作部署会上所讲的那样：“中华民族历史上经历过很多磨难，但从来没有被压垮过，而是愈挫愈勇，不断在磨难中成长、从磨难中奋起。我相信，有党中央的坚强领导，有中国特色社会主义制度的显著优势，有强大的动员能力和雄厚的综合实力，有全党全军全国各族人民的团结奋斗，我们一定能够战胜这场疫情，也一定能够保持我国经济社会良好发展势头，实现决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚的目标任务。”越是在艰难困苦和重大斗争的时候，越是能够充分理解中国特色社会主义制度集中力量办大事的深刻道理和巨大优势，今天我们要讲的主题就是深化对中国特色社会主义制度优势的认识。

党的十九届四中全会是一次具有开创性、里程碑意义的重要会议，标志着我国经过改革开放40多年的发展已经形成比较完善的中国特色社会主义制度体系，为实现我们党成立一百年时在各方面制度更加成熟更加定型的目标奠定了坚实基础。全会提出了不少新概念、新思想、新判断，标志着我们党对国家制度和国家治理体系的认识升华到一个新高度、新视野、新水平。

党的十九届四中全会全面总结了我国国家制度和国家治理体系多方面的显著优势，系统阐述了坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的重大意义、总体要求、总体目标，为把我国制度优势更好转化为国家治理效能指明了前进方向。

全会作出了一系列重大决策部署，要做好这些工作，需要我们深化对中国特色社会主义制度优势的认识和研究。

比如，国家治理现代化涉及两个方面，一个是治理体系，一个是治理能力，这两个方面有一定区别，同时又不可分割，怎样把这两个方面的关系处理好，需要我们深入研究。

又如，国家治理体系和治理能力现代化的标志是什么？仍需认真研究。这个“现代化”既不是西方化，也不是美国化，而是中国特色社会主义制度的自我完善，包括制度的科学化、规范化、定型化，等等。

再如，关于中国特色社会主义制度的优越性，过去也讲了不少，但像这次全会讲得这样全面、系统、深刻，在我们党和国家的历史上还是第一次，在世界社会主义发展史上也是一个创举。对党的十九届四中全会提出的13个方面的显著优势，我们可以作更多的国际比较、历史比较研究，进一步深入认识中国特色社会主义制度优势的内涵。

党的十九届四中全会一个突出的亮点，就是系统阐述了中国特色社会主义的制度优势。全会提出，“中国特色社会主义制度是党和人民在长期实践探索中形成的科学制度体系”，强调“我国国家制度和国家治理体系具有多方面的显著优势”，总结了13个方面的显著优势。全会还进一步强调，“这些显著优势，是我们坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信的基本依据。”

这里，我主要就如何深化对中国特色社会主义制度优势谈几点认识： 一是从世界潮流看中国特色社会主义制度形成和发展的必然性；二是深入认识中国特色社会主义制度优势的内涵；三是探索国家治理体系和治理能力现代化的内在关系；四是深入研究中国特色社会主义制度优势的世界意义。

一、从世界潮流看中国特色社会主义制度形成和发展的必然性

习近平总书记强调，认识世界发展大势，跟上时代潮流，是一个极为重要并且常做常新的课题。中国要发展，必须顺应世界发展潮流。要树立世界眼光、把握时代脉搏，要把当今世界的风云变幻看准、看清、看透，从林林总总的表象中发现本质，尤其要认清长远趋势。只有这样，我们才能弄清中国制度是怎么形成、怎么发展的。

100多年前，孙中山先生讲过这样四句话：世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。这个世界潮流究竟是什么？100年来实际上发生了很大变化，但是根本的东西没有变。根本的东西是什么呢？我们分析后可以知道，自马克思主义诞生170多年来，整个世界发展的潮流实际上可以分成两个层面：一个是经济层面，就是现代化的潮流，另一个就是社会制度层面，就是社会主义潮流。

这两个层面的世界潮流是非常显著的，又是不可分割的。在经济层面，不管是西方国家还是东方国家，100多年来都在追求经济社会发展的现代化，这个大的潮流始终没有变。

这个现代化潮流包括哪些内容呢？在各个历史时期，各国的认识是不完全一样的。比如我国，在上世纪50年代和60年代，我们讲的“四个现代化”就是农业、工业、国防和科学技术的现代化，到上世纪80年代以后我们讲全面现代化，近些年来党中央对现代化这个概念又有了深入认识，总结出来就是：推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展，这种概括是非常科学和完善的。

“现代化”这个思想应当讲最早是马克思提出来的，1848年发表的《共产党宣言》在很多地方都提到了人类社会进入现代社会所具有的特征，虽然没有用“现代化”这个词，但是现代化思想已经非常清楚了。马克思非常明确地告诉我们，人类从中世纪走过来特别是到了资本主义阶段通过工业革命，整个人类就进入到了现代化这样一个大的历史潮流当中。这个现代化潮流包括哪些内容呢？马克思认为，主要包括工业化、城市化、农业现代化和整个世界市场化，也就是现在讲的经济全球化。我们今天实际就是在马克思所讲的这个现代化思想的基础上加以概括的，而且又增加了这个时代的特点，把信息技术增加进来，概括为信息化，这样的概括既符合理论发展的逻辑，又符合现实发展的情况。100多年来，全世界很多国家都是这样走过来的，几乎所有的发达国家都是这样走过来的，而且很多发展中国家继续这样走下去，这个趋势是不会改变的，这就是马克思所揭示的生产力发展的一个必然趋势。

 

世界各国追求的现代化目标大致一样，但是途径却是不一样的，总的来看是采取了两种不同类型的制度体系，一种是资本主义的制度体系，另一种是“十月革命”之后形成的社会主义制度体系。

回顾历史可以发现，资本主义制度体系在推进人类经济社会现代化方面还是发挥了很重要的作用的，马克思、恩格斯在《共产党宣言》中讲得很清楚，“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”这是马克思讲资产阶级在历史上曾经发挥过的非常革命的作用。除了推动整个经济社会发展之外，马克思还讲到资产阶级的其他作用，包括摧毁封建制度，推动整个经济市场化，世界经济的全球化，等等。

同时，马克思对资本主义的历史作用作了辩证分析，既讲到它的积极作用，也讲到它的消极作用。资本主义在推动现代化过程当中虽然起了一定的积极作用，但也有着很严重的消极作用。这些消极作用概括起来主要是有两点：一是遵循资本的逻辑，二是自发的逻辑。

所谓资本的逻辑就是，资产阶级在推动现代化过程中用资本来推动经济，哪里有剩余价值，经济就往哪儿发展。大家知道，资本的本质就是能够换取剩余价值的货币，能够换取剩余价值才叫资本，不能换取剩余价值的货币就不叫资本，这个本质就决定了它要发展，是一定要赚钱的，正是这个驱动着它到处投资，到处搞生产，由此推动了整个世界的经济现代化。

同时，这种发展又是自发的，就是政府管不了，在全球化时代更是这样。正如自由主义经济理论所提出的，经济发展不需要政府推动，只需要市场这只“看不见的手”来推动。现在证明这个理论是有问题的，正是因为资本主义制度有这样的性质，自由主义经济理论有很多的问题，使人类在现代化过程中出现了很多曲折，最主要的有两点：一个是资本主义国家内部的资本家对工人实行残酷的经济剥削和政治压迫，另一个是资本主义国家在国际上对落后国家进行残酷的殖民统治，甚至掀起世界大战，给人类带来了很多的灾难，我国就深受其害。对此，我们要用历史的观点分析它的消极作用。

正是由于资本主义有这么多弊端，所以才有了170多年来的社会主义潮流。为什么人们要推动社会主义潮流呢？根本目的就是要解决资本主义发展的问题。恩格斯在晚年讲过一句话非常有意义，他认为什么叫科学社会主义？科学社会主义就是对资本主义的正确认识，实际上就是对资本主义出的一些问题进行校正，来解决它所出现的问题，这样的社会主义才叫科学社会主义，而不是离开对资本主义问题的分析，重新空想一套。

科学社会主义最早是由马克思、恩格斯提出来的，他们领导国际工人运动也取得了很多成就，但是由于历史条件的局限性，他们并没有完成这个任务，最终是由列宁所领导的“十月革命”完成，把科学社会主义理论变成了现实。这样就形成了“一球两制”的世界格局，彻底打破了资本主义一统天下的世界格局。人类文明由此进入了新阶段，就是用一种崭新的社会主义制度来代替资本主义制度，用社会主义制度体系来推进现代化，创造出一种崭新的人类现代化的道路。这种现代化的道路最早体现为“苏联模式”。

对“苏联模式”究竟应当怎么看？学术界与其他理论界有不同的看法，国内国外也有不同的看法。我认为，对“苏联模式”要做一分为二的分析，首先要看到它的成绩，客观讲，“苏联模式”在当时还是取得了一定成就的，包括原苏联的计划经济，也包括我国的计划经济。当然，我国的计划经济模式跟“苏联模式”还是有很大差别的，但是从总体上来讲并没有从根本上突破“苏联模式”。“苏联模式”曾经取得了很大成就的原因是它还是有很大优势的，最大的优势是可以“集中力量办大事”，克服资本主义制度体系的两大弊端。也就是说，我们的社会主义制度体系，即使在计划经济时期也有着极大优越性，它不是靠资本逻辑推动，而是靠人民逻辑推动；同时，政府代表人民来推进现代化。这就从根本上消除了资本推动现代化，自发进行的社会现代化进程，使得现代化变成为人民利益而进行的，而且由政府来自觉控制的历史过程，由此实现了人类对现代化以及对整个人类社会历史进程的自觉把握。这是人类文明发展史上的一次伟大飞跃，我们对此要充分认识。

大家可以回顾一下，苏联成立初期，正是西方面临严重经济危机的时期，但是由于实行了计划经济，由国家来调控经济，所以当时的经济发展突飞猛进，只用短短20年就从一个落后的农业国变成了一个工业国，变成了可以和美国相抗衡的经济强国，并在此基础上打败了法西斯。可以说，“苏联模式”大大提高了原苏联当时的生产力和综合国力。我们国家在计划经济时期也是这样，虽然总体上还非常落后，但是也取得了很多建设成就，包括“两弹一星”，包括很多大型工程设施的建成。新中国成立后的前30年，我国已经初步建立起独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，这些都是靠计划经济体系的优越性来实现的。特别是在我们这样的落后国家，在一穷二白的情况下如果没有一个强大的中央政府来组织人民搞经济建设，这个现代化是搞不起来的。

正如大家所知道的，“苏联模式”也有很多弊病，主要就是违背了价值规律。计划经济短期内可以，长期看不行，为什么呢？因为违背了市场经济发展的基本规律，如果长期实行，是不能充分调动人民群众积极性的。比如，由于计划经济体制比较僵化，农民一辈子只能在农村干活，不能到城市搞建设。生产力最主要的三要素：人、劳动工具、劳动对象，人是生产力当中最主要的因素，如果人这个生产力要素不能流动，其他生产要素也不能流动，这个社会看上去是很稳步的，但是实际上是没有活力的。物理学中有一个基本的定律，运动产生能量，社会也是这样，生产要素只有在运动当中才能产生能量，如果生产要素不能流动，社会经济是很难发展的。我国在改革开放之后为什么经济发展这么好？很重要一点就是允许生产要素自由流动，特别是解放了广大农民，使他们从广大的土地上解放出来，到城市里面来搞建设，我们的高铁、高速公路、高楼大厦才迅速发展建立起来。

实践证明，在经济落后国家不能完全靠政府来推动现代化，还必须遵循经济发展的客观规律。我国的改革开放有很多的成就和经验，其中最根本的一条就是，把原来的社会主义的基本制度跟市场经济体制有机结合起来，创造出一种崭新的制度体系。实践也证明了这套制度体系是比较好的，它既超越了资本主义制度体系，又克服了传统制度体系的弊病，不仅适合中国的发展，而且对世界未来经济的发展也是有益的，是一种非常成功的探索。所以，中国特色社会主义制度形成的必然性我们要认真研究，把这个问题讲透了，我们的制度理论就更能够在学理上立起来、在实践上也会更加顺畅。

二、深入认识中国特色社会主义制度优势的内涵

中国特色社会主义制度体系是一个非常复杂的系统，与之相应，其优势和功能也是一个内涵丰富的体系。党的十九届四中全会总结了我国国家制度和国家治理体系13个方面的显著优势。分析起来，大致可以从根本制度、基本制度、重要制度三个层面去理解制度优势的内涵。

（一）根本制度

这个由我国根本制度体系决定的优势，我觉得包括这样三个方面:党的领导、人民当家作主和依法治国。这三方面是我们制度体系当中最根本的优势，它彻底改变了资本主义的自发发展、一切为了获取剩余价值的资本逻辑。其中，中国共产党的领导是中国特色社会主义最根本的特征，也是最大的优势。再一个就是人民当家作主，主要体现在人民代表大会制度，这是我国的根本制度，也是最能体现人民的逻辑的好制度。还有依法治国，我们党领导人民当家作主不是随意的，是有一整套中国特色社会主义法治体系的。正是有了这样的内在根本优势，我们的制度体系才能够发挥“集中力量办大事”、“各民族一律平等”等优势，从而创造了经济快速发展奇迹和社会长期稳定的奇迹。

（二）基本制度

我国现行的基本制度包括基本的政治制度、经济制度、社会发展制度、思想文化制度等方面，这次将思想文化建设提到制度的高度来讲，更加全面了。

我国的基本政治制度包括中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度实际上是我们的政党制度，保证了我们这个国家既由中国共产党来领导，同时又有各民主党派来参政议政共同治理；民族区域自治制度也是基本制度中非常重要的一个制度，主要是解决了各个少数民族怎么样当家作主的问题；基层群众自治制度主要解决了广大基层群众怎么样在具体的政治生活当中来当家作主的问题。

我们制度体系当中的基本制度的优势一经发挥出来，就可以最大限度地调动一切积极因素来推动整个经济社会高效并稳定发展。我们的基本经济制度的优势这次会议也讲得很充分，包括我们的公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体、多种分配方式并存等社会主义基本经济制度。我们基本经济制度最主要的优势就是把市场和政府结合起来了，把市场这只“看不见的手”和政府这只“看得见的手”很好地结合起来，共同推动经济社会的发展。“两只手”结合起来推动经济现代化，这是整个人类现代化史上一个史无前例的伟大创造，是中华民族贡献给全人类的智慧结晶。

我国的社会发展制度使实现共同富裕成为整个社会发展的共同目标，具有凝聚全社会力量的优势。我国的思想文化制度决定了整个国家有共同的思想文化体系，这次会议还特别强调坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，使其成为一种重要的制度，由此形成凝心聚力、为共同理想而奋斗的优势。

 

（三）重要制度

有人可能会讲，有根本制度和基本制度了，现在又讲重要制度，难道前两个不重要吗？我的理解是，这里讲的重要制度主要指我们在具体工作当中的体制机制，即通常讲的体制机制。它没有根本制度、基本制度管的面那么宽，地位那么高，但又非常重要。其中主要是行政制度，但又不完全是行政制度，它还有党的建设、军队建设、一国两制等方面的制度。所以，这次全会的这种很新的提法，就是提出了完善中国特色社会主义行政制度这个任务，也就是今天讲的体制机制里最主要的制度。因为行政制度不能完全取代其他制度，所以用重要制度来表述，我认为是比较合理的。

全会讲到若干方面，如改革创新、人事制度、军队建设、“一国两制”以及大国外交制度等。在大国外交制度里包括对外开放、推动构建人类命运共同体等制度性安排。这些都是我们党和政府实现国家治理的重要制度。这些体制机制方面的优势是十分显著的。比如实行改革开放政策、选贤任能政策等，并形成相应的体制机制，极大推动了我国的现代化建设事业。

党的十九届四中全会把13个方面的制度优势讲清楚了，同时也把我国的治理体系层次分清楚了。其中有根本制度、基本制度、行政制度（也就是体制机制）。我们的根本制度是不能变的，是刚性的，它保证我国社会主义发展的性质和方向长期稳定；基本制度也是比较刚性的，但是可以进行调整，比如我们的基本经济制度，其总的框架不能变，但具体内容是可以调整的；体制机制则具有较大的弹性、灵活性。正是这种刚柔相济的制度体系，既保证了中国特色社会主义制度在基本性质上不变，在基本的发展方向上不变，但是在具体机制、具体的制度内容上又可以不断地变化，这是我们能够稳步地推进现代化各项事业的一个很重要的制度保障机制。

对党的十九届四中全会提出的这13个方面的显著优势，我们还可以作更多的国际比较、历史比较研究，这样会进一步认识我们制度的优势。比如中苏、中美比较研究。比如中国的政党制度，既优越于原苏联一党制，又优越于美国等西方国家的多党制。原苏联的一党制过于集中，没有其他党派，所以老百姓的意见很难反映上来，西方多党制的好处是比较活跃，比较自由，大家都可以反映意见，但是它有一个最大的弊病，就是多党互相掣肘、互相制约造成了效率低下，也就是民主有余而集中不够。中国特色社会主义政党制度就可以克服两方的弊病。有的讲我们国家是多党制，这是不对的，我们就是一党领导多党合作；西方说我们是一党制也是不对的，我们有中国共产党还有其他民主党派。所以，它是各取其中的一个办法，这是中国人的智慧所在。正是这样一种制度使得我国的政党制度体系既能够发扬民主又能够很好地集中。

我们的经济制度、思想文化制度也是如此。特别是与发展中国家的资本主义制度相比，我国的制度体系有着明显优势。正是有了这样一些制度优势，我国的经济、社会、思想文化才能快速又稳定地发展。

三、探索国家治理体系和治理能力现代化的内在关系

我们讲“国家治理体系和治理能力现代化”这个表述是很科学的。有的同志对这个问题认识不是太清楚，认为国家治理体系和治理能力是一回事，只讲国家治理体系现代化就行了，没有必要分开讲。我认为这样的理解不是太准确。

国家治理体系和治理能力是两个概念，既有联系又有区别。“治理体系”是指社会制度的内在结构，“治理能力”是指社会制度的外在功能。这也是现代系统思想在社会领域的运用。任何一个系统都有内部结构和外部功能。一般来讲，结构和功能不可分，结构决定功能，但功能也有相对独立性。好的结构可以为好的功能的发挥提供基础，但是，好的结构需要好的“操作”才能转化为好的功能。这就像开汽车，一个汽车结构非常好，但是如果司机水平不高，它的功能也就不会发挥得很好。我们的社会制度也是这样，光有好的社会制度体系，如果我们转化不够，操作不当，执行力不强，那么好的制度体系也不会发挥出好的制度优势。因此，我们要认真领会党的十九届四中全会精神，明晰为什么全会强调把我国制度优势更好转化为国家治理效能。总之，国家治理体系和治理能力是一个国家的制度和制度执行力的集中体现，两者是相辅相成的。

要贯彻落实好党的十九届四中全会精神，推进我们国家治理体系和治理能力现代化，需要做的工作有很多，但是特别要注意处理好这四种关系：

（一）处理好治理体系和治理能力的关系

党的十九届四中全会强调，要“把我国制度优势更好转化为国家治理效能”，这一点需要我们加深认识，认真研究落实。怎么样转化呢？很重要的有两点：一是要有好的干部来执行我们的制度，二是要有各方面的人才来使用好、运用好这个制度体系。这里就需要做很多工作：一个是制度体系制定出来了并不断完善，但是怎么样把它落实？这就需要我们去设计整套操作程序，再一个就是要对人员进行培训。培训对象包括干部层次和人民大众层次，这样才能把好的制度体系转化为好的治理能力。

（二）处理好制度定型和制度创新的关系

我们讲到，到我们党成立一百年时，我们这个制度体系就要基本定型了，制度定型之后是不是就可以一成不变，永远不能再动了呢？是不是就变成了一个死结构了呢？我认为不是这样，对此要具体分析，对已经确定的、并经过长期实践证明是正确的制度，要坚定不移地坚持；但对那些不太完善的、尚需实践检验的制度，特别是体制机制层面的制度，要鼓励制度创新，为实践探索留出足够的空间，保持适当的灵活性。同时，在制度执行方面加强监督，要防止形式主义，即过于教条地执行制度而妨碍制度创新，既要反对不按制度办事而乱作为，又要反对假借执行制度而不作为。

（三）处理好“治”和“理”的关系

治理现代化中的“治”和“理”是两个概念。“治”主要讲整治，以堵为主；“理”主要讲理顺，以疏为主。我们的制度建设，既要注重整治不法行为，特别是腐败行为等，也要注重理顺关系，调动社会各方面的积极性。这些年，我们在“治”的方面成就斐然，下一步，应当更多地在“理”的方面下功夫。当然，在实际工作中，究竟制定怎样的制度为好，还要以实践为检验标准，最根本的还是以邓小平同志讲的“三个有利于”为标准。

（四）处理好制度落实和监督执行的关系

这些年，我们在制度执行方面加强监督，取得了很好的效果，但也存在一些不容回避的问题。比如，监督环节注重“治”而忽视“理”；注重督办而忽视帮助具体工作部门解决问题、反映问题等，不利于调动干部群众的积极性和创造性。在当前我国经济社会发展面临下行压力的情况下，这些问题需要特别引起我们的注意。

四、深入研究中国特色社会主义制度优势的世界意义

中国特色社会主义制度优势是非常明显的，对我国未来的发展具有非常重大的意义。可以说，这套制度体系为我们实现两个一百年奋斗目标，实现中华民族伟大复兴的中国梦提供了很好的制度基础，对这点我们还要继续研究。

同时，我们要着重研究这套制度体系所具有的世界意义，也就是它所具有的普遍性，它对中国所具有的意义，是其特殊性，它对世界所具有的意义是其普遍性。所以我们既要研究中国制度体系的特殊性，又要研究它的普遍性，把两个方面很好地结合起来。

我们这套制度体系的特殊性过去讲的很多，这点就不讲了，这里重点想讲一讲它的普遍性，也就是它的世界意义。在我看来，有这样几个方面：

（一）对发展中国家具有一定的借鉴意义

我们这套制度体系因其优越性，为发展中国家实现现代化提供了全新的制度选择。过去很多人认为实现现代化只能走西方的路，现在中国的实践证明，中国的这条道路也是走得通的，中国的制度体系是行得通的。同时也表明，发展中国家要实现现代化用中国的办法可能更好一些。比如，要有一个强大的组织，严格的代表人民利益的政党和政府，如果没有的话，落后国家是很难改变落后面貌的。除此之外，还要有一套科学的政治、经济、思想、文化制度体系，其中特别是要强调通过包容性发展来实现现代化，不能固执己见，要广泛地吸取世界各个国家现代化的历史经验，推进自己国家的现代化。

（二）对世界上其他社会主义国家具有一定的借鉴作用

中国的发展证明，社会主义并没有定于一尊、一成不变的套路。现在不仅我们在建设中国特色社会主义，还有其他国家也在建设具有自己特色的社会主义，像越南、古巴、老挝、朝鲜等，还有南美洲一些国家也要建设21世纪的社会主义。中国的发展证明，每一个国家都可以根据自己的国情来选择自己的发展道路。不能像过去那样认为一讲社会主义就是“苏联模式”的社会主义，其他都不是社会主义，这是不对的。社会主义模式可以有多种，而且各种社会主义模式的发展情况也是不一样的，有些符合自己国情了就能够持续下去，有些不符合了就可能会失败。一种社会主义模式失败了，不等于社会主义道路的失败。也就是说，这个道路是一个方向，具体的模式是具有一定的特殊性的，是针对某个历史阶段的、某种国情而存在的发展模式，只有把科学社会主义基本原则同本国具体实际、历史文化传统、时代要求紧密结合起来，在实践中不断探索总结，才能把蓝图变为美好现实。

（三）对发达国家有一定的参考价值

中国特色社会主义制度表明，社会主义现代化道路是行得通的，搞的好的话是优于资本主义制度的。中国的现代化建设总共只有70年的时间，实际上真正摆脱“苏联模式”实行改革开放才40多年，我们用几十年时间内走过了西方发达国家200年甚至更长时间所走过的现代化道路，这充分证明我们这条道路是走对了。为什么中国特色社会主义现代化道路这条道路走对了？关键是我们有一套比较科学、比较合理的制度体系。这套制度体系体现的优越性除了上面所讲的，实际上还有很多看得见的优越性，起码有四个方面是非常突出的：

一是高效。改革开放以来，我国的经济始终保持着高速发展，前30年几乎是保持着年均10%的增长率。这些年由于种种原因，主要是体量太大了，所以发展速度就相对慢了一点，2019年达到了6.1%。即使如此，也是全世界发展最快的国家之一。我们的现代化建设速度如此之快，在人类现代化史上是没有的。

二是稳定。所谓稳定就是我国经济发展非常稳定，没有出现什么大起大落，没有出现像西方那么严重的经济危机，像1929年的经济危机、2008年的经济危机等，我们的制度有这个优势，我们的国家可以很好地控制经济。2019年9月24日，庆祝中华人民共和国成立70周年大典前夕，中共中央政治局就“新中国国家制度和法律制度的形成和发展”举行第十七次集体学习，习近平总书记在主持学习时说，实践证明，我们党把马克思主义基本原理同中国具体实际结合起来，在古老的东方大国建立起保证亿万人民当家作主的新型国家制度，使中国特色社会主义制度成为具有显著优越性和强大生命力的制度，保障我国创造出经济快速发展、社会长期稳定的奇迹，也为发展中国家走向现代化提供了全新选择，为人类探索建设更好社会制度贡献了中国智慧和中国方案。

三是和谐。我们整个社会不仅是稳定，而且干群关系、民族关系、人与人之间的关系总体说来是比较和谐的，不像西方现代化进程当中出现了那么多民族危机、阶级危机、社会骚乱、罢工不停，等等。

四是和平。我们的现代化道路是一条和平的发展之路。西方国家几乎所有的大国在实现现代化过程中都发动过战争，或者参与过战争，给人类带来巨大的灾难，中国也是受害者之一。在这一点上西方讲的现代化模式是没有发言权的，我们可以理直气壮地讲我们是通过和平手段来发展现代化，并且取得很好的成绩，这在人类现代化史上也是一个壮举。

西方发达国家应该接受中国制度成功实践的现实，并深刻反思资本主义现代化模式的局限性，自觉破除“西方中心论”，避免西方现代化理论中独断主义的历史叙事，摒弃傲慢与偏见；同时应该与发展中国家一道，努力构建共商、共建、共享的人类命运共同体，共同促进世界和平发展与人类文明进步事业。

（据宣讲家网站报告录音整理

责任编辑：李念）

责任编辑：李贤博

文章来源：http://www.71.cn/2020/0301/1086458.shtml