刘京菊：中国式现代化的时代应答与世界担当

 

刘京菊 对外经济贸易大学马克思主义学院教授

点此查看完整报告

点此查看课件

编者按：现代化是人类文明发展的共同追求，其路径选择必然根植于本国独特的历史文化土壤与现实国情。本文立足中国式现代化的宏大叙事，系统阐释了其五大鲜明特色及其核心内涵。文章深入剖析了中国在破解超大规模人口发展难题、追求公平共享、推动物质精神协同、践行绿色发展、坚持和平崛起等方面的实践逻辑与制度创新，深刻揭示了中国式现代化蕴含的“人民至上”价值内核及其蕴含的普遍性意义；着重论述了中国式现代化超越传统模式、回应时代关切所展现出的世界担当，为推动全球发展公平性、文明多样性、生态可持续性、和平稳定性贡献了中国智慧与务实方案。这些理论成果与生动实践，不仅深化了对现代化规律的认识，更为丰富人类文明新形态提供了深刻启示。

现代化，是人类社会发展的必由之路和共同追求。但回溯现代化的历史进程，我们不难发现，西方现代化在推动社会变革与文明进步的同时，始终伴随着难以破解的深层困局，让世界不得不思考：现代化是否必须以牺牲公平、环境、和平为代价？发展中国家是否只能在“依附西方”与“停滞落后”之间二选一？中国的现代化实践，为这些问题提供了全新答案。

一、人口规模巨大的现代化：超大规模发展的人类壮举

人口是现代化的“基石”。党的二十大报告将“人口规模巨大”作为中国式现代化的首要特征，这一判断深刻揭示了中国式现代化的基本国情底色。

（一）核心内涵：人口规模巨大的本质

中国式现代化的“人口规模巨大”绝非简单的数量概念，而是有深刻内涵的。人口规模巨大的现代化是指14亿多人口作为一个有机整体“共同参与、共同建设、共同享有”的现代化。这一特征包含几个核心要义：一是全员性。14亿多人口不分地域、民族、阶层，均是现代化的参与者。从城市到乡村，从产业工人、科研人员到农民，每个人都通过劳动、创新、建设等方式参与现代化进程。从农村贫困人口脱贫到基本公共服务全覆盖，从义务教育普及到社会保障体系完善，中国式现代化始终以“不让一个人掉队”、全员参与、共同分享现代化成果的理念推进，以实现14亿多人口的整体进步。

二是协同性。中国式现代化进程中，14亿多人口的参与不是“各自为战”，而是强调“协同推进”，通过全国统一大市场、基础设施互联互通、公共服务均等化等机制形成整体合力，统筹区域协调发展、城乡融合发展，打破“先富后富”的绝对割裂，避免了西方现代化中“部分地区超前、多数地区滞后”的结构性失衡。

三是主体性。中国式现代化坚持“人民是历史的创造者”，将14亿多人口的主体性贯穿始终，如现代化的目标由人民设定，动力由人民提供，路径由人民探索等。

（二）人口规模巨大的核心挑战

1.资源约束与人口规模的匹配难题

中国虽然资源总量较大，但“人均短板”突出。14亿多人口的现代化意味着巨大的资源需求，保障粮食安全、能源供应、资源分配效率的压力始终存在。

2.就业保障与人力资本升级的规模性压力

就业是民生之本，14亿多人口大国的就业问题堪称“世界最大就业工程”。同时，人口规模带来的“人力资本升级”挑战更为复杂。如何让14亿多人实现“人力资本升级”，为现代化提供智力支撑，是中国面临的长期课题。

3.公共服务供给的均衡性难题

现代化的核心是“人的现代化”，而公共服务是实现“人的现代化”的基础。中国的公共服务供给面临“规模巨大、需求多样、区域失衡”的三重挑战，如何在14亿多人口的大国中实现公共服务的“保基本、强基层、建机制”，避免“公共服务覆盖不足导致部分群体被现代化抛弃”，是中国式现代化必须跨越的障碍。

4.城镇化与人口流动的治理挑战

城镇化是现代化的必由之路，人口向城镇集中可以提高资源配置效率、促进产业升级。过去几十年，我国的城镇化率提升快且人口流动规模大，大规模的人口流动带来了前所未有的治理挑战等。

（三）破解路径：中国如何在超大规模人口中推进现代化？

1.通过教育普及将“人口数量”转化为“人力资本”

我国构建了世界上规模最大的教育体系。其中，九年义务教育从根本上提升人口文化素质。职业技能培训、职教高考制度，培养技术技能人才，以缓解“用工荒”与“就业难”的结构性矛盾。高等教育加大投入，为科技创新与产业升级提供智力支撑，由此形成教育、就业、产业的良性循环，让超大规模人口从“负担”转化为“优势”，为现代化提供了持续动力。

2.通过产业升级为规模人口创造发展空间

为应对超大规模人口的就业压力，通过产业升级与区域布局优化，构建“就业容量大、质量高”的产业体系，如在产业扩容量方面，通过“传统产业升级+新兴产业培育”双轮驱动，为超大规模人口创造就业空间。

3.通过制度创新实现资源优化配置

在公共服务供给方面，我国坚持“保基本、兜底线、建机制”的原则，通过“底线保障+区域协调”，让发展成果覆盖全体人口，以公共服务均等化保障规模人口共享发展成果。

（四）“人口规模巨大的现代化”铸就的世界担当

1.超大规模市场是全球经济的“需求引擎”

第一，中国的人口规模优势转化为“发展红利”。14亿多人口形成的市场规模是全球最大且最具成长性的消费市场，我国连续多年保持全球第二大消费市场地位，并形成了多层次、多样化的消费需求。巨大的市场规模，为全球企业、各种商品提供了广阔的市场和发展空间。

第二，随着居民收入提升和消费升级，中国对高品质商品、服务的需求持续扩大，直接拉动了全球出口国的经济增长。同时，跨境电商、旅游消费等新业态的发展，进一步释放了中国市场对全球的辐射力。

第三，人口规模效应降低全球生产成本。中国制造业的规模优势，使得许多产品的生产和流通成本大幅降低，惠及全球消费者。

第四，产业链升级还带来外溢效应。随着中国式现代化推进，中国产业从“规模扩张”向“质量提升”转型，在高端制造、数字经济等领域的突破，为全球产业链提供了新的技术和合作场景，带动上下游国家共同升级。

2.维护全球产业链供应链安全的“稳定锚”

第一，保障链条韧性。中国拥有全球最完整的产业体系，依托庞大的劳动力储备和产业集群，能在局部冲突、疫情等冲击下形成“抗风险缓冲带”，保持产业链基本稳定。

第二，市场韧性。庞大的人口基数和区域发展差异，使中国市场具有“抗波动性”，避免了单一市场的周期性剧烈波动，为全球产业链提供了稳定的需求支撑。此外，中国经济持续稳定增长，也成为全球经济增长的重要贡献者。

 

二、全体人民共同富裕的现代化：破解发展不平衡的中国方案

中国式现代化以“全体人民共同富裕”为本质要求，构建了“发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”的公平发展新模式，不仅破解了资本主导下的贫富分化难题，更重塑了现代化的价值内核。

（一）核心内涵：全体人民共同富裕的本质与价值取向

第一，主体维度。共同富裕是全体人民的富裕，不是少数人的富裕。“全体人民”意味着不落下任何群体，既包括城市居民也包括农村居民，既覆盖高收入群体也关注低收入群体，既惠及发达地区也兼顾欠发达地区，打破了“现代化只为少数人服务”的资本逻辑。

第二，内容维度。共同富裕不仅是物质财富的富足，还包括精神文明的充实、公共服务的均等、社会权利的平等，最终指向“人的全面发展”。

第三，过程维度。中国式现代化的共同富裕不是“平均主义”，也不是“同步富裕”，而是“普遍富裕基础上的差别富裕”，最终让全体人民在发展中共享成果，体现了发展的阶段性和差异性。

（二）全体人民共同富裕的实践逻辑

1.夯实物质基础，做大“蛋糕”

共同富裕的前提是“富裕”，必须以发展为第一要务，通过解放和发展生产力积累物质财富，做大“蛋糕”。通过改革开放40多年的发展，中国成为世界第二大经济体，为共同富裕奠定了物质基础。近年来，我国着力推动高质量发展，通过创新驱动、产业升级提高发展质量，让增长成果更可持续。

2.完善分配机制，分好“蛋糕”

为避免资本主导下的分配失衡，中国构建了“初次分配、再分配、三次分配协调配套”的基础性制度安排，全方位调节财富分配格局：一是初次分配注重效率与公平统一，即在劳动、资本、技术等要素分配中，提高劳动报酬比重，保障劳动者权益；二是再分配强化“政府调节作用”，即通过税收、社保、转移支付等“有形之手”缩小收入差距；三是三次分配引导社会力量参与，即发挥“社会补充作用”，通过慈善事业、志愿服务等“自愿之手”补充分配，形成“政府主导、社会协同”的分配格局。

3.精准施策，针对薄弱环节的靶向攻坚

共同富裕的难点在农村、在欠发达地区、在特殊困难群体，要在现代化进程中破解这些短板，如在脱贫攻坚方面，实施“精准扶贫”战略，历史性解决了绝对贫困问题，创造了人类减贫史上的奇迹。

4.聚焦民生共享，筑牢公平底线

共同富裕的落脚点是人民的获得感，必须通过持续改善民生让发展成果可感可知。全体人民共同富裕的实践逻辑，本质上是以人民为中心的发展思想的落地，即通过发挥市场在资源配置中的决定性作用以提高效率，通过政府调控弥补市场缺陷以保障公平，最终实现“效率与公平”的动态平衡。

（三）“全体人民共同富裕的现代化”铸就的世界担当

1.重构现代化叙事，打破“现代化=两极分化”的历史魔咒，提供“共享发展”新范式

中国用数十年时间实现从“解决温饱”到“全面小康”的跨越，证明“现代化可以让全体人民同步分享成果”。这种实践为发展中国家提供了重要启示，就是不必在“增长”与“公平”之间二选一，通过合理的制度设计与政策调节，能够实现“发展质量与共享程度”的同步提升、“增长与公平”的双赢，打破了“现代化＝两极分化”的历史魔咒。

在国际场合，中国持续倡导现代化不是少数国家的“专利”，更不是少数人的“盛宴”，推动全球对现代化的认知从“单一模式”转向“多元路径”，将“共同富裕”从中国的发展目标上升为人类发展的共同价值，倒逼国际社会重新审视“发展的终极意义”。

2.践行公平发展伦理，以务实合作缩小全球鸿沟，让发展成果惠及弱势群体

全球范围内，发达国家与发展中国家存在较大的人均GDP差距，贫富失衡是诸多全球性问题的根源。中国将“普惠逻辑”延伸至国际合作，以具体行动缩小全球发展差距。

3.以公平为核心，推动全球治理革新，重塑国际发展秩序

现有全球治理体系中，发达国家主导规则制定，发展中国家的“发展权”常被边缘化。中国从“全体人民共同富裕”的国内治理逻辑出发，推动构建“共商共建共享”的全球治理体系，打破传统的“霸权式”规则。

针对全球发展“赤字”，中国提出全球发展倡议，将“普惠包容”作为核心原则，将“消除贫困”、“促进共同发展”作为核心目标，呼应了发展中国家的迫切需求，并注重务实合作，开展项目覆盖减贫、工业发展、公共卫生等多个领域。

 

三、物质文明和精神文明相协调的现代化：全面发展的现代化理念

中国式现代化立足人类文明发展规律，提出“物质文明和精神文明相协调”的鲜明特色，突破了传统现代化进程中物质丰富与精神贫瘠的失衡困境，体现了对现代化本质的深刻把握。

（一）核心内涵：物质文明和精神文明相协调的本质

1.物质文明是现代化的“坚实根基”

物质文明是人类改造自然的物质成果总和，体现为生产力水平、经济实力和民生福祉，核心是“让生活更富裕”：在生产领域，通过科技创新、绿色转型、产业优化等，提升物质生产的质量与效率；在生活领域，将发展成果转化为就业稳定、收入增长、社会保障完善等民生福祉，让人民在物质层面获得安全感和获得感。

2.精神文明是现代化的“灵魂动力”

精神文明是人类改造主观世界的成果，表现为思想道德水平提升、科学文化进步、社会文明程度提高等，为物质文明发展提供价值引领、精神动力和智力支持。

3.协调发展是现代化的关键

物质文明为精神文明提供物质保障，体现为经济发展为文化设施建设、教育投入、文化产业发展提供物质资源。精神文明为物质文明提供价值引领，体现为崇高的理想信念激发劳动热情和创造活力，良好的道德风尚降低社会运行成本，繁荣的文化资源转化为经济发展新动能等。

（二）中国实践：物质文明和精神文明相协调的路径探索

1.以高质量发展夯实物质基础

推动经济发展从“量的增长”转向“质的提升”，为精神文明建设提供支撑：在产业升级方面，淘汰落后产能，发展绿色低碳产业，既提升经济质量，又改善生态环境；在民生改善方面，加大公共服务投入，实现“发展成果由人民共享”。

2.以文化繁荣激活精神动力

让精神文明反哺物质文明发展，传承中华优秀传统文化、弘扬革命文化、发展社会主义先进文化，培育和践行社会主义核心价值观：在价值引领上，将社会主义核心价值观融入生产生活；在文化转化上，推动“文化+”融合发展，把文化资源变成发展资本；在文明培育上，通过文明城市创建、垃圾分类等实践，让文明成为习惯。

3.以制度保障筑牢协调根基

制度保障是避免发展失衡的关键，需通过顶层设计确保物质文明与精神文明在政策导向、资源配置、评价体系中相互衔接。我国始终将物质文明和精神文明协调发展作为现代化的核心战略，提出“两手抓、两手都要硬”的指导方针，避免“一条腿长、一条腿短”的失衡问题：在规划层面，通过“五年规划”等顶层设计将精神文明建设纳入现代化全局；在考核层面，各级政府将精神文明建设纳入政绩考核体系，避免“重经济、轻文化”的片面发展倾向。

（三）“物质文明和精神文明相协调的现代化”铸就的世界担当

1.为全球现代化提供了“平衡发展”的新范式

首先，破解了现代化单向度陷阱。中国通过实践证明，现代化可以实现“物质基础”与“精神支撑”的双轮驱动，一方面以经济发展筑牢民生根基，用事实回应“发展必须牺牲公平”的偏见，另一方面以精神文明建设凝聚价值共识，避免“富而不贵”、“强而不安”的现代化陷阱。

其次，重塑“发展”的内涵。中国通过“两个文明”协调发展实践，展现了现代化的多元可能性，如在经济发展中融入“共同富裕”的集体主义精神，在社会治理中体现“和而不同”的包容智慧，证明现代化可以承载不同文明的价值内核。中国通过自身实践也明确，现代化的终极目标是“人的全面发展”。

2.以文明互鉴推动全球多元共生

第一，搭建多元多层次的文化交流平台，推动文明对话常态化。一是官方主导的对话与展示平台，包括多边文明对话机制等，开展国家文化年与主题交流活动等；二是专业领域的深度合作平台，包括学术与智库交流、文艺与文创产业合作等；三是民间自发的基层互动平台，包括城乡与社区交流、兴趣社群与主题活动等；四是数字化赋能的无边界平台，包括云端文化资源共享、新媒体与社交平台互动等。这些平台从“高层对话”到“民间握手”，从“实体交流”到“云端互动”，覆盖了文明交流的全维度，既让中国文化“走出去”，也让世界文化“走进来”，在平等互鉴中推动多元文明共生共荣。

第二，促进文化遗产保护与共享。中国积极参与世界文化遗产保护合作，还通过国际文物展览、数字文化遗产共享等方式，让各国珍贵文化遗产跨越地域限制，供全球民众共同欣赏，既守护了人类文明的“活化石”，也避免了全球文化向单一模式趋同。

第三，推动文化产品双向流动，让文明融入日常生活。中国以物质文明发展成果为支撑，推动精神文明成果的国际传播，让不同文明的元素走进普通人的生活，同时积极引进海外优秀文化成果，满足民众多元文化需求，形成“引进来”和“走出去”的平衡。

3.为人类命运共同体注入“协同共进”的实践动力

一是体现在中国对外合作中。中国既注重物质层面的务实合作，也重视精神层面的价值共鸣，让“人类命运共同体”从抽象概念转化为各国人民的情感共鸣。

二是体现在参与全球治理体系改革中。面对全球贫富差距、生态危机等共性问题，中国以“物质文明与精神文明相协调”的理念推动治理升级，让全球治理从“利益博弈”向“价值共识引领下的协同行动”转变。

 

四、人与自然和谐共生的现代化：走出生态优先的可持续发展之路

人与自然和谐共生是中国式现代化的鲜明特色和生态底色，突破了西方现代化“人类征服自然”、“先污染后治理”的固有模式，构建了一种以尊重自然、顺应自然、保护自然为核心，追求发展与生态协同共进的新型现代化路径。

（一）核心内涵：人与自然和谐共生的本质与时代要求

自然界是人类生存和发展的物质基础，人类是自然界的一部分，二者相互依存、相互影响，形成不可分割的有机整体。这种认知彻底超越了西方现代化“人类中心主义”：一是摒弃“征服自然”的对抗思维，即自然具有独立于人类需求的内在价值，并非人类的“附属品”；二是树立“保护自然”的责任意识，即自然生态系统的承载能力有限，人类活动必须遵循自然规律，在生态阈值内开展生产生活；三是追求“利用自然”的可持续方式，即人类通过合理利用自然获取发展资源，并通过科技创新和制度创新，提高资源利用效率，实现“取之有度，用之有节”的绿色发展。

人与自然和谐共生的现代化，蕴含着“生态优先、绿色发展”的核心要义，具体表现在三个层面：一是在发展理念上，确立“绿水青山就是金山银山”的发展理念，把生态环境保护作为衡量发展质量的核心指标；二是在发展路径上，推动产业结构、能源结构等转型升级，从“高消耗、高污染、高排放”的粗放模式转向“低消耗、低污染、高效益”的绿色模式；三是在发展目标上，追求“生态美、产业兴、百姓富”的统一，让良好生态环境成为人民生活的增长点、经济社会发展的支撑点、展现中国形象的发力点，最终实现人与自然的永续发展。

（二）中国实践：人与自然和谐共生的路径探索

1.理念革新：从“绿水青山就是金山银山”到“双碳”目标

中国式现代化进程中不断深化对人与自然关系的认识，形成了系统完整的关于生态文明建设的理念体系：一是树立“绿水青山就是金山银山”的价值理念，从根本上打破“保护与发展对立”的误区，强调良好生态环境既是自然财富，也是经济财富；二是建立“山水林田湖草沙是生命共同体”的系统理念，推动生态治理从局部修复转向整体保护；三是“碳达峰碳中和”的战略理念，主动承担全球气候责任，提出“2030年前碳达峰、2060年前碳中和”目标，将绿色低碳转型作为高质量发展的内在要求。这些理念革新为生态治理提供了思想引领，推动现代化进程向绿色化转型。

2.制度创新：构建生态文明制度的“四梁八柱”

中国式现代化将生态文明建设纳入国家战略，通过一系列制度创新构建起生态文明建设的“四梁八柱”，以制度刚性确保生态保护落地，如在生态环境保护制度方面，修订《中华人民共和国环境保护法》，建立“环境影响评价”、“排污许可”等制度；在生态保护和修复制度方面，实施“天然林保护”、“退耕还林还草”等重大工程，建立国家公园体系；等等。这种“制度先行”的治理模式，确保了生态保护有章可循、有法可依，为绿色发展提供了稳定保障。

3.具体措施：从污染防治攻坚到绿色发展转型

通过“污染防治攻坚”与“绿色发展转型”双轮驱动，将关于生态文明建设的理念转化为具体实践，如污染防治攻坚，实施蓝天、碧水、净土保卫战。近年来，全国PM2.5浓度持续下降，空气质量优良天数比例提升，地表水优良水质持续改善，土壤污染风险得到有效管控；加速能源结构绿色转型，大力发展风电、光伏等可再生能源，风电、光伏发电量连续多年居世界首位；优化升级产业结构，坚决淘汰落后产能，推动传统产业绿色改造，新能源汽车、光伏组件等绿色产品产量居世界第一；持续推进生态修复工程，实施“三北”防护林、京津风沙源治理等重大工程，建成全球最大的人工林。这些实践不仅改善了我国生态环境质量，更推动了经济发展方式的绿色转型，实现了“生态效益、经济效益、社会效益”的统一。

4.全民参与：绿色生活方式与社会共治格局

推动形成“政府主导、企业主体、社会参与”的生态治理共治格局，如普及绿色生活方式，推进“垃圾分类”、“绿色出行”、“节约粮食”等行动；强化企业环保责任，通过“环保信用评价”、“绿色金融”等政策引导企业履行环保责任，推动企业绿色转型；发挥社会监督作用，建立“12369”环保举报平台，鼓励公众参与环境监督，形成“全民监督”的氛围；深入开展生态教育，将生态文明教育纳入国民教育体系，开展“世界环境日”、“全国低碳日”等主题活动，让“绿色发展”理念深入人心。这种“全民参与”的治理模式，让人与自然和谐共生成为全社会的共同追求，为生态治理提供了持久动力。

（三）“人与自然和谐共生的现代化”铸就的世界担当

1.为全球生态治理变革提供实践范例与合作平台

面对全球生态危机，中国不仅自身推进绿色发展，更积极参与全球生态治理：一是推动国际合作机制建设，如参与全球气候规则制定，参与《巴黎协定》实施细则谈判，推动建立“共同但有区别的责任”原则，维护发展中国家的发展权益，推动建立“一带一路”绿色发展国际联盟等；二是加强气候领域国际合作，如通过南南合作向发展中国家提供生态援助，帮助当地提升生态防护能力；三是绿色技术共享与能力建设，如向发展中国家转让光伏、风电等绿色技术，培训生态保护人才，增强发展中国家绿色发展能力。中国用实践证明，全球生态治理需要“共商共建共享”，而非“霸权主导”，为推动全球生态治理体系变革提供了实践范例。

2.生物多样性保护的“贡献者”

中国高度重视生物多样性保护，是全球生物多样性保护的重要贡献者：一是实施生物多样性保护重大工程，划定35个生物多样性保护优先区域，建立各级各类自然区，有效保护了陆地生态系统类型和重点野生动物种群，是全球17个“生物多样性大国”之一；二是积极参与全球生物多样性治理，加入《生物多样性公约》《濒危野生动植物种国际贸易公约》等国际公约，为全球生物多样性保护提供资金和技术支持等。

3.推动全球绿色技术和产业发展

中国是全球最大的新能源产品生产国和出口国，在新能源技术、生态修复等领域的突破，不仅推动自身绿色发展，也为全球绿色转型提供技术和产业支撑。光伏组件、风电设备、新能源汽车等产品出口到全球多个国家和地区，为全球绿色转型提供了性价比高的技术和产品。中国的绿色技术不仅性价比高，还适合发展中国家的需求，如在非洲援建光伏微电网、在东南亚分享水稻节水种植技术。这种“绿色技术共享”推动了全球绿色发展的普惠化，让发展中国家也能享受绿色转型的红利。中国的实践打破了“发展必然破坏生态”的宿命论，证明现代化可以实现“人与自然和谐共生”。

 

五、走和平发展道路的现代化：为全球秩序变革提供新范式

中国式现代化打破了“国强必霸”的历史魔咒，以“走和平发展道路”的鲜明特色，开创了“不侵略、不扩张、不称霸”的现代化新路径，不仅实现了自身发展，更为世界和平与发展注入了稳定力量。

（一）核心内涵：走和平发展道路的本质与价值内核

走和平发展道路的现代化，本质是“通过和平方式实现自身发展，又通过自身发展促进世界和平”的动态平衡，主要体现在三个层面：一是独立自主的发展根基，即坚持把国家发展放在自己力量的基点上，依靠科技创新、内需驱动、制度创新实现现代化，不依赖外部掠夺、殖民扩张或军事征服；二是合作共赢的发展逻辑，即摒弃零和博弈的霸权思维，主张通过平等对话、互利合作解决分歧，将自身发展与世界发展紧密结合；三是永不称霸的坚定承诺，即明确宣告“永远不称霸，永远不搞扩张”，始终以“世界和平建设者、全球发展贡献者、国际秩序维护者”的定位参与国际事务。

（二）中国实践：走和平发展道路的路径探索

1.发展路径的非扩张性：以和平方式实现自身发展

第一，工业化的自主之路。中国没有像西方那样通过殖民掠夺积累资本，而是通过“五年计划”、“自力更生”奠定工业基础，改革开放后通过引进技术而非掠夺资源实现产业升级。如今，中国完全依靠自身努力，已成为全球唯一拥有全部工业门类的国家。

第二，脱贫攻坚的内生动力。中国通过“精准扶贫”让近1亿农村贫困人口脱贫，依靠的是产业扶持、教育支持、基础设施建设等内生措施，从而避免了对外依赖的风险。

第三，科技自立自强。面对西方技术封锁，中国加大科技创新投入，在5G、高铁、芯片等领域实现突破，是依靠自身政策调整与资源投入的，而没有转嫁任何发展成本。这种独立自主的发展模式证明，现代化可以不通过掠夺实现，为发展中国家树立了榜样。

发展离不开安全。在中国式现代化进程中，要坚持国防建设与经济发展相适应，始终坚守“防御性国防政策”，始终以“维护国家主权、安全、发展利益”为底线。中国的国防建设与和平发展目标始终保持一致，是世界和平的“安全阀”而非“威胁源”。

2.在国际合作层面，以自身发展赋能世界和平

第一，建立“共商共建共享”的合作模式。“一带一路”不是中国的“独奏曲”，而是各国的“交响乐”。截至2024年，“一带一路”倡议已与150多个国家和30多个国家组织签署了200多份合作文件。这种“共商共建共享”的模式，打破了传统现代化的“中心－边缘”依附格局，让现代化成果惠及更多国家。

第二，注重基础设施互联互通的民生效益，即聚焦民生需求，实现“造路、造桥、造机遇”。

第三，绿色与健康合作的拓展，如推动“一带一路”绿色发展，践行“健康丝绸之路”承诺，展现了负责任大国担当。

此外，中国提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，为破解发展赤字、安全赤字、文明赤字提供了中国方案。

（三）“走和平发展道路的现代化”铸就的世界担当

1.为世界和平稳定筑牢“压舱石”

在百年变局的复杂国际形势下，地区冲突、军备竞赛、霸权行径等威胁持续冲击全球和平根基。中国以和平发展的现代化实践为底色，通过务实行动构建全方位和平保障体系，成为维护世界稳定的关键力量。

其“压舱石”作用体现在三个维度的深度实践中：一是从“军事存在”到“民生守护”，立体、和平地参与维和行动，即中国是联合国维和行动的“关键参与者”，在冲突地区构建起“安全与发展”的双轨和平模式，且始终以“建设性存在”为定位；二是以“劝和促谈”打破对抗循环，解决热点问题，即面对地区热点，中国始终坚持“对话而非对抗”的解决方案，基于“共同安全观”，以“平衡各方关切”的思路推动危机降温；三是从“防御性政策”到“机制化互信”，持久构建安全架构，即中国以“永不称霸”的承诺和防御性国防政策，为全球安全注入确定性。

2.为全球治理体系注入“新动能”

第一，中国是多边机制的“积极建设者”，即积极参与联合国、世界贸易组织、金砖国家等多边平台，推动国际货币基金组织、世界银行等机构改革，提升新兴市场国家和发展中国家的份额与话语权。

第二，中国是规则制定的“平衡推动者”，即在数字经济、人工智能等新兴领域，中国倡导“共商规则、共建平台、共享成果”，推动制定《全球数据安全倡议》《全球人工智能治理倡议》，反对数据霸权和技术封锁；在贸易领域，积极推动区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）生效实施，促进亚太地区贸易自由化便利化，为多边贸易体制注入新活力。

第三，中国是文明对话的“桥梁搭建者”，即倡导“和而不同”的文明观，通过“一带一路”国际合作高峰论坛、亚洲文明对话大会等平台，促进不同文明交流互鉴，传播“尊重差异、平等包容”的理念，为全球治理奠定人文基础。

3.推动构建人类命运共同体

第一，理念引领。人类命运共同体理念超越了传统国际关系中的零和博弈、霸权思维，倡导共商共建共享的全球治理观，以及“持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽”的世界愿景，为应对全球性挑战提供了价值共识和方向指引。

第二，实践推动。中国以实际行动践行人类命运共同体理念，如通过“一带一路”倡议促进全球互联互通与互利合作，推动落实联合国2030年可持续发展议程，积极参与全球气候治理，推动《巴黎协定》实施等，将理念转化为惠及世界的具体成果。

中国走和平发展道路的现代化所铸就的世界担当，本质是对“人类命运共同体”的践行，既是中国作为负责任大国的自觉，更是对“世界向何处去”这一时代之问的回答，为人类发展进步开辟了新路径。

报告人 | 刘京菊

责编 | 王瑱

校对 | 赵苇

审核 | 张一博、孙楠、叶其英

监审 | 李文鼐、刘斌

责任编辑：王瑱

文章来源：http://www.71.cn/2025/0901/1271233.shtml