4点意见 4个维度：让人工智能成为促进共同繁荣、维护共同安全的一个重要动力源

7月17日，习近平主席出席2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议开幕式并发表主旨讲话，围绕携手构建公正合理的全球人工智能治理体系，从发展、安全、文明、治理4个维度提出4点意见。

4点意见

携手构建公正合理的全球人工智能治理体系

坚持开放共赢 驱动创新发展

这一论断精准把握人工智能演进规律，深刻回应产业变革与全球治理之需：开放是创新的重要前提，创新是开放的价值落点。唯有打破壁垒、畅通要素，才能为技术持续迭代清障铺路，也唯有协同攻关、成果共享，才能让全球合作落地见效。【详细】

强化风险意识 确保安全可控

这一重要论断科学把握人工智能发展趋势和规律，深刻回应当前全球人工智能发展和治理的重大课题。人工智能技术发展越是一日千里，向上向善、造福人类的方向越要正确锚定，要始终确保人工智能安全、可靠、可控。【详细】

鼓励包容并蓄 促进文明互鉴

这一重要论断，把握技术与文明的共生规律，从文明的维度为全球人工智能发展与治理锚定方向。【详细】

倡导和衷共济 完善全球治理

面对全球智能鸿沟进一步扩大、全球治理赤字加剧的现实，中国以更加开放的姿态、更加务实的行动、更加长远的目光，携手各方完善人工智能领域全球治理，推动人工智能发展向上向善、造福人类。【详细】

4个维度

与四大全球倡议的核心要义高度契合

“促进全球人工智能朝着向上向善、造福人类的方向发展”

发展维度，“坚持开放共赢，驱动创新发展”。旨在以开放创新激活发展动能，防止人工智能沦为垄断利益的护城河，避免全球创新生态走向割裂，“让人工智能赋能千行百业”。

安全维度，“强化风险意识，确保安全可控”。旨在以风险治理筑牢安全底线，防止技术失控反噬人类福祉，避免“泛安全化”“独享安全”加剧安全赤字，“人工智能应当成为人类的可信工具”。

文明维度，“鼓励包容并蓄，促进文明互鉴”。旨在以文明互鉴锚定价值方向，防止人工智能发展和应用侵蚀和损害世界文明多样性和各国文化独特性，避免技术依赖成为文明进步的阻碍，“精心培育各美其美、美美与共的文明百花园”。

治理维度，“倡导和衷共济，完善全球治理”。旨在以全球合作保障公平普惠，防止多边主义原则被技术霸权架空，避免在人工智能领域造成新的历史不公，“早日形成具有广泛共识的全球治理框架”。【详细】

让人工智能不断增进全人类福祉、推动人类文明进步

4点意见突出问题导向、注重标本兼治，与全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议的核心要义高度契合，构成一个相互支撑、有机统一的完整体系，体现了对人工智能发展趋势和规律的深刻洞察与科学把握，为推动人工智能服务全球发展、增进人类福祉指明了方向和路径。【详细】

为破解全球人工智能治理难题提供行动遵循

全球发展倡议坚持发展优先、普惠包容、创新驱动等，以增进人民福祉、实现人的全面发展为出发点和落脚点。人工智能技术应首要服务于保障和改善民生，应用于粮食安全保障、防灾减灾救灾、城乡教育医疗资源均衡配置等领域；同时融入产业发展，应用于优化生产运营流程、提升能源利用效率、助力前沿科研探索等领域。以发展为要义，就是要鼓励开源开放、合作共享，不能贪图私利高筑技术壁垒、独享技术红利。普惠包容就是要促进人工智能赋能千行百业、驱动创新进步，让智能发展成果惠及各国人民。

全球安全倡议主张坚持共同、综合、合作、可持续的安全观，明确要加强人工智能等新兴科技领域的安全治理，预防和管控潜在安全风险。人工智能引发的各类风险天然具有跨国界特征，无论是模型幻觉、数据缺陷、有害信息传播等显性问题，抑或技术失控的潜在风险等，都是全人类共同面临的挑战。在新技术风险面前，地缘政治私心存不得，零和博弈算盘打不得。各国需加强法律法规、技术监测、风险预警、应急响应等领域交流合作，形成具有广泛共识的治理框架和标准规范，才能筑牢人工智能安全底线。

全球文明倡议倡导尊重世界文明多样性、弘扬全人类共同价值、重视文明传承和创新、加强国际人文交流合作。人工智能发展和应用不应该侵蚀和损害世界文明多样性和各国文化独特性，而应成为促进文化传承与保护、增进跨文化沟通理解的桥梁。要为人工智能发展引入文明和价值视角，不单纯以经济收益为标准决定是否开发某种人工智能产品，而是要综合考虑其社会和文化影响，善用人工智能技术增进不同文明的理解和包容，促进不同文明交流互鉴，精心培育各美其美、美美与共的文明百花园。

全球治理倡议以主权平等、国际法治、多边主义、以人为本、行动导向为核心理念，这也是全球人工智能治理应遵循的价值导向。要践行真正的多边主义，确保国家不分大小、强弱、贫富，都有平等参与全球人工智能治理的权利。要帮助全球南方国家加强能力建设，弥合数智鸿沟，善用智能工具助力经济增长，给各国人民带来更大获得感、幸福感、安全感。要锚定实际成效，切实加强各国人工智能发展战略、治理规则、技术标准的对接协调，早日形成具有广泛共识的全球治理框架。【详细】

参考来源：人民日报、新华网

责编：张弛

校对：王梓辰

审核：陈佳翌、张凌洁

监审：刘妍君、刘斌

责任编辑：张弛

文章来源：http://www.71.cn/2026/0724/1297497.shtml