把握军事科学基础研究着力点

引  言

近日，中国数学家王虹因攻克三维情形下的挂谷猜想而获得菲尔兹奖，引发广泛关注。这项看似抽象、与日常生活关联不大的研究成果，却能为诸多专业的技术发展提供底层理论支撑，基础研究的价值就在于此。

习主席强调：“基础研究是整个科学体系的源头，是所有技术问题的总机关。”当前，战争形态和作战方式发生深刻变革，基础研究领域的突破越来越成为撬动军事能力代际跃升的关键杠杆。面对新形势新要求，必须系统梳理、深入研判、有效把握军事科学基础研究的着力点，为打赢未来战争筑牢坚实基础。

锚定本源属性，把握军事科学基础研究的价值导向

开展军事科学基础研究，首先要认清其本质属性和核心价值，这是找准着力点的认识前提。

军事科学基础研究是对军事领域普遍规律和基本原理的探索性研究，它指向战争运行的底层机理、军事力量的演化逻辑和技术发展的本源规律，是军事科学不断向前迈进的逻辑起点。与直接服务于装备研制、战法创新的应用研究不同，基础研究具有先导性、长期性、颠覆性的鲜明特征，它不追求短期的实用价值和即时的成果转化，而是通过深化对军事领域本质规律的认知，为整个军事科学乃至军事体系的长远发展提供原理支撑和方向指引。军事领域发展的历史逻辑表明，每一次武器装备、战术战法的重大变革和发展，其背后几乎都是基础研究突破的外化与延伸。从这个角度讲，基础研究是支撑军事科技大厦的“地基”，“地基”打得越深越牢，科技发展的上限就越高。同时，必须清醒认识到，军事科学基础研究的探索性决定了其天然具有不确定性，很多研究方向最终可能不会产出实用成果，但正是这种看似“无用”的探索，构成了军事创新的丰富储备，孕育着诸多让人预想不到颠覆性突破。

在实践层面，构建符合基础研究规律的发展模式，一是要树立正确的价值导向，尊重基础研究的长周期性和不确定性特征，尽量不设硬性的短期转化指标，为科研人员留出充足的自由探索空间。二是要聚焦第一性原理梳理研究选题，从战争最本质的要素出发，提炼真正具有根本性、普遍性的科学问题，避免陷入细枝末节的技术修补，确保研究精力真正投向底层机理的突破。三是要建立科学的评价体系，以原创性、深刻性、前瞻性为重要评价标准，不断提高原始创新的能力和水平。

坚持需求牵引，校准军事科学基础研究的靶向坐标

军事需求与基础研究双向互动、辩证统一。一方面，需求是基础研究的出发点和落脚点，所有基础研究最终都要服务于战斗力提高和军事能力建设，脱离军事需求的基础研究就会失去方向。另一方面，基础研究不是被动承接需求，而是能够通过原理突破创造新的军事需求，重塑军事能力的边界。还要认识到，军事需求具有鲜明的层次性，表层是具体的装备性能需求，中层是体系化的作战能力需求，深层则是战争形态演变带来的机理需求。

各种层次的军事需求不是静态固化的，而是随着战争形态、技术条件、战略环境的变化动态演进的。这就决定了，基础研究的布局必须具有前瞻性，既要回应现实能力短板，更要预判未来战争走向。从更深层次看，基础研究与军事需求的契合度，直接决定了研究成果向战斗力转化的效率，只有真正瞄准军事实践的深层需求发力，基础研究的突破才能真正转化为实实在在的军事优势。

构建科学的需求对接机制，让基础研究始终朝着正确的靶向推进，一是要建立分层需求生成机制，从战略需求、作战需求、技术需求三个层级逐级拆解提炼，把宏观的军事能力要求转化为具体的基础科学问题，既要避免需求过于空泛难以落地，也要防止需求过于具体束缚研究空间。二是要强化未来需求预判，深入研究战争形态演化的内在规律，前瞻研判未来较长一段时间的战争特征和能力要求，提前布局相应的基础研究方向。三是要打通需求双向传导链路，建立作战部门与研究机构常态化互动机制，既让科研人员精准把握军事实践中的实际需求，也让一线相关人员及时了解基础研究的前沿进展，推动需求与研究的同频共振、双向赋能。

强化系统布局，构建军事科学基础研究的协同格局

军事科学是一个复杂的有机整体，基础研究作为其底层支撑，自身具有鲜明的系统性特征，坚持系统观念、做好统筹布局，是提升基础研究整体效能的必然要求。

从科学研究的实践规律看，单一领域的突破往往依赖多学科的共同支撑。军事科学基础研究也是一个相互关联、相互支撑的有机体系，不同学科、不同方向的研究成果相互渗透、相互启发，通过体系协同产生倍增效应。同时，军事基础研究与其他领域基础研究具有高度的同源性，很多基础科学的原理和成果是通用的，二者没有绝对的边界，民用领域基础研究的深厚积累可以为军事领域提供支撑，军事领域基础研究的突破也可以向民用领域溢出。还要看到，现代军事科学基础研究的创新增长点越来越多地出现在学科交叉地带，传统单一学科的边界正在被打破，物理、化学、生物、信息、工程等多学科深度融合，已经成为基础研究突破的重要路径。除此之外，基础研究自身也构成了一个完整的链条，涵盖基础理论、基础技术、基础数据等多个层面，多个层面协同推进才能不断提高基础研究的质效。

构建协同高效的基础研究体系，首先要强化顶层设计和整体规划，立足国防和军队建设全局，统筹谋划各学科、各领域的基础研究布局，明确重点发展方向和优先建设领域，形成主次分明、衔接配套的研究格局，避免重复建设、资源分散。其次要大力推动学科交叉融合，打破传统的学科壁垒和部门界限，建设跨学科、跨领域的研究平台，鼓励不同专业背景的科研人员开展协同攻关，在学科交叉地带培育新的研究方向，抢占基础研究创新的前沿阵地。再次要深化军地协同创新，主动对接国家基础研究整体布局，建立军地基础研究资源共享、成果互通的机制，充分吸纳民用领域基础研究的先进成果为军事领域所用，同时推动军事领域基础研究成果向民用领域转化，实现资源利用效益的最大化。

夯实人才根基，激活军事科学基础研究的内生动力

无论作战条件如何变化，人始终是战争制胜的决定性因素，推进军事科学基础研究需要一支高水平的人才队伍。基础研究是对未知领域的认知拓展，是对战争底层规律的深度发掘，其中的原理突破、理论创新、机理发现，对相关科研人员的创造性思维和探索性实践提出了更高要求。

一方面，军事科学基础研究的特殊性决定了人才必须兼具科学素养与军事视野。不同于一般民用领域基础研究，军事科学基础研究服务于国防和军队建设，这要求研究人员既要具备扎实深厚的学科功底，能够准确把握基础研究的研究目标、研究路径和研究方法，又要具备清醒敏锐的军事认知，能够锚定战斗力生成的内在需求。另一方面，基础研究的周期较长，取得研究突破非一日之功，基础研究人才的成长同样需要长期的积累与沉淀。同时，基础研究的原创性突破往往具有一定偶然性，依赖科研人员的自由探索和灵感迸发。因此，只有尊重科研规律、尊重人才成长规律，给科研人员创造有利于开展基础研究的环境，才能最大限度激发人才的创新潜能，进而营造出人才辈出、活力迸发、符合基础研究特点的人才发展生态。

把握人才成长规律，全方位夯实基础研究的人才根基，一是要完善人才培养体系，立足长远布局人才梯队建设，可以从基础教育阶段就注重科学素养与军事素养的双重培育，打通从青年科研人员到顶尖专家的成长通道，形成结构合理、接续有力的人才梯队。二是要优化人才评价激励机制，建立符合基础研究规律的评价标准，突出原创贡献和长期价值，让科研人员能够沉下心来在基础研究领域深耕。三是要营造开放包容的科研生态，树立鼓励探索、宽容失败的鲜明导向，允许试错、包容失误，让科研人员敢于大胆假设、勇于开拓新域，持续释放基础研究的创新活力。

责任编辑：韩秋源（实习）

文章来源：http://www.71.cn/2026/0811/1299174.shtml