长征路上的实事求是精神

1935年1月，贵州遵义一间古朴的会议室里，一场决定中国革命前途命运的会议正在举行。会场上，尖锐的批评声直指此前的军事指挥失误。第五次反“围剿”以来，共产国际军事顾问李德机械教条指挥作战，将红军擅长的机动作战优势弃如敝屣，差点导致红军全军覆没。湘江一役，中央红军由出发时的8.6万余人锐减至3万余人，滔滔江水为之变色。

遵义会议最深远的意义，在于我们党不再迷信“本本”，而是从中国革命实际出发，第一次独立自主地运用马克思主义基本原理解决自己的路线、方针和政策问题，走中国革命自己的路。正如习主席所概括的，伟大长征精神中极为重要的一条，就是“坚持独立自主、实事求是，一切从实际出发的精神”。

脱离实际，必遭惨败；一切从实际出发，方有出路。这是我们党在长期革命斗争中得出的颠扑不破的真理。然而，坚持实事求是从来不是一件容易的事。回溯遵义会议之前的那段岁月，毛泽东同志的正确军事主张曾长期受到排斥。1932年宁都会议后，他被撤销红一方面军总政治委员职务，离开军事指挥岗位。此后的反“围剿”作战中，他多次提出机动灵活的作战建议，均未被采纳。后来，博古、李德等人的错误指挥导致第五次反“围剿”失败，中央红军被迫实行战略转移。这段历史留给我们一个深刻的启示：当实事求是的声音被淹没时，代价是何等沉重。在真理被实践证明之前，坚持从实际出发的人往往是孤独的——但正是这份孤独中的坚守，最终为革命保存了火种。

打鼓新场之争，是坚持实事求是又一个生动的注脚。1935年3月，党中央开会讨论是否攻打打鼓新场。会上，众人意见高度一致——打。唯有毛泽东同志认为不能打。那天夜里，毛泽东提着马灯，走过崎岖的山间小路，找到周恩来同志详陈利害，终于说服大家放弃了原计划。后来的战局变化，证明了他的精准判断。那盏马灯的光，照亮的不仅是一条山路，更照见实事求是的难得与可贵。当众人都选择“打”时，一个人坚持“不打”，需要的不仅是对实际的精准判断，更是坚持真理的非凡勇气。

长征中，实事求是还体现在许多容易被忽视的细节中。红军经过彝族聚居区时，刘伯承同志没有简单套用军事推进的常规思路，而是尊重当地民俗，与彝族首领小叶丹歃血为盟。这一举措，正是从民族地区的实际出发，以尊重和真诚赢得民心，为红军顺利通过大凉山奠定了基础。实事求是从来不是关起门来的“闭门造车”，而是深入实际、尊重实际，从实际中找到解决之道的实践智慧。它要求我们既不超越客观条件急于求成，也不落后于形势畏难观望；既不盲目乐观高估自身，也不消极悲观畏惧挑战。

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。长征路上的实事求是精神，穿越90年时空，依然是我们攻坚克难、行稳致远的制胜法宝。从遵义会议的拨云见日，到新时代强军路上的求真务实，实事求是精神始终是那盏不灭的马灯，照亮我们通往万水千山的路。

陈云同志曾将他运用唯物辩证法的体会高度概括为：“不唯上、不唯书、只唯实，交换、比较、反复”。这15个字，道出了实事求是的精髓。这15个字，说起来容易，做到却很难。因为在实践中，坚持实事求是，有时意味着要做“少数人”，意味着要承受不被理解的孤独，意味着要等待时间的检验。但革命先辈们用鲜血和生命告诉我们：这份抉择与担当，值得。广大官兵唯有把实事求是作为安身立命之本，在回望长征历史中汲取求真务实的精神力量，在推进强国强军事业中锤炼实事求是的过硬作风，才能创造出经得起实践和历史检验的业绩，走好属于我们这一代人的长征路。

责任编辑：韩秋源（实习）

文章来源：http://www.71.cn/2026/0920/1303019.shtml