持续创新与发展

 

 （本稿未经报告人审核。作者观点不代表宣讲家网立场。未经宣讲家网站同意，请勿转载。）

编者按：在沈阳召开的《2010中国·沈阳：持续创新与发展论坛》上，数位国内著名经济学家就企业体制与企业创新和发展的关系进行了研讨，发言颇有新意，特予转发。
　　
　　祁玉民（华晨汽车集团控股有限公司总裁）：从华晨模式看中国经济持续创新与发展
　　
　　媒体上和理论界对于华晨模式有一些探讨，对此我是诚惶诚恐，因为在中国汽车产业现在的格局和板块中，华晨所占比重并不大，然而华晨确确实实有一个模式。从企业发展来看，如果剥去计划经济的思维方式，哪怕很小的企业也有可能会创造出理论来。所以如果华晨的探索能对中国汽车产业有一些借鉴，我觉得是件有益的事。
　　
　　目前，中国汽车界存在三大问题。
　　
　　第一是“品牌”问题。今年上半年中国汽车销售已经达840万辆，持续稳坐世界第一把交椅，而且没有任何国家15年内的市场需求会超过中国。但是，中国在全世界没有一个自己的知名“品牌”，我们的销售统计的是“中国制造”而不是“中国品牌”，这是“但求所在不求所有”的统计。世界发达国家在经营品牌，而中国在经营产品，这是一个根本性的差异。中国品牌的价格被打压，而跨国公司的品牌在溢价，中国的汽车产业怎样从产品经营上升到品牌经营，这是最大的课题。经营好了品牌，解决了品质问题，攻破了核心技术，价值才会得到体现，而目前国内所有自主品牌都在苦苦经营产品，却没有策略去经营品牌。德国就那么三五个品牌，而中国有自主品牌的企业却有几十个，甚至一个企业都有好几个品牌，但是没有一个叫得响。
　　
　　第二是“研发”问题。如何掌握核心技术？中国现在的汽车业表面上很繁荣，实际却并没有掌握核心技术，如整车设计、汽车电子、先进的自动变速箱、先进的发动机、先进的底盘技术等。我们缺乏世界级的人才，创造性上还有很大的缺陷。意大利都灵是世界的设计中心，所以华晨和意大利合作，意大利的造型、概念设计和华晨的工程设计结合，以此缩小与世界的差距。
　　
　　第三是“资金”问题。汽车产业发展需要源源不断地从资本市场募集资金，怎么解决发展资金问题又是一大课题。只有这些问题都解决了，才能建立一个持续发展的平台，在这个平台上能够解决品牌的研发创新和资本创新，让品牌、研发和资本互动起来，促使企业健康、持续发展。
　　
　　华晨过去是沈阳的一个老国企，改制以后上市，发展资金都是通过资本市场募集的。华晨现在有三个上市公司，每年从资本市场会筹集到一些发展资金，这样企业就有了活力，有了发展前途，它已经不完全属于国企了。如今华晨一心只做中华车，一心一意发展“中华”和“金杯”这两个品牌。对于国家的“四大四小”，我认为谁强谁技术领先就扶持谁才是正确的，这应是我国布局调整的出发点。简单地用数量来重组企业，不如扶强来实现并购重组。在国家扶持的过程中，一定要扶持最具活力的非国有企业。
　　
　　华晨在“十二五”规划中持续发展要破几个题。
　　
　　首先是体制和机制的突破。华晨现在究竟是新国企还是非国企？这不是那么简单的问题。华晨集团控股公司是百分之百国有的，但是底下几个板块的国有资产仅占40%，也就是“上面红帽子，底下花裤子”。由于国有与非国有的运作过程不同，所以在“十二五”国家到底是支持国有企业，还是支持非国有企业，抑或同时支持，是进一步放开还是维持现状，这是一个困惑。
　　
　　其次是并购重组。关于并购重组，国家说在“十一五”拉开序幕，在“十二五”要大力推广，怎么去并购重组？并购重组要解决什么问题？我认为，并购重组不是解决培养几个大企业的问题，而是要对这个产业的布局进行颠覆性的调整。中国各行各业都存在一个布局调整问题，调整不好就会造成资源的极大浪费，如何将资源配置与区域协同发展、和谐发展是个课题。要和国际企业竞争，有全国东西南北中五个汽车厂足矣，而且谁家品牌强，谁家技术能力强，谁家能率先做强，就应该扶持谁。现在国家重组的指导思想需要调整，我觉得做强比做大重要得多。
　　
　　再次是掌握核心技术需要创新。汽车产业百年搞品牌，十年搞创新，今天的创新是为了十年后的产业发展。创新要有动力，目前创新最有积极性的还是非国有企业。民营的创新动力分两种途径，第一种途径是现创现用，拿来主义，引进、消化、吸收、模仿，很快产业化。民营企业花自己的钱，活学活用，立竿见影。第二种是资本积累。先积累，再抓创新。
　　
　　樊纲（中国经济体制改革研究会副会长、国民经济研究所所长，著名经济学家）：以持续创新来实现持续发展
　　
　　中国汽车工业现在所面临的问题是一切落后国家共同面临的问题。落后国家想通过捷径达到目标却掉进发达国家的陷阱，因缺乏资本、人才、技术，着急追上去又出现一系列的错误，掉进产业赶超陷阱、技术赶超陷阱、福利赶超陷阱。
　　
　　从经济学上来说，是因为落后国家的生产要素落后，导致生产结构落后、创新能力落后。我们的竞争对手是发达国家，他们利用自己所处的地位优势对你进行打压，华晨出口就曾经遭遇过被打压的情况。想从根本上改变这些现象，必须发展教育、积累资本、培养新能力、改革体制、改革管理等，这需要一个长期的过程。各国企业在发展过程中积累了很多经验教训，有以下几种模式。
　　
　　第一种模式是私人企业在国际市场竞争中从低端做起，一步一步积累资本、积累经验。早期的拉美国家就是如此，拉美早期开放了市场，但是没有走下去。最早的发展经济学是真正的发展经济学，讲的是结构差异导致落后国家发展不上去。为什么发展不上去？就是因为那些发达国家、跨国大公司打击、排挤，收买你的官员，一切的方法都是想使你成为买办，形成一个大买办阶级，为跨国公司服务。
　　
　　第二种模式是闭关锁国，保护幼稚工业，想借举国之力来发展一些企业。这在世界上基本是不成功的，所有竞争性行业靠少数的国有企业来做都是不成功的。

 

 

　　
　　第三种模式是对外资开放，借助全球的力量，加快高端要素的培养。最近几十年来发展经济学的一个重大突破叫做知识的外溢效应，通过开放利用外资企业的知识、引进人才的知识，利用世界上已有的知识、技术、各种观念和制度等快速发展，培养生产能力。这就是我们这30年开放的成果。这条道路走到今天，大家发现我们只学会了生产的过程，但还没有获得核心技术和品牌，也没有获得创新能力。
　　
　　第四种模式是韩国模式。1997年以前，韩国满街跑的全是国产车，因为当时美国迫使其开放市场，韩国就采用国家金融融资的办法，直接购买国际高端要素，如设计、技术人员、创新团队等，靠着资本运作很快走到高端。但国家融资模式成本太高不可持续，所以1997年韩国发生金融危机。这些都值得我们借鉴，在历史的回顾和理论的分析当中，我觉得华晨的特点是值得发扬的，在进一步思考未来道路的时候，我觉得有些方面可以进一步扩大。
　　
　　华晨道路实际是以上几种发展模式的兼容并举，是同时利用各种发展模式。华晨不但借助资本运作抢占了高端技术，还在继续扩大低端产品的生产，从金杯面包车到卡车系列，增加低端产品经济效益，依托高端创新和品牌的形成过程，这样就使得在金融上可持续。我们绝对不能放弃低端的产品，低端是我们安身立命的根本。放眼看世界，欧美经济今后会有相当长一段时间的低迷。世界需求的增长主要是发展中国家的增长，而发展中国家的需求、城市化的需求基本还是低端的东西，低端市场将来有更大的发展前途。与此同时，开始培养创新能力、兼容并蓄、多元化发展，采用一个持之以恒的发展战略，这是中国经济和中国企业走向成功的必经之路。
　　
　　中国走的是渐进改革的道路，在发展战略上也有两种做法，一种希望迅速地赶超，另外一条道路就是持续地发展，以持续创新来实现持续发展。2004年出现了一场争论，那年国企改革基本上被叫停了，到目前为止，我们看到国企改革不仅没有往前走，在一些方面还加固了以往的体制机制。
　　
　　怎么看国有企业现在的这种强势地位？我不同意“国进民退”的说法。从统计上看，民营企业占的比重并没有缩小，在GDP中所占的比重仍然很大，民营企业这些年的发展速度可能比国企还快，我认为应该是“国民共进”。中国在这个发展阶段，国有企业确实起到一些特殊作用。从长远看，民营的产权机制更有效率，市场竞争更有效率。我们应该从原则上确立一种观念，如果有一个优胜劣汰、自由竞争的市场机制，政府和国家除了一些特殊行业以外，其它行业可以让私人去发展企业并承担风险。
　　
　　几年前通过国资法的时候，我们提了很多建议，建议成立一个最高的国资委来决定国有资产的处置权，不需要那么多的国有企业和国有资产。我们可以卖掉一些国有企业，把资产拿来发展国防、社保、环境等，还要在过去改革的基础上思考怎么往前走，形成一种理念，形成一种机制，把大量的国有企业的结构调整过来。
　　
　　张维迎（北京大学光华管理学院院长）：开放市场促进创新能力发展
　　
　　创新是人类的本性，只有强烈的需求，才有真正的创造，并且这种创造不断地扩散、发展，这就是创新的动力，是市场经济。什么叫市场？市场就是好坏由别人说了才算。比如华晨生产的车，好坏不是由企业领导者也不是由技术人员来断定，而是由客户来评定，这对理解创新非常重要。什么叫市场的逻辑？简单地说，如果你想活得幸福，首先要使别人幸福，只有别人幸福，你才能幸福，这就是市场的一个基本逻辑，所谓“看不见的手”。市场竞争就是为消费者创造价值，但首先要知道消费者要什么，所以创新非常重要的一点就是你要真正理解人的本性，理解别人喜欢什么、需要什么。一个企业只有真正地理解了客户，才能为客户创造价值。我认为，所有的经济转型如果没有需求是转不了的，而有了需求，没有动力也是转不了的。由于创新的不确定性，意味着若干年以后才有可能成功，因此国有企业创新动力一定是不足的，这是因为企业的领导者无法保证在位时能获取创新的收益。现在好多国有企业赚钱并不是真正依靠创新，不是给别人创造更多的价值，而是因为政府把好多的资源给了它。如果未来要真正实现可持续发展的话，我强调要真正放开市场，因为政府越少干预的地方，创新能力才会越好。

 

 

　　
　　曹远征（中银国际控股有限公司董事兼首席经济学家）：企业创新面临严峻的外部形势
　　
　　中国现在的宏观经济运行特征是被出口所引领，或者说，中国的宏观经济政策被出口所绑架。大概在上世纪90年代以后，中国已经逐步走向出口导向型的经济，在这样出口导向型经济情况下，GDP中一个很重要的贡献因素就是出口。所谓国进民退，如果不考虑机制原因，不考虑其它原因，你会看到它是由政治因素造成的。中国的投资部门中，民间投资中主要是看两个行业，一是出口部门，二是房地产，如果这两块儿萎缩，经济肯定在下滑。那么，为了让经济维持在一个水平上，政府不得不大力投资，于是中国经济就跟世界经济绑在了一起，世界经济的走势对我们变得就非常重要。
　　
　　一、2008年发生国际金融危机以后，世界经济出现了急剧衰退，被称为“二战”后最大的衰退。金融危机的本质是什么？是“恐慌性地去杠杆化”。金融企业也是一个企业，它的金融方式跟工商企业有很大的不同，它是用杠杆来操作。金融危机是这样的杠杆维持不住了，突然“恐慌性地去杠杆化”导致了世界经济的衰退。反危机的政策是什么政策？在行内看来，由于去杠杆，就得加杠杆，叫“再杠杆化”政策。无外乎是撬动三张资产负债表，即国家赤字财政、企业向银行贷款、家庭扩大资产债权。中国去年的反危机政策跟这三张负债表密切相关。
　　
　　在这种情况下，世界经济究竟会怎样？大家认为去年年底危机已经过去，但今年又出现的欧洲主权债务危机表明国家资产负债表的扩大不可能无限化，意味着过去的反危机政策只是把私人债务问题转移到了国家债务上，而国家债务不可能无限化的情况下，这个市场还会垮掉。欧洲主权债务危机实际上是过去金融危机本质现象的另外重现。个人的、企业的资产负债表不能持续，现在是国家资产负债表也不能持续，都有一个去杠杆，这会不会再影响世界经济，使复苏的势头减缓、消失，经济出现二次探底？
　　
　　从目前情况来看，第一，这会有更大的问题，因为欧元是不会崩溃的，只不过会出现大幅贬值。第二，世界经济势头肯定是在放缓，因为财政的不可持续性需要紧缩。按照现在的时间表，2015年要紧缩到财政赤字的3%左右，至少这个延缓进程要五年，这对中国的出口有会很大影响。第三，这就构成各国的政策出现分裂。这在20国峰会得出一个折衷的结果，就是货币政策。我国一直维持宽松的政策，各国的利率还是在0到0.5之间，各国财政退出已经各有各的安排，这样政策也出现了分裂。最大的结果就是对过去货币体系、金融体制起了重大影响，最核心的问题就是货币的锚开始在漂移，过去的货币体系是以美元、欧元为中心，美元经过金融危机受到严重打击，欧元也在这次主权债务危机中受到打击，所有的货币开始浮动，整个世界经济就变得非常混乱，于是重建世界经济体系就变成刻不容缓的任务。在这种情况下，持续创新与发展就变得非常重要。
　　
　　过去我们所说、所学的危机理论都是生产过剩性危机，是由于生产的扩张远远超过需求的扩张，出现生产过剩导致的危机。而这次是金融危机导致的经济危机，这种危机形式是过去没见过的，因此没法预见危机的情状或者发展的方向，这就是全球各国所有的预测机构频频失灵的重要原因。中国股市的波动跟这个也有关系。
　　
　　二、凯恩斯宏观经济政策有效吗？凯恩斯的政策是针对生产过剩，如果提高有效需求可以反危机，其中很重要的一条就是企业利润最大化。要达到企业利润最大化就需要投资，未来投资前景不好，可以增加货币供应量，降低利息率，甚至提高外债预期利润率。生产过剩危机的周期是由固定资产更新周期决定的，那么固定资产更新周期会提前，从而化解危机。但是种种迹象表明，全球企业的行为在发生变化，不是追求利润最大化，而是追求负债最小化，这种现象过去没有见过。比较近似的例子就是上世纪90年代日本的情况，这是日本经济陷入15年低迷的一个很重要的原因。
　　
　　现在全球的经济学普遍在讨论结构条件、技术进步、经济学开始转型供给方面的研究，但经济学对这方面的了解非常少，对供给方面经济增长的研究相当不足，但至少现在低碳技术可能成为技术进步的一个方向。从短期看，世界经济可能会处在一个比较长的低迷时期，世界经济再重新振兴有赖于供给方面，尤其有赖于技术进步，因此持续创新发展就变成全球性的问题。
　　
　　怎样解决中国宏观经济和结构调整的矛盾？中国经济短期看是由出口导向型经济所决定，因此被出口所绑架。经济增长是各个方面都非常关注的一个问题，2009年出口对GDP的贡献是负4.15，今年出口对GDP至少是零贡献。今年经济增长理论上应该超过12%。12%以上的经济增长速度显然是过热、过快。换言之，只要出口是零贡献，中国经济增长今年就无过低之忧。从全年情况来看，今年一季度我国GDP增长速度为11.9%是一个高点，之后GDP开始逐渐回落，大概在四季度回落到8%-8.5%左右，全年的经济增长速度平均能维持在9%-10%之间。现在人们担心市场回落太快，担心中国经济二次探底被套住，这种畸形预期将推动市场下降。
　　
　　增长环境的发展变化有几个因素。第一是世界经济的环境在发生变化，外面的市场不像过去那样了。第二是劳动力无限供给的状况正在改变。据统计分析，农村青壮劳动力50%以上已经离开农村进入城市成为农民工，农村这个蓄水池正在干涸，因此工资上涨会成为一种普遍趋势。既然工资增长是一种普遍趋势，那么机制转变就变得非常重要。我们的劳资谈判机制正在建立，中华全国总工会已经要求今年全部建立劳资谈判机制，工会要代表工人利益跟老板谈判。第三是人口在发生变化，中国的人口结构正在急剧老化。据联合国统计，到2020年中国65岁以上的人口大概占到12%左右。中国现在是投资推动型经济，储蓄率要转化为投资，变成投资推动型。储蓄率过去比较高，很重要的原因是中国计划收入很成功，人口抚养比急剧下降，所以中国储蓄率进入上世纪90年代后陡然升高。人口老龄化意味着抚养人口再次上升，人口抚养比发生变化，储蓄率会下降，这样投资资源就会减少。企业的发展不能再依赖要素的投入，因为往后劳动力要素变贵了，资本要素也同时变得稀缺，技术进步和持续创新就变成了很重要的问题。从另一方面讲，技术进步和持续创新也是中国经济走到这个阶段必然会发生的。
　　
　　三、未来可能发展的方向。金融方面在未来十年中会碰到非常重要的变化。去年中国经济已经全球第三，今年中国经济有可能会达到全球第二，去年中国出口及对外贸易是全球第一，这两方面预示着中国是全球最大的经济体之一。如果不出意外，快则十年、慢则十五到二十年之后，中国将成为全球最大经济体，到那时货币安排一定是国际安排，这就是经常说的人民币国际化问题。人民币国际化不是中国本身的原因，它是全球的原因，由于美元急剧波动，计价和结算就变得非常重要，这就是为什么人民币一下被很多国家视为储备货币和结算工具的原因。人民币国际化在某种程度上是满足了国际需求。从中国本身来说，如果扩大出口，人民币结算至少可以避免美元汇率波动的风险，能平均降低3%左右的成本，这是很大的一个收益，中国和世界都有这个意愿。正是在这样的鼓励下，人民币从2010年3月份在跨境贸易结算方面突然加速了，到目前为止已经是445亿人民币，其中香港结算扩大到20个省。这个规模会越来越大，人民币国际化会给企业提供新的视角、新的机会。
　　
　　总体看来，无论是国际上的潮流还是国内的压力，技术进步和持续发展成为了一个主旋律，这里有很多的机会在显现。除了企业的改革、人民币地位的变化，还有一个很重要的变化就是“十二五”期间可能政策导向也要发生变化。预计由GDP导向转向国民收入导向，以提高国民收入为导向来安排GDP，安排其他投入。从这一点来讲，公司成本如果持续上升，就迫使企业必须考虑技术进步的问题，所以富士康和广本事件传达了一个非常强烈的信号，表示这并不全是劳资之间的矛盾，它反映出劳动力无限供给的时代已基本走向结束，意味着中国制造业低成本的时代正在开始终结。特别是在“十二五”政策以国民收入为导向的情况下，技术进步在任何时候谈都为时不晚，而且现在必须立即启程。

 

　　
　　（选自北京大学光华管理学院与华晨汽车联合举办的“持续创新与发展论坛”发言，据宣讲家网站报告录音整理）
　　

 

责任编辑：刘晓楠

文章来源：http://www.71.cn/2010/1105/595993.shtml