“新华视点两会微博”选萃：改革攻坚如同“抓螃蟹”？

 

 

 

　　监督渠道不要成摆设

 

　　【博文】全国政协委员蒋洪：“要让公民大胆地批评和监督政府，就要倡导一个宽松的舆论氛围，保证人人敢于发言而不会被治罪。”

 

　　【博文】全国人大代表陈万志：“现在群众监督政府的渠道看似很多，但似乎还是觉得渠道不畅，为什么呢？关键是一些监督渠道成了摆设。”

 

　　【跟帖】“午后之咖啡”：言者无罪，闻言足戒。从善待媒体开始。必须通过立法规定哪些信息应公开，掌公权者行为必须“晒”在阳光下。

 

　　多少个部门才能管好一餐饭？

 

　　【博文】全国人大代表李朋德：“杀一头猪，多个部门参与，各管一摊，最后老百姓吃到的猪肉还是不安全。食品安全问题不能总等到百姓受害了，媒体曝光了才去‘亡羊补牢’！监督部门不能靠罚款来解决食品安全问题。”

 

　　【博文】全国人大代表郑粉莉：“在国外，一瓶酸奶出了问题，能够追溯到整个生产销售链条的问题环节。我们什么时候才能做到？”

 

　　【跟帖】“俞飞龙”：以罚款的办法来监督，是在“零售”政府公权力，肥了部门，歪了制度，磨损了政府信用。

 

 

 

　　“豪车”为何开进经适房？

 

　　【博文】全国政协委员李占通：“从经济学角度分析，经济适用房属于半计划、半市场的制度配置，但现在有些房子既不‘经济’、也不‘适用’，开着豪车去住经适房的现象屡屡出现。”

 

　　【博文】全国人大代表李建保：“经济适用房从制度设计本身而言，值得肯定。但是由于经适房用地属于国家保障用地，底价远低于市场价，给权力提供了大量寻租空间，极易滋生腐败。为什么我们的制度约束和外部监督起不到效果？”

 

　　【跟帖】“鸟飞了”：监督部门没有独立出来，依旧和行政部门联合在一起，自己监督自己，能真正公平、公正吗？现在不仅无法解决住房保障的问题，相反还会制造新的住房差距。

 

　　改革攻坚如同“抓螃蟹”？

 

　　【博文】全国人大代表杨庆育：我国面临收入分配、教育、城乡结构等社会领域的矛盾，涉及的部门和利益群体众多。改革遇到的困难就像一筐螃蟹，抓起一个又牵起另一个。要做到综合设计、全面启动。

 

　　【博文】全国人大代表白阿莹：国有经济布局和结构的战略性调整，关键是要做到有进有退，只要是不涉及国家经济命脉的行业，都应该允许其他资本进入。

 

　　【跟帖】“一个人的茶话”： 这项改革不能再等再看了，无论如何要先做起来，国计民生！

 

　　解放“学奴”：不争“独木桥”

 

　　【博文】教育部政策法规司司长孙霄兵：高考必须改革。根据设想，在全国只进行本科考试，专科的考试在省里进行。今后高考成绩将只作为一个重要的依据，而不是唯一依据。

 

　　【跟帖】“上林苑主人”：高考的存在肯定有其合理性。只能希望它存在，但要变得更好、更完善，否则中国教育只有死路一条。

 

　　【跟帖】“深色白兰地”：不能让孩子们成为某些利益群体按人头收费的敛财工具。只有告别“万人争过独木桥”的惊险游戏，让更多的人享有参与机会，才是根治教育腐败与解放“学奴”的出路。

 

责任编辑：国际视角

文章来源：http://www.71.cn/2011/0311/602543.shtml