马克思主义不是药方

　　回顾20世纪的历史进程和马克思主义的命运，面对当今日趋复杂的世界变局和人类社会扑朔迷离的发展前景，尤其经历过1998年亚洲金融危机和2008年世界金融危机的考验，如何看待马克思主义过时论？如何通过马克思主义经典著作的编译、阅读，正确把握马克思主义的理论阐释力和历史命运？

　　衣俊卿指出，其实“马克思主义过时论”这样的说法，特别是在西方，应该不是一个很新的提法。在20世纪很长一段历史中，经常会有不同的人提出这种观点。到底在什么意义上说马克思主义过时？一般强调马克思主义过时论的是不同的人群。有一种从根本上，从基本立场上就是反对马克思主义的。但是其实还有很多，包括我们一些理论家，他在某一段时期做出马克思主义过时结论的时候，其实我们看到他对马克思主义的了解并不全面。他往往是根据马克思、恩格斯针对某一个历史事件的某一个结论。在今天变化历史条件下，好象已经不适用了，于是就做出马克思主义整个过时的结论。这是一种片面的观点。

　　马克思主义理论，有一个很重要的特点，就是它不是那种很具体的某一个专门领域的知识，或者说不是给某些具体历史事件提供具体药方的理论，它是一个立足于比较宏大的历史尺度上，关注人类命运，推动人类历史发展的理论。这样一种的理论，它给我们提供的更多的是一种行动指南，是对人类社会整体发展状况的一些判断和我们怎么去把握人类社会的一些方法论指导。所以，即使马克思、恩格斯在当时做出的某一些具体结论，在今天来看并不适用，但这并不影响这个理论本身的解释力和理论力量。

　　回顾20世纪，实际上马克思主义的影响是很大的。马克思主义开始从欧洲向世界各地传播，开始从理论走向实践，比如，推动社会主义实践的发展，包括影响了那些殖民地国家的民族独立、民族解放运动。再进一步说，它对资本主义本身的发展也是有巨大影响的。资本主义遇到的很多问题，由于马克思主义的批判，他们不得不进行某些自我修正，这本身也是一种影响。更重要的，马克思主义是一种大历史尺度的社会历史理论，它往往在人类发展最困难、关键的一些时期，会不断出场。你看看20世纪，一方面总有一些人说马克思主义过时了，另一方面我们看到的情况，恰恰是每到历史发展的一些重大转折时期，每当人类发展遇到危机的时候，马克思主义又出场了，而且强有力的出场。所以，马克思主义这个理论，它的力量体现在哪？当一个社会不公平的时候，比如资本主义制度的一种统治导致阶级冲突、阶级压迫的时候，它会以一种批判性理论强有力的出场。当人类历史在迷茫、彷徨的时候，它能用一种很彻底、透彻的理论视野来给我们指明方向。当人类社会遇到重大危机的时候，它能够清醒地判断危机的症结所在，给人类找出走出危机的路径。这是马克思主义理论作为一种行动指南的很重要的意义。

　　所以我们看20世纪，不断有各种各样新马克思主义流派的产生，他们对现代发达的工业社会，对资本主义进行各个方面的批判，经济的批判、政治的批判、文化的批判，不仅有原来接受马克思主义立场的人对资本主义批判，还有很多有影响的西方思想家，比如存在主义哲学家萨特，后现代主义理论家德里达，他们都会转向马克思，或者宣布自己是马克思主义者，或者是借用马克思的思想资源来分析问题。

　　2008年开始这场金融危机，西方又出现这个现象，人们开始纷纷买《资本论》，看看马克思当年对这种危机是怎么看的。所以，在这些现象都能看出马克思主义是有强大的生命力的。关键我们不要把它变成一种具体的、琐碎的、不变的结论，而是要把它当成基本的立场和行动的指南。

责任编辑：杨婧雅

文章来源：http://www.71.cn/2011/0729/609641.shtml