190 致伊·费·阿尔曼德（2月初）

　　致伊·费·阿尔曼德　　
　　
　　（2月初）　　
　　
　　关于玛莎等情况的长信[261]收到了。我更清楚地看到，玛莎不可救药，并且，不应从上层（更准确些说，不应仅从上层），而（主要的）应从下层采取行动，来筹建自己的、纯法国人的组织。什么名称并不重要（“法国国际社会主义者”，“法国革命国际主义者”等等）。重要的是实质：不怕分裂，懂得分裂不可避免，反对托洛茨基和梅尔黑姆，同齐美尔瓦尔德左派合作。　　
　　
　　实质就在这里。这样的组织（即便是两三个法国人）比几十个几百个梅尔黑姆的朋友更为重要。　　
　　
　　如果要出版《社会主义与战争》，必须要有一章论述法国反对派。如果您在巴黎不能写，请告诉我们确切的期限和篇幅，我们将尽量寄去。　　
　　
　　关于去“那个国家”旅行，我看这对事情是有益的；主要的目的是在那里也建立起自己的组织（同它建立秘密联系）。关于齐美尔瓦尔德派会议的情况，我们自己原先不了解。格里姆故意最后才告诉我们。　　
　　
　　如果玛莎原来是这样的人，那么，此人和……拒绝参加我们杂志的工作，我本人是非常高兴的。　　
　　
　　只要能有我们自己的组织，我们就要建议它出版给法国工人的信。　　
　　
　　对于象梅尔黑姆这样的……不值得花费许多时间：很清楚，没有希望。在一切国家里，只有公开反对考茨基主义的人，只有不怕分裂的人，才是我们感兴趣的。　　
　　
　　附言：对格里沙来说，关键是如何对待齐赫泽之流。在这种情况下，要打击……《我们的言论报》和托洛茨基之流。　　
　　
　　译自《列宁文集》俄文版第37卷第35页

　【注释】
　　[261]指伊·费·阿尔曼德从巴黎写来的信。她在信里报告了俄国社会民主工党巴黎支部的状况和布尔什维克参加其工作的“重建国际联系委员会”的活动情况。阿尔曼德还谈到同该委员会领导人之一阿·梅尔黑姆共同工作的困难。她在信中写道：“据我的初步印象，我认为，从上层，也就是通过梅尔黑姆的委员会，在短期内未必能够做出什么事情来。因此，我们虽然要热心参加委员会的会议，在那里做点可以做的工作，但还必须寻找另外的途径——试一试从下层行动。”——253。

责任编辑：

文章来源：http://www.71.cn/2011/1208/649774.shtml