339 致伊·费·阿尔曼德（11月25日）

　  致伊·费·阿尔曼德　　
　　
　　（11月25日）　　
　　
　　亲爱的朋友：为法国人改写的事情，我不准备干。您是否可以试试？　　
　　
　　提纲是为瑞士人写的：其中“战争部分”是特殊的（只适合于这个小国），党内情况也不同，等等。况且我这里也找不到法国的具体材料。　　
　　
　　要是能为法国左派做点什么，我由衷地感到高兴，可就是联系不上。格里沙常来信，写得又长又臭，废话连篇，老是那一套，没有提供任何有关法国左派的有用的具体的情况，同他们没有建立，根本没有建立任何联系。　　
　　
　　至于谈到祖国，看来您打算在我从前的一些著作（什么时候的？1913年的？什么地方？什么著作？）和现在的著作之间找矛盾。我不认为有矛盾。请找出具体的原文来，那时我们再研究。　　
　　
　　当然，正统派和机会主义者在对祖国的理解上始终是有分歧的（参看普列汉诺夫在1907年或1910年写的文章，考茨基在1905年和1907年写的文章和饶勒斯的《新的军队》）。这一点我完全同意，因为这里的分歧是根本的。我不认为，我在什么地方说过反对这一点的话。　　
　　
　　至于说保卫祖国只在等于保卫民主（在适当的时代）时才是可以容许的（当可以容许的时候），这也是我的意见。　　
　　
　　当然，无产者任何时候都不应当跟一般民主运动“合流”。马克思和恩格斯并没有跟1848年的德国资产阶级民主运动“合流”。我们布尔什维克也没有跟1905年的资产阶级民主运动“合流”。　　
　　
　　我们社会民主党人始终拥护民主，但不是“为了资本主义”，而是为了给我们的运动扫清道路；可是，没有资本主义的发展，便不可能扫清道路。　　
　　
　　致崇高的敬礼！　　
　　
　　您的　列宁　　
　　
　　附言：如果需要什么书籍，请来信。　　
　　
　　从苏黎世发往泽伦堡（瑞士）　　
　　
　　载于1949年《布尔什维克》杂志第1期　　
　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第325—326页

责任编辑：

文章来源：http://www.71.cn/2011/1208/649846.shtml