首页 > 文库 经典文献 列宁全集 第四十七卷
366 致某人(1月9日和13日之间)
2011年12月08日 12:31
致某人
(1月9日和13日之间)
诺布斯和明岑贝格今天告诉我下面这些不无意义的事实:
1月7日,明岑贝格建议把代表大会延至3月召开(显然想用这项建议来揭露格里姆+社会爱国主义者的论据站不住脚)。[524]结果被否决了。
格雷利希建议延至5月。诺布斯表示同意(又是两害相权取其轻,并希望揭露这伙人)。诺布斯一表示赞成,格雷利希(这个家伙!)就收回了自己的建议(发觉自己做错了)。这时奈恩声明他提出格雷利希的建议。结果被否决了。
明岑贝格建议向各州执行委员会(现已把问题提交给它们)规定会期为7月前。结果被否决了!
从这些事实可以看到,格里姆写文章(1月9日或8日《伯尔尼哨兵报》上的《党的决议》[525])说什么连左派“在原则上”也没有反对延期,是多么厚颜无耻!
明岑贝格为《民权报》写文章(诺布斯答应明后天发表)反对党的执行委员会的决定。[526]
此信阅后,请寄奥丽珈,由她转寄阿布拉莫维奇。
写于苏黎世
载于1929年《列宁文集》俄文版第11卷
【注释】
[524]指威·明岑贝格在1917年1月7日瑞士社会民主党执行委员会会议上就延期召开党代表大会问题所作的发言。这次代表大会原定于1917年2月11日在伯尔尼召开,以讨论战争问题。——510。
[525]《党的决议》是1917年1月8日《伯尔尼哨兵报》第6号的社论,未署名。——510。
[526]1917年1月13日《民权报》第11号上刊登了《论延期召开党代表大会》一文,署名“—格”。作者反对瑞士社会民主党执行委员会1月7日作出的关于无限期推迟召开代表大会的决定。——510。
(1月9日和13日之间)
诺布斯和明岑贝格今天告诉我下面这些不无意义的事实:
1月7日,明岑贝格建议把代表大会延至3月召开(显然想用这项建议来揭露格里姆+社会爱国主义者的论据站不住脚)。[524]结果被否决了。
格雷利希建议延至5月。诺布斯表示同意(又是两害相权取其轻,并希望揭露这伙人)。诺布斯一表示赞成,格雷利希(这个家伙!)就收回了自己的建议(发觉自己做错了)。这时奈恩声明他提出格雷利希的建议。结果被否决了。
明岑贝格建议向各州执行委员会(现已把问题提交给它们)规定会期为7月前。结果被否决了!
从这些事实可以看到,格里姆写文章(1月9日或8日《伯尔尼哨兵报》上的《党的决议》[525])说什么连左派“在原则上”也没有反对延期,是多么厚颜无耻!
明岑贝格为《民权报》写文章(诺布斯答应明后天发表)反对党的执行委员会的决定。[526]
此信阅后,请寄奥丽珈,由她转寄阿布拉莫维奇。
写于苏黎世
载于1929年《列宁文集》俄文版第11卷
【注释】
[524]指威·明岑贝格在1917年1月7日瑞士社会民主党执行委员会会议上就延期召开党代表大会问题所作的发言。这次代表大会原定于1917年2月11日在伯尔尼召开,以讨论战争问题。——510。
[525]《党的决议》是1917年1月8日《伯尔尼哨兵报》第6号的社论,未署名。——510。
[526]1917年1月13日《民权报》第11号上刊登了《论延期召开党代表大会》一文,署名“—格”。作者反对瑞士社会民主党执行委员会1月7日作出的关于无限期推迟召开代表大会的决定。——510。
责任编辑:
文章来源:http://www.71.cn/2011/1208/649861.shtml