我从费老身上学到了什么

我是82年进所的，在社会学所已经算元老了，但是今天在这么多社会学元老面前我仍然还是小字辈。

我与费老的关系可以用三句话概括：接触早、时间短、受益终生。

1983年我们跟随费孝通先生去了开弦弓村，又参与了费老主持的“江苏省小城镇研究”。还写了一篇 “震泽镇家庭耐用消费品的变化与更新”收入《小城镇  大问题》一书。费老赠送我们年轻人每人一幅墨宝，我只记得上面一句话：“万倾一沙鸥”。这正是费老恢复中国社会学的真实写照。

与费老接触的时间虽然短，但费老严谨的治学精神、实事求是的学风对我的影响却贯穿整个的学术生涯，可以归纳为下面三点。

一是深入社会，发现真问题。这是费老一直影响我的一个教诲。我始终记忆特别清楚的是，我们刚刚到江苏镇泽镇时，费老对我们说：“什么都别说，下去，呆上两三个月回来你再说”。这个教诲让我一直受益终身。真是这样，我们直到现在，不管是做社区信息化研究还是做其他课题，都必须深入实际，不可能光凭数据，更不能只凭想像。

二是强烈的社会责任感。费孝通先生在这方面给我留下了非常深刻的印象。费老的研究，不论是小城镇、乡镇企业还是农民工，他都饱含着深厚的情感和发自内心的、强烈的社会责任感。他不是出于自己的学术地位，而是出于对国家对民族强烈的忧患意识，去发现问题，并提出负责任的研究成果和政策建议。所以才能有那么多成果受到政府的重视并成为国家政策。受费老的影响，我们后来做课题时，也是从现实当中发现真问题，带着对国家的强烈责任感去发现问题，并提出建设性的政策建议。

三是以中国悠久的历史文化为基础，发现中国区别于其他国家的内在结构特质。这是费老学术思想的精华，也是对我影响最深刻的一点。刚才汉林讲到费老的“差序格局”，我认为这是费老在学术思想上最大的贡献。费老在中国悠久的历史文化基础上，深入实际发现了中国区别于其他国家的组织结构性特质。我们所有的实证研究都证实，这的确是中国最独特的结构特质。不论是乡村研究，还是城市研究，甚至是城市社区信息化研究，我们发现不管使用多么先进的工具和技术，最后我们中国人和西方人的组织结构特质就是不一样，这个差序格局仍然没有改变，仍然是从个人—家庭—家族—社会，只不过家族变成单位，又变成了社区。不管是电子商务还是网上论坛，真正能解决本质问题的，仍然脱离不了这个结构。因此我认为这是费老最大的理论贡献。

以上就是我从费老身上学到的一切。谢谢大家！

责任编辑：潘攀

文章来源：http://www.71.cn/2011/1227/656555.shtml