打印纸张 字号选择:超大 行高 带图打印 返回原文

首页 > 文库 前沿观察

德国海盗党:无为却得人心 或成下个绿党?

2012年06月11日 14:07

 

Pirate一词在英文中既有海盗之意,也有盗版之意。一年前,在德国政党支持率的民意测验中你还看不到海盗党的身影,然而今天,就是这个年轻的党,高举“参与和透明”的大旗,把多年不参加选举的人都吸引到了投票站。半年多来,这个互联网政党先后在柏林、萨尔州、石勒苏益格—荷尔斯泰因州(石荷州)以及北莱茵—威斯特法伦州议会选举中攻城拔寨,均赢得超过7%的选票,轻松进入上述州的州议会。

作为一个新兴政党,海盗党受到了传统政党的嘲笑。他们将海盗党说成一帮生活在网络世界的乌合之众;幼稚,轻浮,不懂政治。但向德国传统政党发出挑战的事实,也让人不得不正视海盗党的存在。“海盗党尽管无所作为,但是已经颇得人心。”德国《南德意志报》的评论员赫里伯特·普兰特尔满怀醋意。

究竟是不是这样,只有等待历史来验证了。

夹缝中跳出的政党——都是政治新手

德国海盗党于2006年9月在柏林成立。到2012年5月,海盗党在全德国的党员数量已经超过3万人。与其他党派不同,海盗党党员即使不再交纳党费也不会被除名,只是失去投票权。目前有投票权的海盗党员大约是1.6万人。

2011年9月18日,是海盗党历史上一个划时代的日子。仅有5年历史的海盗党在柏林州议会选举获得了将近9%的得票率,超过了5%的最低百分比要求,首次进入州议会。2012年3月到5月,海盗党势头强劲,在议会选举中又连下三城,其中包括号称“德国联邦大选晴雨表”的北莱茵—威斯特法伦州议会。基于此,2013年德国大选进入联邦议院应该没有悬念。

听起来似乎不可思议。一个由电脑天才、背离社会习俗者组成的政党,一个政治新手组成的政党,令很大一部分德国人感到振奋。

今天,许多德国人不再相信传统的政治人物,他们想被询问,想知道什么事情为什么会发生,希望参与发言。对德国民众来说,海盗党呼吁更多参与和透明的政治,给他们带来了希望。民调显示,近1/3的德国人表示,可以投票支持海盗党。

海盗党在四个联邦州取得成功后,前联邦宪法法院主席罗曼·赫尔措格不无担忧,他认为海盗党扰乱了政党环境并建议提高5%的议会门槛。但另一位前联邦宪法法院主席汉斯—约根·帕皮耶则认为,海盗党的成功正标志着德国民主制度充满活力。这两种观点正代表了德国人的矛盾心理,一方面他们厌倦了刻板的德国政坛,期待充满活力的政治,但是又希望保持一个稳定的政局。

在这样的夹缝中,海盗党成长起来了。

号召民众的一面旗帜——改革版权法和专利法

海盗党的“最大卖点”便是改革版权法,呼吁网络自由下载和分享,抵制版权保护。他们认为现在的网络技术给人类提供了最大程度传播知识和信息的途径,而现有版权和专利体系则阻碍了这一进程,已经过时了:“科技为人们敞开通往美好未来的大门,而版权法将其关闭。”

其实在某种程度上,海盗党是理想主义者。尽管海盗党自称“我们是唯一理解了数字化时代精髓的一个党派”,但他们的主张在德国遇到了强烈的抵制。德国是一个专利大国,专利申请的数量常年居于欧洲首位。德国也是文艺创意大国,文艺创意产业年产值达到1370亿欧元。海盗党的主张,遭到了越来越多文艺工作者的抵制。他们指责海盗党的主张会严重影响艺术家和创意工作者的经济利益,从而影响德国的整个文化产业。

面对这种指责,海盗党分辨说他们的主张并不是取消版权,让创意从业人员贫困潦倒。他们主张在版权人的经济利益和公众的获知权寻求更好的平衡,创造一个更加公平的交流平台。海盗党联邦主席史吕默表示,希望建立一个与艺术家们坐下来交流的圆桌会议以消除误解。但是,德国的文艺工作者毫不领情,将海盗党的主张视作强盗行为。

 

政治生态中的新物种——流体民主

德国海盗党利用互联网另辟蹊径,提出了“流体民主”的主张。

海盗党党章中的一个基本原则是:没有来自基层的共同决定,联邦执委会就不能发表任何观点。基层共同决定是通过海盗党员2009年自己研发出的“流体反馈”软件来达成的。每一个登记的海盗党员都可以在海盗党的官方网站上的“流体反馈”软件中提出对党纲或者章程的修改建议,供大家讨论。等形成若干主流意见后供大家进行在一定期限内投票,根据投票的结果形成关于每个问题的最终决定。投票方式有好几种:参与者可以自己直接投票;也可以委托其他人来代表自己投票;这个被委托人还可将这一投票权转而再委托他人行使。这种投票权还可以由本人随时收回,而不必等到新一轮选举开始。

总之,在这种制度设计下,投票权利的行使和转让一直处在灵活的流动过程中。比如:选民可以决定“关于税法的问题我希望基督教民主联盟党代替我行使权利,关于教育的问题我希望穆勒先生代表我行使权利,关于高校学费的问题我希望自己来行使权利”。

截至上个月底,“流体反馈”软件共有6667名注册用户,共对1644个主题提出了2993个话题供讨论。海盗党人声称:“这种网络问政的方式已经成为草根民主和代议制民主之间的平衡点。”

但关于“流体反馈”,也有不同声音。有的党员并不像海盗党创始人那样热衷于网络问政;而有些人则指责个别党员接受的授权太多,控制了投票结果。

做买卖拿不准卖什么——缺乏政见和经验

目前民调显示海盗党全国支持率已经达到13%。表面上看,这支政坛新军的发展好似一帆风顺,其实也面临着诸多困扰。在一些政客和选民眼中,海盗党是一群群“嬉闹的年轻人”,根本没有政治纲领;而且党派成员出身草根,缺乏执政和管理国家的基础常识。比如原柏林党团的主席曾在接受媒体采访时,被问到“海盗党定位究竟是什么(左派还是右派)?”他的回答是“我也不知道。”

在党纲中,海盗党仅仅表示反对迄今的拷贝保护制度,主张非商业用途的复制和拷贝应该放开。对于环境政策在纲领中只有4段话。没有经济和金融政策。即使成立了6年,海盗党在许多领域依然令人诧异地一片空白。德国海盗党联邦主席史吕默上周末在接受德国广播电台的采访时说,到2013年大选之前,海盗党将举行两次全国党员大会并最终确定一个全面的“选举纲领”,其中会包括当前所有的热点问题。

海盗党的定位目前尚不明确,但海盗党今日的势头让人想起了当年的绿党。当年绿党也是从关心环保问题开始的,现在成了颇具规模的全国性政党。而海盗党则提高了民众对政治的参与度。但他们将“流体民主”在全德国范围内推行的主张是否有可行性,在他们逐渐壮大之后,还能否继续保持“基层民主”的制度,还要拭目以待。或许,绿党今天是否就是海盗党的明天?

文章来源:http://www.71.cn/2012/0611/676767.shtml