首页 > 文库 理论观点荟萃
4月18日全国各地理论动态选编
2013年04月17日 15:56
恰恰相反，无论是中央还是地方，民生支出都在逐年增加，民生支出在财政总支出中的比例也在稳步提升。我国政府正在全力编织一张覆盖全民的保障基本民生的安全网，其中包括义务教育、医疗、养老保险、住房等，正在努力逐步把短板补上，同时通过完善低保、大病救助等制度，兜底特困群体的基本生活。李克强总理在“两会”后的记者见面会上就曾表示，未来财政再保持高速增长的收入态势不大可能了，但是民生支出是刚性的，不能减，只能增！所以，这些年来，我们国家的福利虽然标准还不够高、体系还不够健全，但政府从未停下改善社会福利的步伐···【详细】
归根到底，吃空饷现象折射的是一种权力的脱缰。试想，一名干部长期不上班，部门领导还能不知情？在知情的情况下，依然采取放之任之的态度，睁一只眼闭一只眼，甚至允许有人“代班”，可见权力在某些人眼中已是自家之物。···【详细】
社会上对领导干部的许多看法，可能与“六大认识误区”有关：误区之一：把个人的问题当成组织的问题；误区之二：把个别问题当成全部问题；误区之三：把执行层面的错误当成决策层面的错误；误区之四：把一个时段的错误当成全过程的错误；误区之五:把有缺陷的人当成完美的人看待；误区之六：把街谈巷议的民间谣传当成似乎存在的真实依据。盲人摸象，就容易以偏概全，得出不正确的结论···【详细】
要让人们记住一座城市、一个地方，必须有特殊标识、特色标识。这个标识，不会是别的东西，只能是文化的记忆，文化的味道。一位学者认为：“如果城市的建设者有耐心懂艺术，慢慢积累慢慢建设，任何地方都能变美……新建文化空间固然重要，保留文化记忆不再被滥拆，或许更为紧迫。”
文化的味道，不仅仅是一种记忆，不仅仅是一种历史，不仅仅是一种亲和力；更是一种形象力···【详细】
从慕尼黑到波士顿，以和平为宗旨的体育比赛，却屡屡成为恐怖袭击的目标。珍惜和尊重生命，是人类的共同认知；暴力和恐怖，是人类社会的公敌；在每一起人为制造的可怕悲剧中，那些痛苦、悲伤、愤怒、谴责，和自发而起的互救互助，是人类共通的情感。淋漓的鲜血面前，无论打着什么样的旗帜或幌子，喊着什么样的光辉口号，肆意践踏生命，夺去属于每个人最普通不过的日常生活，就是不可饶恕的罪恶···【详细】
因地制宜，实事求是。要分地区、分类型、分阶段制定翻番规划。用规划来确定目标，规范行为，法定行事。做到整体、协调、联动、配套、有序，使翻番工作运行在科学的道路上。
突出重点，抓住重点。一方面，要重点抓专业大户、家庭农场和农民合作社的发展，让这部分农民在收入翻番中起引领作用；另一方面，要重点抓困难户和低收入户的脱贫致富，这是收入翻番的重中之重···【详细】
俗话说“蛇打七寸”，凡事只有抓住关键，才能达到事半功倍的效果。笔者以为，干部作风考核应充分考虑群众的意见和声音。干部作风有没有真正得到转变，究竟谁说了算？答案是群众。“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。” 是否善听“草野”之音，是干部思想作风是否过硬的重要标志之一。干部作风怎么样，作为服务对象的人民群众感受最深，也最有发言权。转作风，主体是干部，评判应该是人民群众。群众的眼睛是雪亮的，干部作风有哪些问题，工作有哪些不足，都看得一清二楚，干部有没有办实事、办好事，群众心里最清楚···【详细】
所谓“中国式过马路”，就如网友的调侃：“凑够一撮人就可以走了，与红绿灯无关。”这不仅是规则意识淡薄的表现，也是社会从众心理的一种显现。什么是干部队伍中的“中国式过马路”现象？原本有章可循的工作流程，会被各类有影响力的人物习惯性打乱；原本明令禁止的公款吃喝，会因领导干部的带头破坏而被群体效仿；原本遵纪守法的党员干部，会在不正之风面前选择随波逐流或同流合污。与诸如此类的行为相比，更为严重的是干部的心态。一些干部根本就没有意识到问题的严重性和危害性，甚至到了不这么做，反而会觉得不正常、不便利的地步···【详细】
应该说，这些人性化的执法方式在刚性的管理过程中注入了温情，增强了管理部门与市民的沟通。相对于以往简单粗暴的执法方式而言，它或许仍难以从根本上解决城管与小贩常演不衰的“猫鼠游戏”，但至少，它可以保证不会让这样的游戏演变成流血的暴力剧。而尤其值得肯定的是，这样的柔性执法已成为各地城管部门的“共识”，各地都出台了严禁野蛮执法的规定，如北京规定不许强行暂扣物品，甘肃规定不许辱骂推搡执法对象。这些规定对约束城管暴力执法、改善城管形象应该能起到积极的作用。或许，凭借这股子“柔性”，我们可以期待城管变管理为服务、变暴力为温柔的···【详细】
“排污费”成为“人头费”，危害很大，其一，收取“排污费”的正当性缺失了。“排污费”的作用就是整治环境，变成了“人头费”就是挪用了；其二，对污染企业的惩罚削弱，让污染企业以为是自己“养活”了环保局，也就变得有恃无恐；其三，环保局的职责也变得尴尬了，究竟是保护环境还是要保护污染企业？当环境出现问题的时候，我们也多将矛头指向环保局局长，不过现在看来，在他们的背后或许就蕴藏着太多的无奈和辛酸···【详细】
问题是，公众不以年龄、出身论英雄，又该以什么来论英雄呢？干部选任事宜属于公共信息，涉及权力的规范和公共管理，也与民众的切身利益密切相关，民众当然享有监督和质疑的权利。但问题是，现实中很多干部选任和提拔的信息公示往往都是惜字如金，只公布年龄、学历和任职岗位等概况，而对其履职经历、表现如何、社会评价等详情，则向来讳莫如深。这让公众从何监督？不得不说，公众之所以“以年龄论英雄”实属无奈之举，因为在没有其他监督渠道、表达权受到限制的情况下，公众只能以这种剑走偏锋的方向来倒逼官方公开更多的信息，以达到“曲线救国”的效果···【详细】
其实，自中央出台并倡导“八项规定”以来，此类“顶风”问题就在少数地方屡屡发生。今年初，广东一个农村信用社的部门负责人以庆祝同事调任为名，组织十多人到度假村休闲娱乐并接受礼品，各项消费合计6万余元；同期，江苏无锡80余名街道干部飞赴厦门开会，挥霍近40万元。即使是在近期备受关注的私人会所、隐秘花园等场所，也不难见到基层单位和农村干部的身影。由此可见，落实“八项规定”，基层需花大力气···【详细】
然而媒体的报道揭示，在一些网吧现场，竟然有近百名未成年人同时上网。稽查人员到达后，对未成年人进进出出不加制止，对网吧管理者未施处罚。在这里，网吧“禁未令”俨然成为摆设，如同“瞎子的眼睛”、“聋子的耳朵”。面对记者采访，稽查管理人员称“取证难”。笔者不禁要问，大量的举报信息算不算证据？记者拍摄未成年人上网的照片是不是证据？不少未成年人在此上网，稽查人员亲眼所见，有没有获得证据？这究竟是在客观上找不到证据，还是从主观上根本就无视证据，不搜集证据？执法不严，折射出监管过程存在问题···【详细】
责任编辑：葛立新
文章来源：http://www.71.cn/2013/0417/709924.shtml
事业单位标识证书
京公网安备 11010102001556号