打印纸张 字号选择:超大 行高 带图打印 返回原文

首页 > 报告 文稿 经济

王小广:十八大后中国宏观经济趋势及“习李新政”

2013年05月22日 16:51

 

王小广,国家行政学院决策咨询部研究员,经济学博士,原国家发改委经济研究所经济形势研究室主任、研究员。主要研究领域:宏观经济形势分析和经济发展战略。涉及领域:宏观经济、房地产、汽车、区域经济、城市发展等。

点击查看:

本稿报告:

十八大后中国宏观经济趋势及“习李新政”(上)

十八大后中国宏观经济趋势及“习李新政”(下)

本稿精彩观点:

中国经济已进入中速增长,从“长个子”转为“长能力”

中国经济的“30年周期”与“三八定律”

我国经济下滑根子在需求不足,投资解决不了问题

新型城镇化的关键:市民化和有序高效的城市体系

城镇化最重要的问题:调整城市规划和结构

本稿PPT:

十八大后中国宏观经济趋势及“习李新政”

(本稿未经报告人审核。作者观点不代表宣讲家网立场。未经宣讲家网站同意,请勿转载。)

我今天讲三个问题。第一个,讲一下国家的趋势、走势,就是到底中国经济增长是往哪走的,增长是快是慢,增长主要靠什么,就是增长的趋势。这是一个前提,就是我们的经济增长,面临的这样的一些新的发展环境,我们的增长目标怎么定。总体全国来讲,可能高增长的特点已经发生变化。

第二个就讲一下“习李新政”,就是讲他们要做一些什么事。等一会我要讲六个字:“调整、整顿、改革”六个字。

第三个我想结合花乡(的发展)讲一下城镇化,城市结构的调整,产业结构、区域布局结构。我认为这个调整,给花乡带来了机遇。

一、中国经济的发展趋势

第一个,我想讲一下趋势,就是中国经济的发展趋势,怎么看待中国经济的趋势变化。

1.中国经济从高速增长进入中速增长

两三年前,学界有一个判断,讲中国经济开始率先复苏,摆脱了金融危机的影响,我们又再一次进入新一轮的快速增长周期。这是在2010年那个时候,学者们普遍的是这种认识。但是这样的认识,最后被许多的事实所打破,根本不是这样。你预测新一轮增长周期来了,但是还没到一年,经济增长下滑了1.2个百分点。2011降到9.2%,那2012年的时候继续又降,降到8%都保不住,变成7.8%。那这个变化就说明我们预测错了。我当时就是认为,10%是一个不正常的状况,是一个不可持续的增长,它一定还要调整,它要调到9%,它要调到8%,所以大家看到10%的时候,我看到的是8%,所以这两年的变化完全在我的预料之中。这就是讲趋势分析很重要,像企业发展,我们的政府搞经济、搞民生,对这个趋势的把握非常重要,搞错了就会措手不及。我要扩张,最后经济下滑,财政收入你没钱了,你工程干了一半,我们的企业投资了,投资的产批出来了以后,一大堆,钢铁产能,各种产品,最后发现没人买,没人买还不要紧,价格还往下跌,那我投资不就亏了么?所以我认为,这两年企业界很被动,政府也很被动。

现在又进入一个新的阶段,中国经济又向何处去?有人说中国经济已经见底了,去年底就是7.5%,然后四季度开始回升到7.9%。今年中国经济一季度大概是8.2%、8.3%,二季度恐怕也在8%以上。但是这个8%能不能持续,未来真的是上升到8%以后,然后再往9%,我们又开始重复过去那种高增长周期,会不会出现这样的情况?现在我看这些,很多人都没有底气,因为过去预测的经常错,这一次再错了不就出洋相了吗?当然现在也不少人是看高一些,认为新政府来了,新政府三把火,换届效应。还有讲城市化那不得了,我们的城镇化又要掀起新的高潮,我们的经济又会加快。但是政府加快投资,最后能不能有效率,把公共投资持续下去?企业来讲把产品能不能卖出去,而且卖一个高价,你能做到不做得到?实际情况是做不到的。所以这种建立在高增长预期的基础上的这么一个发展,我觉得是有问题的,有严重问题的。

那么我是怎么看待经济增长的变化?我认为中国经济2008年是一个大的拐点,实际上结束了30年的高增长,进入了长期,或者变成一个中速增长。就是高增长结束了,然后经过一轮调整期,当然以后还会,甚至还有一定的比较快的增长,假如说有些年份可以达到9%,这完全可能。但是大多数年份,用中期的角度来看,这是很难的。

2.经济增速放缓的原因

变化的原因是什么呢?有这么几个层次:

(1)阶段性变化

第一个,就是发生了阶段性的变化。就像人的成长一样,一个人的成长不同阶段是不同的特征。用经济增长率衡量的经济发展,差别非常大。用一个人能不能长个子,长身高来衡量一个人的发展,那明显是有问题的,所以我们讲中国经济就好比人的成长结束了青年时代,进入中年时代,或者讲你已经长到18岁以后,个子已经长完成了,通过个子增长来衡量这个人的成长的阶段已经结束了。那不长个子并不表示不成长,他还有别的成长。一个人最辉煌的时期,实际上就是中年时期,有人讲是40岁、50岁,有人讲40到60岁,是人的一生中最辉煌的时候,那他不是靠长个子,那靠什么,他有能力、知识,长能力、长见识、长知识,包括他在高中毕业以后继续学习、上大学、读研究生,然后通过从政也好,搞企业也好,形成了一个很强的能力的成长。

中国的经济,实际上已经到了这个阶段,就是我们达到中等收入国家水平之后,就是有这么一个特点,就是增长速度要放慢,它的增长主要是质量和效益的增长,结构的升级,这是所有国家都一样的,不是经济水平越高增长越快,不是这样的,美国经济增长速度5%,那是高科技推动下最高的,一般的情况下3%在美国就是高增长,1%是低增长,2%是中速增长。

这个阶段的时候,还遇到一个风险,现在大家经常在说“中等收入国家陷阱”,要是在经济增长放慢的时候、经济调整的时候,你不能解决一些重大的结构问题、产业不能升级,那你就会遇到很大的风险,经济可能跌入低迷的状况,就没法持续,社会就要出问题,经济有风险释放。

(2)周期性变化

第二个,我们要研究一下子中国经济发展的一种周期性的变化,跟阶段也有关系。实际上中国的周期,跟市场发达国家的周期没有两样,我觉得很欣慰。

中国经济的周期有一个特点,有一个“长周期”,这个跟阶段有关。什么“长周期”?中国30年就会出现一次大的变化。1919到1947年这是政治经济的重大变化,1949到1978年这又是一次变化,然后1978之后的30年,到2008年。这个点不是随便能够你想什么时候变就什么时候变,不行的,它有一个历史的必然性。所以我认为中国有一个长周期在起作用,这30年再上一个台阶,那这个台阶就是大台阶,就是习近平总书记讲的“中国梦”,按照李克强讲的就是“中国经济升级版”,就是经过未来20、30年的发展,变成发达国家。

还有一个周期,就是10年周期。中国的10年周期非常有意思,中国经济有一个“三八定律”,这是我在2008年提出来的,就是中国经济“逢3必上、封8必调”。8都是调整,1948年战争,1958年大跃进,1968年是中国60多年来的负增长年份之一,1978年经济增长往下调整,8、9、10都不好,1978年、1979年、1980年,1988年通货膨胀、1989年动乱,1998年亚洲金融危机,2008年全球金融风暴。8、9、10是中国都是比较差的年份,60年来从来如此。3都是好年份,逢3必上,1953年、1963年、1973年、1983年、1993年、2003年,2003年非典挡不住经济增长过热。当然我们现在遇到2013怎么样,2013一定能上吗?它还有另外一个问题,就是我刚才讲阶段性的变化在里面,而且更重要的是,就是我们现在的一些发展的前提已经变化了,就是3为什么上呢?能不能上的原因,跟规划有关,就是逢3的这个年份,我们的规划一般都是比较保守的。双数五年规划,十二五、十五、八五、六五,它的规划共同的特点,都是保守。为什么保守呢?因为8调下来以后,0这一年制定的下一个逢3的五年规划,双数五年规划在经济不好的情况下,它预测就是比较保守。那这样保守的情况下,经济不好的情况下,它就会两个东西结合起来,就会像弹簧一样的,弹簧本来压下来,然后再加上规划再压一把,它就会出现一个很大的反弹力,到了中间这个3这一年必然翻身向上。那8为什么调整,是因为3上来之后,5这一年制定的单数五年规划,单数五年规划的特点,十一五、九五、七五都是比较激进,经济已经过热,已经很高,然后我们再激进、再踩刹车加热、加动力,最后怎么样,最后它会相反,又在8这一年又反成转回头,就是变冷,这就是讲它的一个规律性。

但是我们讲2013年的经济增长,很大部分决定于十二五规划。那十二五规划是一个什么规划,我们把十二五规划当做单数规划来处理。因为2010年我们的经济增长速度达到10.4%,大家预测经济进入新一轮增长周期,所以整个十二五规划是一个高位化,所谓做反了,做反了就是相反结果,所以我认为2013年不会像过去那样的3上,相反它还要继续调整,这是我们从第二个原因,从周期这个角度。

(3)市场需求变化

还有一个角度来看,就是从需求。经济增长为什么从2010年的10.4%降到2011年的9.2%,从9.2%又继续降到7.8%,这个从需求上看,我们要研究市场,市场的变化,需求的变化,这是根本的东西,就是你形成的产品,没有购买走,实现不了你的效益。

实际情况是2011年中国经济下降的原因,是消费需求的不足。那一年我们的消费增长下降3.5个百分点,一年中降3.5个百分点,我讲的是实际消费,除了价格之外。我们的投资增长还是高高在上,2011年投资比较高,去年投资也还比较高,今年的投资可能有一点调整,但是也比较高。因为我们投资很强,我们的货币政策又配合,现在投资增长比较快。2011年出口增长也很好,20.3%。当时金融危机属于一个恢复期,那中国经济为什么会掉1.2个百分点,我们研究来研究去,就是消费不足,市场发生了变化,消费需求下降了3.5个百分点。消费对经济增长的贡献率是30%多,不到40%,就应该降低1点几个百分点,所以是消费的变化。

这是内需的变化,那还有一个外需的变化。2012年中国经济增长下降的原因是,出口下降了,去年的出口增长只有7.9%,上一年是20.3%,下降12.4个百分点,所以经济增长又下降了1.4个百分点。所以经济增长下滑的原因主要是来自于需求。

中国经济增长下滑主要是需求、市场出了问题,不是我们政策的调控,也不是我们地方政府搞经济不使力。我们愿意搞投资,但是没用。市场变化了,我们生产的产品,企业生产的产品,一出来就变成了库存。上个月的中旬,我到福建的泉州,他们也是开这样的一些会议论坛,让我去讲,后来我就问他,2012年你们泉州的产业发展、企业发展的主要问题是什么?他就跟我说了,就是库存太多,许多产品都积压在仓库里卖不掉,我们许多的店都关门。所以我给他预测,将来中国经济增长速度在6%到8%之间。有一个老总就说,王教授你这个预测太高了,中国经济还能保持8%吗,6%都很难,只有3%到5%,3%到5%这就是未来趋势。我跟他讲,我说你看问题你只能看到一地,你只能看到福建,你没有看到内地,我们要综合地看,我们的经济增长实现6%到8%之间是没有问题的,当然9%到10%是很难的,6%以下这个也不至于出现这种情况。你讲需求不足,跟发达国家比起来我们还是非常好,包括新型经济体国家,我们的市场的条件也比他好很多。当然从局部来看,可能得出悲观的结论,但是我们认为未来需求不足这是一个事实,你要想保持8%以上,9%,甚至10%这是非常难的,因为我们没有需求。

而我们看到这种产品过剩,就大量投资,形成了这个,然后把投资来消化这个产能,这样的做法,也不可取。不是讲用投资来拉动投资,讲投资保增长,这个方法也不行。因为它创造更多的产能,只是把问题拖延到后面去。所以我说,我们要做一个重大的调整,中国经济的问题是需求问题,是最终需求不足,是你的产品可以大量的无限的生产出来,但是没法变现。国内没有消费,国际没有出口,所以企业就会亏损,这是中国经济下滑的根本原因。

不要用投资的办法,加大投资力度,稳增长。实际上保增长核心实际上就是刺激投资,所以去年又搞了一次,地方听说中央扩张了1万亿,地方又17万亿,2009年我们为了应对金融危机,中央4万亿,地方搞了40万亿,最后结果怎么样,结果形成一大堆库存。事实也是这样,现在钢铁行业库存最多,几家大企业去年都是大幅度亏损,中国铝业、中国远洋,三个公司亏损加起来260多亿。市场变化,没有需求,价格也在往下跌,双重的损失。所以投资能解决问题吗,解决不了问题。所以我们要改变思路。

3.外部环境的压力

具体到2013年,中央为什么把目标再一次定在7.5%?我实际上我很希望它定在7%,7.5%都有一点高。去年是定的7.5%,今年继续定的7.5%,我估计可能新政府也不想把这个一下子压得特别狠,所以7.5%这么一个目标,被两会政府工作报告提出来。中国经济增长进入适度的中速增长,这么一个目标定位,实际上它是考虑到长期的变化,也考虑到2013年,我们还有很多压力。

什么压力?我们那些长期压力没有解决,消费已经下来了能够上去吗?我们现在消费不足在继续,出口那是没话说,你没办法,国际形势就是这个样,欧洲经济不好,处在衰退之中。日本的经济也不好,美国经济也是好坏参半。你们只是看到了股市的好,美国的股市现在创新高,那说明美国的制造业不错。美国的高科技公司,像苹果公司很赚钱,我们最近搞3.15给它搞一把,人家照样赚钱。美国经济不好没有关系,因为它的公司在全世界,它的竞争力比别人强,你赚不到他赚得到,苹果是最典型的。现在什么爱立信过去那些手机公司现在都不行了,人家行。三星现在也比较行,因为三星学它,所以人家掌握了技术、掌握了这种好的创新产品,所以它照赚钱,经济全球不景气它也赚钱,何况赚中国的钱。美国的汽车赚中国人钱很多,包括美国的通用电器,它那些设备。美国经济这一块是好的,但是美国经济另外一块是不太好的,服务业发展不景气,所以失业率很高。所以我用四个字来概括世界经济的发展趋势,一个叫“低迷”,一个叫“紊乱”。这个情况跟这些年北京的气候一样,低迷就是变冷,气侯变冷,紊乱就是乱套,该热不热,该冷不冷,甚至夏天或者讲春天下大冰雹,极端的天气气候到处都有,年年都频繁地发生。前年欧洲就温度降到零下30度,冻死很多人,最近看到的报道也是欧洲的冬天,到现在春天都已经来这么长时间了,不散,北京也如此。

2010年发生的事情,政治的、经济的、气候的各种事情,跟40年前1790年代很相似。我是出生在60年代初,70年代我们在上小学,快中学了,差不多小学高年级到中学的时候,1975年、1976年那时候,70年代的世界经济就是一片混乱。两次石油危机都发生在70年代,布雷顿森林体系解体,国际金融体系解体,就是1971年。美国总统没有连任,连任了也倒台。中东的局势,伊朗发生政变,当时那个中东的政治变化跟现在的情况很相似,利比亚、埃及什么的茉莉花革命这些东西,我看差不多。就是这样,政治、经济、军事、生态、气候、能源环境全部都是一样。

世界经济,它有一个周期。把这个周期再延长,大家知道再往前40年,1930年发生了什么,发生了两件事,一个是美国大萧条,一个是第二次世界大战。你去看历史是这么惊人的相似。

所以我看2010年是这么看的,这是一个非常不稳定,充满了风险、纷争,都是经济低迷、紊乱,政治各个方面都在以各种风险的形式表现出来。

2012年我们也是很困难,有很多问题,经济下滑。但是我们周边的情况、格局你们看看,现在新政府面临这样的一个外部环境。当然我们中央文件上还写的是“和平发展是主题”,那当然,世界大战是打不起来的,但是美国会抑制中国的,日本会抑制中国的,所以它就会给你惹麻烦,包抄战略,南海、钓鱼岛。东盟过去跟我们好得像兄弟,特别要好,现在都被他们捣乱了,他们也是脚踏两只船。

现在我们说白了政治上就是两个,一个是跟前苏联,俄罗斯这个联盟(过去我们又是朋友又闹了很多的矛盾的,但是也是有相似之处),还有跟非洲。其他地方在一定程度上都在孤立我们,都在抑制我们。美国是最典型的,还有日本。

所以说我们的外部发展环境是恶化的,这对我们的经济增长肯定是有很大影响的。现在我们希望通过新兴经济体金砖五国组成一个联盟,来抵挡这种影响,靠我们自己可能有很多困难,所以外部环境对于中国可能产生抑制。

4.未来两三年中国经济仍将处于调整期

我们还要看一个东西,就是看趋势的变化,看中国经济未来一段时间的趋势变化。房地产繁荣了13年,从1998年房改到去年,已经繁荣了13年。房价上涨,很多城市,包括我们北京市都是10年10倍的概念,房地产泡沫已经达到非常高的程度,这里面蕴藏了很多风险。所以十八大报告、中央经济工作会议报告,包括两会的报告里强调一个东西,特别是两会报告里强调叫做“金融风险底线”,“防止区域性金融危机发生”。最近我看网上有李克强的老师厉以宁讲金融风险,讲了风险以后,上周中国银监会就开始出台一个理财,就是怎么去把理财方面的一些不规范的东西,给它规范,释放风险。所以新政府有一个很重要的职责就是要释放风险。风险进来太多了,社会的风险,社会的矛盾,经济的风险,经济金融的风险,房地产这个泡沫不能让它继续下去。所以两会还没有开,国务院就开始出东西。房地产是中国的一个地雷,它要炸了,到时候出现大调整,像日本似的受得了吗?

所以讲这是一个长期的压力,未来几年的经济增长要受到房地产影响。房地产我认为肯定要调整。现在有人说房地产一定会继续牛下去,再有10年、20年繁荣。繁荣也不见得是价格泡沫,我们丰台花乡这里还可以继续通过旧城改造发展很多房子,但是不一定非要涨价。随着产品普及的过程就是涨价吗,你们看手机、电视、汽车,就是发展要靠涨价这个东西,本来就是有问题的,应该越发展越比较便宜。当然要讲土地怎么稀缺,那什么东西不稀缺?能源不稀缺吗,造汽车不要能源?这都没有道理。所以我们过去是一个泡沫化的,这个泡沫最后总要破的,未来对于中国经济它可能会产生一个很大的抑制作用。

所以我对未来趋势的变化做一个总结,就是中国从今年开始未来两三年,新政府的头三年,十二五的后三年,中国经济还处在一个调整期,高点就是8%点多,低点可以达到6%,8%不是底部,还可以继续调整到7%甚至6%。这是我们刚才分析这么多,就是想说明我们这么一个结论。

 

二、习李新政要做三件事

我们许多企业,包括政府,可能面临的一些发展环境,可能要发生很大很大的变化,不是通过什么热火朝天,纯粹通过投资解决不了这么多问题,这就是一个现实,国内是这么一个现实,经济增长速度放慢,国际又遇到那样的挑战,军事上、政治上美国进行包抄,我们的新政府该怎么办?好在我们的政府在去年十八大换届,有人认为这一批领导人是一个“梦之队”。中国梦之队大家都知道什么意思,比如说跳水、体操、乒乓球,这是中国梦之队,我们对这个梦之队充满信心。

我们接着讲第二个问题,这个梦之队怎么干,那就是讲习李新政,包括哪些内容。李克强他之前都已经有很多想法,包括城镇化,包括民生里面的重视医疗体制改革,包括房地产调控,他当总理之前就已经有很多想法,而且大家也都知道,2010年他在《求是》杂志发表了文章谈城镇化,这个是一个非常重要的战略,扩大内需,调整结构,解决城乡矛盾,缩小城乡差距,促进社会公平,他认为这个城镇化的作用很大。

过去我们是搞什么,搞工业化,创造供给。未来是什么,我们的需求不足,我们供给有的是,想增加供给很容易,我们有政府的很强的投资能力,我们的企业也很有投资能力,我们也有钱,人民币有的是,我们还有外汇储备,我们很有钱,我们技术上也不是很缺,就是一般的技术也不是很缺。增加供给,我们没有问题。

中国30年的发展已经变成了过剩经济。中国缺的是什么,缺的是需求,所以我刚才给大家分析这么多趋势,核心问题是中国需求已经放慢了,而且潜力很大,但是受到抑制。怎么去释放出来,这是新政府要做的事情,所以我说面临这么一个环境。

我认为新政府要做三件事,所以我把“习李新政”概括为六个字,叫“调整、整顿、改革”六个字。

1.调整

我们讲施政的头三年,他们要做一些什么事。第一件事情就是调整。前面有一个调整就是经济增长的调整,中国经济处在一个调整期,我们要应对这个调整,政府要做什么,政府做的就是调整。政府不调整还是按照过去那种老办法,经济要下来就搞投资刺激,把货币政策放得松松的;房地产不景气,房地产要调整我们就保护它,保持房价坚挺;我们的资源价格不让它市场化,利率不能市场化、不能市场化价格资源价格市场化,目的是干什么,鼓励投资。这是过去的做法,但是这样的东西能行吗?未来还靠这些东西,靠过去这样的一些投资第一、房地产第一、不注意扩大消费、不注意提高自己创新能力这样的一个思路,那搞下去最后必然掉入陷阱不可,要面临出现重大的危机。所以我们要改,要整顿。

我想调整就是调三个东西:

第一要调整目标。目标要调,不能还是按照原来那种高增长的目标。变化是什么,是发展目标的调整。现在中央文件上怎么写发展的,中央领导人怎么表达发展,未来发展是怎么一个目标?十八大报告是这么说的,“经济持续健康发展”,发展前面是四个字,“持续和健康”。这种表述跟过去表述有什么不同?至少少了两个字,甚至可以说少了四个字:第一少了“快速”两个字,过去讲发展一定讲“快速”,最起码要讲“较快”,那是最基本的,一般的都讲“快速”。十七大报告里面,关于经济发展,叫“促进经济又好又快发展”,不光是要好还要快,什么时候也不能少了快。2008年中国经济再也不能快速了,所以讲那个判断有误的,我们不可能继续保持那种高速的状况。所以这一次十八大,“快速”这两个字在中央文件里面已经没有了,不论什么时候,没有一次看到中央文件里讲“快速”这两个字。他们的讲话,领导人的讲话都是讲“经济持续健康发展”,没有“快速”。这个是我觉得非常重要的一个变化。

然后我们从目标上讲,定的7.5%,既然是过去定的8%,现在定的7.5%,以后可以再继续降到7%,甚至6%。总要降的,不能永远就是人长个子,当到17、18岁的时候,个子已经长到1米75、1米8的时候,你还希望他长到2米、2米3,那不现实。要长能力,要调结构。所以我前年提出,中国要有两个速度:一个增长速度,一个是结构调整速度,我们追求是结构调整的速度。结构调整的速度越快,我们的质量效益就越好,经济就越好。好的标准不是速度,要改变高增长思维。

第二个,就是中国发展战略或者模式的调整。我们的经济增长,过去,特别是过去10年,依靠的是两个东西,一个是出口,一个是投资。就是三大需求里我们靠的是这两个东西,一个是外需出口,一个是内需里面的投资。所以政府主要是为做两篇文章,到处招商引资,搞投资,当然招商引资就是搞投资,更重要的是搞房地产。过去的10年甚至更长时间,我们已经形成这么一个文化,我们的增长就是从这两个地方来要,要么就是到外面去招商,要么我们把土地通过什么方式,把土地变成房子,土地卖个高价,这是我们的发展。但是这个路,越来越到尽头了,肯定最后有一个结束的时候。

那未来的增长靠什么?我刚才讲我们现在的毛病是需求不足,消费不足、出口不足、最终需求不足,那我们就要解决最终需求问题。所以中国未来的经济发展要做两篇文章,就是从投资和出口为主导的经济,转变为扩大消费和提高自主创新能力(为主导的经济)。做这个事情,就是靠消费来支撑。包括我们的中产阶级,比重在提高,收入水平在提高,我们的消费更多的依靠,就是消费潜力的释放。

像我们花乡,以后要做这种市场,这种第三产业的发展,市场的发展,围绕我们消费、北京的消费升级,我觉得有很多增长点,我们可以有一个发展的好机会。消费扩大一定不是一个远郊县,远郊县可以搞一些制造业,但要是在近郊区,那当然需要发展服务业,当然要发展市场,来为消费提供一个很好的平台。

还有一个,提高自主创新能力。当然这个我们主要不是搞第二产业,像我们这种乡里面、村里面,竞争力主要是第二产业,第二产业主要是一些国家队,靠一些国家队和强大的民营。有些民营企业资本实力很雄厚,它就可能发展为世界性的跨国公司。当然那个任务是一个国家的,跟我们这个地区没有关系,我们这个地区未来发展,主要是随着服务业、消费的增长。

这个调整在中央文件里已经写了。去年12月份中央经济工作会议,讲过这么一句话,我认为这是一个重大的思路的变化、战略的变化,它说未来中国经济的发展的机遇,“不再是简单纳入全球分工体系、扩大出口、加快投资的传统机遇”。过去的做法就是前面这三句话,融入全球分工体系,我们搞加工贸易,外资来,你们到我们北京来,到我们中国沿海地区,中西部地区来,来了以后我给你优惠政策,然后我给你配套,我给你劳动力给你打工,融入全球分工体系,过去我们官员们,包括政府报告,包括学者们写报告,经常有“要迎接国际产业转移分工向中国转移的机遇”,这是我们常说的话。然后要扩大出口,多创外汇,多把我们的劳动力的比较优势发挥,然后增加投资,我们就是干这件事。改革开放这么多年,特别是过去10年,出口优势发挥得淋漓尽致。当然给他们优惠很多,我们实际上没有得到多少东西,反而把我们的廉价资源用了,价格压得低低的。出口退税,那时候所得税,企业所得税,我们内资高了很多,外资只有20%多一点,现在都合并到26%这样的一个水平。他们本来就是强势,产业链就在高端,附加值都是他们的,然后我们还给他们优惠,我们很吃亏。但是不能老吃亏,最后活不下去了,企业都倒闭了,然后工资还在上涨。这个路子走不通了。

不能简单地理解为融入全球分工体系,而是要“扩大内需、提高创新能力、促进经济发展方式转变”。这后面三句话,我认为是新政府的一个最重要的战略变化,就是讲它要做什么文章。扩大内需就要扩大消费,过去是扩大投资,现在要扩大消费。提高自主创新能力,在这个基础上,或者讲要想实现这个就必须转变发展方式。

第三个是调整宏观经济政策。政策调整怎么调,当然要有优惠政策,或者是鼓励政策,应该更多地放在扩大消费或者提高自主创新能力上,要抑制房地产这样的对于竞争力没有帮助,还导致收入差距过大、还有金融风险的产业过度的发展。还有我看对于外资的政策,还需要调整。金融危机之前,2007年的时候中国已经做了这个调整,对外资超国民待遇现在还是存在。对于出口过度的优惠补贴,都需要做一些调整。调整政策的内容很多,重点是发展的点是在扩大消费、提高自主创新的能力上,得在这方面多做文章。

2.整顿

第二个就是整顿,整顿什么呢,我认为就是整顿三个事:

第一个反腐败。

第二个整顿房地产,让房地产从非理性变成理性。要想办法通过税收的办法,来增加房地产、住房方面的公平性。房地产是很多乱象的根源,房价过度地膨胀,房价过快地增长,少数人买很多房子,赚很多钱还不交税,这太不公平了,一查一个贪官,有些官员、有些房姐、房嫂们几十套房子。这些房子都是自有资金买的恐怕还好一点,更多的都是属于银行借款,然后房价涨了10倍,当然他发财了,但是他做了什么贡献呢,他除了投机有什么?这个产业发展本身对国家竞争力有什么好处?所以我认为可能未来会带来破坏性的作用。这个东西要高度重视。新政府对房地产调控会非常重视,一定会有成效。

第三个就是整顿市场秩序。市场现在不好,假冒伪劣、坑蒙拐骗,还有许多扭曲,不规范、不讲信用这样的事情非常多。特别是食品安全、药品安全,包括生产的安全,包括这种过度炒作的文化,这样的一个倾向,都要纠正。

3.改革

第三个就是改革。我有这么一个判断,我认为中国改革潜力很大,未来中国发展的最大的红利还是来自于改革。中国要是不改革,后面要有很多很多的事情,就是经济社会的不稳定,金融需求的潜力发挥不出来。关于城镇化,现在李克强的说法是,不是搞投资,不是建新城、造城,而是改革。城镇化的核心是改革,要解决户籍制度,要搞社保,要提供一些社会公共服务,要建房子,还有保障房,保障房体系里面把农民工纳入进来,外地人口纳入进来。这是讲改革,这个空间很大。

但是我有这么一个判断,我的个人观点,邓小平1978年之后的这个改革,包括他后面的南巡讲话的改革,这个红利我个人认为到2000年以后基本就没有了。

那过去的10年增长靠什么?现在一种解释说是靠人口红利,讲得头头是道。过去的出生率,60年代出生的人,然后他们20年以后生孩子,那红利好。那就是说人口增长越快的国家,增长速度越高,是不是这个意思?那我觉得孟加拉应该增长很快,但是孟加拉不是这样。印度增长应该比我们快,但是比我们慢。非洲许多落后的穷国,包括我们国家有些地区也是这样的,那些出生率特别高的农村难道增长更快?人口红利说是站不住脚的,不是人口增长越快经济增长就越好。

我认为过去10年的高速发展,就是我刚才讲的靠出口、入世红利、靠房地产泡沫红利,其他的改革红利都已经减退了,几乎没有了。那我们现在可以这么说,假如中国发展只有三个红利,改革红利、入世红利加上泡沫红利,那这个红利我看再过两年什么也没有了,中国经济肯定会掉到陷阱里去,变成5%、3%都可能。但是这样肯定不行,因为你要实现中国梦,你要实现打造中国经济的升级版,要靠什么,肯定要找新的动力。是什么?就是刚才从发展上讲了两个点:扩大消费、提高自主创新能力。但是我们最根本上是要改革,全面起动第二轮改革,大改革,这个才可以使中国经济再上一个台阶。所以改革是未来发展的突破口,当然发展也要抓住主要的点,扩大消费、提高自主创新能力,这是我讲的第二个问题。

 

三、城镇化建设和扩大内需

最后一个问题,就是讲讲城镇化和扩大内需。本来这个点里面,我的一些其他的课要讲三个小时,我就会讲至少有三个点,一个是扩大消费,一个是城镇化、一个是提高自主创新能力,我一般讲三个点。这里我看讲两个也简单一点,一个是讲消费,一个是讲讲城镇化。

整个消费战略,实际上它把城镇化战略是包含在里面,但是我们这里分开讲。这次中央两会政府工作报告里面,给“消费”的字数比较多,篇幅比较多,都是认为这是一个重点。它的作用从长远来讲远远比投资重要。投资应该算是局部的,就是变得第二位,甚至叫做被动性的。经济发展的重点是扩大消费。

1.扩大内需的三个思路

这次两会政府工作报告里面有这么一句话,“扩大内需的重点和难点在消费,潜力也在消费”。然后就提出扩大消费的一个思路,四句话,扩大消费有四个建议、四个方向。实际上要我理解就两个,“提高消费能力”,这是一个;后面三条“稳定消费预期、增强消费意愿、改善消费环境”是一个意思。消费环境改善了,预期就增强了,消费意愿就提高了。

所以我说这个只是讲了两层意思,两层意思是不够的。第一层意思是提高消费能力,这没错,而且非常重要。第二就是改善消费环境,消费环境改善了,大家都消费。实际上忘了一层意思,忘了一层什么意思,去年中央经济工作会议里面,已经明确讲了一个东西,这个报告里面没有,这是一种遗漏。十八大报告关于消费是怎么说呢,“加快建立扩大消费需求长效机制”,然后后面还带了一句话,叫做“扩大国内市场规模”。我过去讲过,现在中国的优势不像过去一样,劳动力便宜、资源便宜。中国未来的优势就两个,一个是市场大,世界超级市场,13亿人的市场,达到中等收入水平,越往下去越是大市场。现在世界大市场是美国,过去完全是中国。中国还有一个优势,连美国人也比不了,就是中国有钱,资金特别多,我们现在M2广义货币达到100万亿,居民储存存款近40万亿,我们的外汇储备3.3万亿,又是20万亿的人民币储蓄,这是纯政府储蓄,不得了,钱多,市场大。到了中央经济工作会议,要贯彻十八大的精神,所以提出了我这里列的第三条,就是要“培育一批拉动力强的消费新增长点”。我认为这个东西很重要。

(1)扩大消费能力

前面有扩大消费能力,要做很多文章,包括城镇化。城镇化是扩大消费最重要的一个机制。要增加收入,靠什么?靠产业升级,靠培养中产阶级。我们的中产阶级现在还比较少,现在都是富人扩张得很快。

服务业的发展,也会增加收入,未来的就业增长主要靠服务业。我们大力发展服务业,就会增加许多人非农收入,而且它的面比制造业、比工业还要广。增加消费能力上的文章很多,包括城镇化的,都是扩大消费能力。

(2)改善消费环境

改善消费环境,那事情也很多。比如旅游行业,我们鼓励旅游,不短的时间内,至少有两个举措。过去还有什么黄金周,1999年朱镕基搞扩大内需、扩大消费就搞黄金周,后来搞的旅游改革,黄金周改革。最近做了两件事情,一个就是十一黄金周时期取消高速公路的收费,黄金周期间现在都是这个政策。这个政策是我2010年刚去行政学院的那一年提出的一个建议。那时候北京大堵车,连续发生堵车,包括八达岭高速堵车那是频繁的,一堵堵一个星期、堵三四天。2010年春天,春夏之交,两次大堵车,堵了100公里,持续20天,成为世界头条新闻。 

我写了一个,要解决这个问题,高速公路一方面要鼓励消费,让大家有车都开到外面出去旅游去;一方面我们要减少交通拥堵,因为收费,收费就是堵车的。我2010年从北京到烟台,开车6小时,这是去,回来的时候路上也是6小时,但是实际我走了12个小时,为什么?我堵了6个小时,山东收费堵2个半小时,天津又收费堵了我1个半小时,到北京又堵了两个多小时,将近3个小时,堵车就花了我7个小时。我就写了这么一个东西,现在所有的假期都开始,既能够减少假日期间的堵车,又能够让大家都出去玩,这是第一个,这是发生不久的事情。

还有一个就是,外国人到中国来48小时的免签,好像上海搞的是72小时还是多少,反正有这么几个大的城市,上海、北京的免签,鼓励外国人到中国来旅游,这都是想把环境改善。还要降低门票,门票收费很高。高速公路以后最好还是收费也减免,慢慢降低。还有许多消费都是障碍,汽车又限购,上海要搞拍卖,其他地方单双号还有,北京搞了限号一天,这能解决交通问题吗?我认为恰恰是从短期上也许有一点点的效益,从长期加剧这个堵车。现在我有些时候跟出租车司机聊怎么改善交通,他说单双号限制最好,北京奥运会的时候那真好。我说你不知道,这奥运会不就是开了一个月么,还不到一个月,前后这算一个月,那我们全北京市大家做点贡献就忍受一下子,要是长年采取单双号限制就会发生什么?现在是500万辆,我们所有有车的人,500万辆这些有车的人,绝对不可能今天开车,明天坐公共汽车,他一定会买另外一套车,所以车子就会变成1000万辆。500万辆在跑,500万辆放在家里面,你还要给他找停车位。现在要不抑制他,估计是500万辆,然后最多变成600万辆,但是现在是1000万辆。要搞单双号,完全不是那么回事。中国的消费有很多东西都是想当然的事情。这个我就讲快一点,消费环境改善有很多的空间。

(3)培育一批拉动力强的消费新增长点

第三个就是培育一批拉动力强的新的消费增长点。这个跟我们花乡的发展有很大关系。有哪些消费点?我想我们花乡围绕着这个消费点能做很多文章:

第一,我认为是旅游业。旅游业对城市的郊区有很大的促进作用,就是休闲旅游业的发展,搞一些游乐设施,文化的、古籍的,文化的一些消费中心,包括商业的。我们现在有这个基础,像北京四环和五环,三环这些地方,还是有发展这种大型市场的空间,当然现在不断外移,但是我们这个地区我觉得可能还是有,卖场也可以有空间,还是可以做一些。

现在搞城市商业模式的,就是大家都知道的万达。万达就是一种商业模式创新,它把周围的各种商业要素,通过万达这么一个城市综合体来提升它的效能。旅游消费,这个是一个很重要的一个点。

还有像节能环保产品,我认为我们是可以做很大的市场,形成一些卖场。这个市中心区很难做到,我们可以做到,因为我们还是有些土地。一路上我看到楼的密度还很低,我们可以把这些土地重新改造,再集约利用,会形成更多的聚集效应,再开发。

第三个点,我想到了汽车消费。汽车里面,我想应该是紧凑型的汽车。从政府要鼓励节能这个角度来讲,就是汽车消费。我了解我们丰台有些很多的汽车卖场,汽车的售后服务,这个市场是非常大。它一定是在我们这样的区域,不可能在一个很市中心的区域。大型购物中心和大型物流,我们这个区域是空间巨大的。包括我们现在可利用的土地还比较多,这是我说的第三个,就是关于汽车,售后市场,从产业上这个后市场是空间非常大的。所以刚才谈到花卉市场,我也很感兴趣。

还有一个什么,就是随着人们的生活的改善,人们在外就餐、在外面旅游的增加,他对于餐饮和酒店业的需求,是非常多的,这个方面我们也可以做。做很多酒店服务业。我们观察酒店服务业,北京还算是总量上比较多。像上海、像许多的城市里面酒店服务业是很短缺的,因为我们整个的地产里面住宅占70%,非住宅里面包括工业地产、商业地产、写字楼加起来占30%,在上海是这样的。所以他们办世博会,马上房子就紧张。北京稍微好一点,因为北京一般都是5:5或者6:4,我们非住宅比重还比较高一点。但是我感觉到还是不足,不足在哪里,在中低档、中档,连锁的这种中档,像汉庭、如家之外,汽车旅馆这个档次的,我们这样的地区适合于搞这种酒店。高档的我们现在该有的都有,低档的不用去管,什么地下室,那种很小的,有一点房子就给它搞起来,那种低档的多的是,咱也不用管,就是中档的品牌化的,我们常说我们这个区域有空间。

还有像养老、健康产业,这也是有很大需求的。李克强非常重视这个,他曾经讲过美国发达国家,养老健康产业,占整个GDP比重达到17%,我们房地产的产业占GDP比重多少9%,把建筑业加起来只有17%、18%。养老健康这样的产业我们目前可能不到5%,里面空间很大。我们在产业选择上也可以考虑这样的一些方向,这是我说的新的增长点,供我们大家参考。

2.新型城镇化建设的关键和重点

最后就是关于新型城镇化,这个时间也不够了,我讲一些要点。中国的城镇化到底向何处去,特别是对于“新型城镇化”这个概念怎么理解。许多官员,许多的企业家,特别是搞城市建设的、房地产的一些专家,还有一些学者,他们理解的城镇化,还是过去那样的城镇化,靠外延扩张,把这个城市一圈一圈做大,二环变三环,三环变四环,四环变五环,五环变六环。现在很多城市都在变成四环了,过去就是二环或者三环,最多到三环,现在很多城市学的北京都是四环。五环当然没有,除了北京之外估计还没有。这种靠扩张,这样的发展,靠土地的城镇化,靠房地产的这种大的这种发展来搞城镇化,这是大家理解的,目前流行的还是这种模式。

我认为这个模式不能再走了,因为现在面临的城市问题太严重了,交通拥堵,环境污染,雾霾天气……我们的城市运行效率有多低?到了以服务为主的经济的时候,我们知道城市运行效率是最关键的,而不是你建了一大堆搂,建得怎么漂亮怎么高,立交桥怎么美观,还搞了很多绿化,但是你光好看不好用,运行成本极高。所以我们过去那种城镇化的毛病现在已经越来越体现出来,所以我们要改弦更张,要选择一种新型城镇化的发展方式。

新型城镇化是什么?我有一个总的说法叫做“资源节约,效益优先,建房建人,以人为中心”的新型城镇化。李克强有一个表达的意思跟这个差不多,语言上可能他讲得更加标准。“节约资源”,我认为一个要节约土地,一个要提高城市规划运行的效率。

城镇化从概念上讲,实际上就是解决两个问题。“城镇化”这个概念是什么意思,大家都知道城镇化就是城市人口比重越来越高,每年有多少农民,转移到城市。过去我们一年转移1000多万,城市化率不断提高,这就是城镇化。我认为这是一个数据衡量,没有讲到城镇化的本质。城镇化的本质在于“化”这个字。第一是“化人”,把农民化成市民。当然中国化市民很难,先把他化成农民工,然后农民工准备以后再化成市民。实际上一开始的时候,像我们郊区的农业人口一步就化过去就行了。我们就是被化过来的,我们就是高考,考大学,一夜之间一个通知书就化过来了。城镇化是化人,这是第一个要义,它的含义。

第二个城镇化是建设一种高效的城市体系。就是你这个城市要有效率,没有什么交通拥堵,没有城市病,没有环境污染,井井有序、运行高效。要建立这样的城市,城市的综合承载力,容纳城镇化人口的能力就会大幅度提高,价值也会升高。这就是通过城市结构优化来提高它的综合承载力或者它的竞争力,我们过去就把城镇化理解为就是产业竞争力,这是不对的。城市竞争力比产业竞争力要丰富得多,更根本。产业里面,哪个产业赚钱到处都可以开店,但是城市是挪不走的,天天都在运行,它交通拥堵就浪费大家的资源,就让大家不开心。这些问题就是要靠我们建设一个最有效的城市来实现。

交通问题主要是规划问题,规划不好,乱规划,那么就是我们的城镇化走偏了路,主要是解决土地问题,化土地,搞土地城镇化,搞房地产化,而把农民、城乡分割。我看到很多地方,华西村,江苏的许多村都保留村子的建制,但是实际上它现在已经变成一个镇、一个市,但它还是按照农村的这种建制。所以城镇化在很多方面都不到位,出现了城乡分割、不公平、城市病这样的一些毛病。

现在一讲到城镇化,要大搞城镇化,不讲新型城镇化,许多学者就反对,不能搞,再搞就完了,搞了以后这个问题你怎么解决,交通拥堵、环境污染,越搞就会城市效率越低。但是我讲不是,关键是你要建立什么样的城市,你搞什么样的城镇化,我们叫“新型城镇化”。

新型城镇化第一个问题就是解决人的问题,第二个问题是解决消费问题。人的问题让他们变成市民。他是市民了,不是农民,不是农民工。市民按照城市人的生活标准来消费、来生活,来要求自己,来去安排一切,他的消费能力就会提高。

还有城市化主要是从政府这个角度,主要是投入不是产出,不是投资。所以最近李克强讲城市化主要是改革,主要是掏钱,要解决社保问题,要解决住房问题,搞保障房,要解决公共服务,花很多钱。所以说现在学者们都开始算帐,一个农民工要变成市民要花多少钱。现在开始有人在算,将近8万块钱,8万块钱不够,不知道是一次性的还是一年。8万块钱能把一个农民工整成市民应该来说是很便宜的。房子解决不了,所以住房是一个最大的问题。

这里我要讲,为什么花乡在城镇化中有很大的机会?我认为城镇化要解决一个最重要的问题,就是城市规划、城市布局、城市结构的重新调整。所以我刚才已经提到,就是城市更新的问题。推动城镇化,一方面我们要解决“化谁”,“化农民工”的问题,要投入让他们变成市民,这是一块大文章,必须破题。但是更重要的是我们把现有的城市变得更有效率,没有什么城市病。或者讲我们要解决这些城市病,那怎么解决?

按照过去那种方式,把人口还往外扩张,建卫星城,把穷人都赶到郊外去,我认为我们布局完全是搞错了,有些郊外的地区,五环以外的地区应该不要盖高楼,不要往那里扩张,盖一些环境比较好的别墅,让富人居住。郊区化是富人的郊区化,不是穷人的郊区化,人应该留在市中心,增加这个城市的密度。我们这个地区,按照我的观察就是最应该增加密度的地区,所以它的改造空间很大,你这个三层楼、五层楼一大片,变成十层楼、二十层楼都可以,留在四环以内,尽可能留在四环以内,通过地铁、公共交通,主要是地铁。我刚才路上问,现在丰台地区地铁怎么样,9号线、10号线有好几个,那不行,那差远了,要变成一个城市的密集区,人口大量的密度,人口密度非常高。在西方发达国家,像这样一个密度区,要300米建一个地铁口。我们家那边还要中心一些,也是四环和三环之间,那才刚刚动了6号线,10号线有交叉的。现在北京的总体规划是1.5公里一个地铁口,这也不够。我真的没法想象,北京为什么要在五环以外建那么多房子,丰台这边为什么不能开发,加一加密度,然后我们要修更多的地铁,修基础设施,完善配套,那就是另外一番景象了。所以我很反对把人口过多地向外扩张。这种改造,最重要的是路,就是所有的规划的核心,规划好不好主要是路,房子是没有关系的。当然像我们这样的地区你还追求低容积率,建那些什么三二层的平房,那是资源浪费,你要建高,当然不一定特别高,适当的比中心区要降一点密度。市中心密度,像美国的曼哈顿,平均楼层50层,不管是住宅还是办公楼、写字楼还是商业的,所有的楼房都是平均楼层50层。这是市中心区,那往下面来变成三环,那就可能变成30层,那到我们三环这边我们就是20层、30层,所以我在路上我说,我们这个地区可以加密5倍。

很多人把公共交通理解为公共汽车,北京的公共汽车现在越拉越长,应该就是比较短,公共汽车就是一些主干上,大多数主要的交通量是通过地铁来完成的,地铁也能提高许多商业的功能。所以地铁的价值,我想城镇化核心的一个事情,就是从城市本身来讲,像我们花乡这样的一个地方,农村人口才不到4万,实际上就是说一夜之间,他完全成为城市人口,一点没有问题。就是讲你怎么按照现在最有效的城市来对它重新规划,规划它的路、规划它的建筑,包括规划它的一些所谓城市功能区配套,那它就会非常的好。现在很多农民工在北京打工,也有很多不能变成城市人口,可能以后还要分流还要回去。北京像丰台这样的一个近郊区,实际上现在也是市区,这么一个区域的城镇化,我认为就是通过这种旧城更新改造,把它做一个大的规划,这是一个长期的规划,把它的路,把它的功能区重新做一个长期的布局和设计。然后我们的成片,有序开发。我就反对那种集中开发,开了一个大团,搞一个回龙观、搞一个天通苑。要避免都变成是天通苑那样大团,它是我们的一个教训。最好是搞开放式的。当时我们家那边上四季城,开始的时候第一期的时候串起来一个大院,不知道上百亩还是多少亩,我也不记得,反正很大,里面装的一大堆楼,楼装在院子里面,装在口袋里面。第二期的时候,他就不干了,开放式的街道,很细密的街道,那就不会堵车了。就是要疏解,千万要避免这种大盘规划,一个大院,一个大块,然后四周都是封起来了。望京、回龙观、天通苑,现在为止都是堵车的根源。

所以我们讲开发的时候,一定要讲究科学规划。我听说我们的规划是在村一级的,当然有些受到市的约束,没有通过乡的整体规划,实际上应该从一个整体性的规划,就是北京市的整体规划(出发)。甚至于,你们就是要有这种可能性,能不能下放规划权,找世界最好的规划,把我们这一块地区做成北京不堵车的城市、不堵车的地区,做样板,然后全北京都按照这个模式来改造,我认为完全可以。就是讲你把50平方公里的地方,我们这个花乡,按照一个现代高效城市的方式来做一个模板。你们不知道,金融街、包括CBD那一块,那个地方实际上不堵车的,只有金融街跟外面交接的地方才堵车。我认为规划的核心是建立一种细网型的、开放式的道路,然后房子镶到里面去。不堵车的问题要是在北京能解决了,那我认为大部分效率问题都解决了。我希望假如我们有这种规划的权利,我们可以做一些。这就是我今天的讲座,特别是讲到跟我们花乡发展的一些看法的时候,我完全是不了解,作为一个外来的只是有感而发,供大家参考,不对的地方,请大家批评指正,谢谢大家。

文章来源:http://www.71.cn/2013/0522/713507.shtml