情人为何引得贪官竟折腰？

有人说，权力是最强烈的催情剂。“情妇反腐”成了一种别有异致的景象，也有了“情妇是一只反腐的‘好猫’、一逮一个准”的赞誉，一个令人笑不出来却引人深思的笑话。

又一个省部级官员倒在了情妇的掌掴下——国家发改委副主任刘铁南，与情妇因利益关系反目后，女方在多次受到死亡威胁的情势下，从日本打来越洋电话举报，从而牵扯出了刘与官商勾结、多次收受巨款等严重问题。5月14日，中央决定免去刘铁南领导职务（2013.5.14新华网）。看了这一消息，不禁叹曰：“美女误国又一例”，随之想到了这个题目。

或许有人会为此哑然而笑。都什么年月了，还喊这个，未免太老土了吧？没有吃过猪肉，还没见过猪跑？君不见，现在大款们流行的是开“宝马”，住别墅和“泡小秘”。有的甚至说“炫耀性消费”才是现代生活，“泡小秘”是高消费，是“自我表现的手段”，是“很体面”、很“派”的。一个人发迹了，倘若没有个情人在身边嗲声嗲气，漂亮的别墅里要是没个年轻貌美的人儿当“金丝雀”，好比是“锦衣夜行”，是一件很遗憾的事呢？君不见，一些名导、名演、名家、歌星、影星、视星等各类“明星”们，包情人、养小三、换夫人像换衣服似的，人家“老谋子”不只情人走马灯，就连“婚外孩”都生了七八个，被网友们戏称为“葫芦娃的爹”哩！

笔者并不否认这一存在。但存在并不一定都是合理的，正视事实并等于赞同事实。在以中国特色社会主义道德规范为主导的当今中国，无论谁都不许有“消费情人”的权利，即是大款明星这种特殊的社会群体，也不例外。作为大众代表的各级领导干部，更应在“不许”之列。因为它有悖社会公德，违背婚姻道德，破坏社会稳定，尽管这事通常都属于“周瑜打黄盖――两厢情愿”，自酿苦果自己吞。

亦不否认，“领导干部也是人”、也不能脱俗，凡是“花心”官员都会为自己找出一大堆这样或那样的理由，但领导干部凭了官位去“消费”情人，至少有三个基本事实无可回避：一是官位不是他个人的财产，而是人民给予的，他只有凭官位服务于人民的义务，而没有拿官位“泡”情人的权利；二是领导干部“消费”情人当然不是“布衣”们逛逛公园吃吃冰淇淋的层次，而是高消费的档次：周末住别墅，开高级房间，出入大酒店和高级娱乐场所……这笔费用的开支，仅凭那点官银是捉襟见肘的，或是公款，或是大款支付，或是免费，这样的结果会是什么，明眼人都知道；三是为讨情人的喜欢，须得时不时地满足情人的一点“小小的要求”，譬如批给几套住房，“破格”晋升职务职称，帮助开办公司、包揽工程，或打通各种关节让情妇获取某种利益，或将其兄弟姊妹弄个“肥差”、“公干”之类，等等。

接下来的事实，就更清楚了――必然导致权力寻租和权力腐败。且不说早先落马的倪献策、胡长清、孟庆平之流，也不说后来倒下的陈希同、成克杰、陈良宇、杜世成、黄瑶、王昭耀、段义和、许宗衡之辈，这些“昔日花星”似成旧闻。单说近期的，如薄熙来、刘志军、黄胜、衣俊卿乃至这个刘铁南，至于那些厅局级、县处级、乡镇所科级的在这里点名了，他们无一逃脱在情人身上行以权谋私、经济犯罪之实。因此，喊出“当官绝不许有情人”，不仅是一当头棒喝，也是一根本对策。

有人说，权力是最强烈的催情剂。即使排除权力腐败，权力仍然可以使找情人变得容易。这涉及的，其实是性的社会分配排序，拥有特殊位置的人更加容易获得排序优先。择偶也好，寄情也好，经济地位、社会地位、文化地位、特殊才艺都能形成优势，权力所带来的政治地位更是如此。也就是说，一个官员完全可能更容易获得异性的寄情，这种情未必虚假，也未必要动用权力。

这等说法听起来似乎有些道理，但事实给出答案却是苍白的。凡是官员找情人，庶几都是“老牛吃嫩草”型，那些年轻貌美的女子之所以心甘情愿将美色奉献给年纪比爹都老的贪官，并不是因为贪官帅气而情意使然，更不是出于真情爱上了贪官，她们真正的目的就是想利用贪官手中的权利为自己和家人造福。因此，贪官和情妇苟合在一起，就注定了必是一种权色交易、钱色交易的关系。尤其要看到，凡是贪官的情妇，都不是省油的灯，一旦贪官不能满足其要求，她们就会翻脸不认人，露出“无情”的本来面貌。这种畸形的情，这种充满铜臭的爱，最终的结果只能是反目成仇、鱼死网破。而最可悲的莫过于像段义和、刘铁南之类高情商的贪官犯下了低智商的罪恶，“忍无可忍之下”，忘记了法律的存在，举起了不该举起的凶器。在结束或者企图终结情妇如花似玉的生命时，也过早地葬送了自己美好的政治前途和宝贵的生命。于是，“情妇反腐”便成了一种别有异致的景象，也有了“情妇是一只反腐的‘好猫’、一逮一个准”的赞誉，一个令人笑不出来却引人深思的笑话。

诚然，官员情妇与经济腐败，本质上是两码事，“情妇”只是权力寻租的一个途径而已，当官即不许找情人，并不意味就可以消除腐败，但如果把这个“不许”像年龄、经历、政绩那样作为考核使用官员的一条硬标准、一个硬杠杠，却能让一些担心“美女误国”的人望而却步，至少不敢作为一种“派”和“帅”来炫耀消费，即使再偷偷摸摸，往往也难逃群众“雪亮的眼睛”。这样，拿着权力去找情妇或蓄意图靠当情妇获得好处的人，恐怕就会大大减少。

不受制约的权力必然导致贪贿公行。这里，约束权力，主要是防止权力产生的不当利益交换，保证权力只能用于公共目的。一些官员的情妇问题，实际上大多不是“情”的问题，而是“利”的问题。权力可以随意使用，“情妇”便随利而来，利益不合，就产生情妇举报贪官、官员杀死情妇之类的事情。实事求是地说，这里，没有情夫情妇，只有权色买卖，有固定的性交易，没有什么情人和互爱。不去约束权力，只讲不许找情人，混淆政治制度问题与政治道德问题，无济于事。所以，这个“不许”应当是对权力的制约和监督，是给权力涂上防腐剂，打造牢牢关住权力的笼子。舍此之外，不管把不许的“宝”押在哪儿，都是舍本求末。

（转载请注明来源：宣讲家网站www.71.cn，违者必究。）

宣讲家评论自3月1日上线以来，受到各界的广泛关注，欢迎有识之士投稿或提出宝贵意见建议！稿件一经采用，必付稿酬。宣讲家评论团队邮箱：xj71pl@163.com

责任编辑：蔡畅

文章来源：http://www.71.cn/2013/0516/714303.shtml