泰国“决战日”胜负未分 局势目前可控但需密切关注

泰国反政府领导人素贴曾宣布１２月１日为“决战日”，而当天双方角力尚未见分晓。泰国反政府集会示威者２日继续冲击总理府、曼谷警察局和国会大厦等重要政府部门，严阵以待的防暴警察再次使用催泪弹进行阻止。截至当晚７时多，示威者未能进入上述政府部门，陆续撤回“大本营”——民主纪念碑附近的集会场地。

面对严峻的安全局势，泰国总理英拉２日发表电视讲话，承诺将为国家恢复平静做最大努力。英拉说，目前政府最希望看到的就是社会实现和解、恢复平静，为此她愿满足反政府人士的任何合法要求，包括解散国会或辞职。但反政府集会领导人素贴提出的要求是成立“人民议会”，并将管理国家的权力交给人民，这一要求是无法在宪法框架下实现的。

（图为抗议者１２月２日在曼谷的政府大厦附近用绳子拉开警方设置的路障。）

反对派誓不善罢甘休

在“决战日”即将结束时，素贴１日晚８时左右与政府总理英拉见面，并向其发出最后通牒，要求英拉在４８小时内“将政权交给人民”。泰军方人士参加见面，整个过程中，英拉一言未发，随后转身离开。

此次大规模抗议活动的导火索是抗议泰国下议院通过特赦法案，该法案可能为前总理他信回国铺平道路。在抗议浪潮下，上议院否决了该法案，英拉也明确表示将彻底放弃该法案。然而，政府的让步并未平息事态，抗议浪潮反而愈演愈烈。反对派进而提出了要推翻英拉政府的政治目标。

此时，英拉政府内部有人提出解散议会、提前举行大选的建议，而反对派对此并不认可。素贴在１日举行的记者招待会上说，英拉下台、解散议会提前大选并不能使他们满意。他们的最终要求是政府下台，推行国家权力机构的彻底改革。当地媒体称反对派要发动一场“市民政变”。

表面上看，曼谷街头的抗议人群声势浩大，反对派似乎占据上风。素贴不断在公开场合及媒体上要求英拉“将权力交给人民”，要求政府“顺应民意”。

事实上，支持政府的“红衫军”并未走上街头与“黄衫军”对抗，并不是示弱，而是英拉政府为平息局势，避免两派对峙出现暴力冲突而采取克制态度。英拉政府一直呼吁支持者不要上街，即便要表达对政府的支持，也只能在相对封闭的体育馆内进行。

英拉政府毕竟是民选政府，她领导的为泰党以绝对优势在大选中胜出。此间舆论认为，即便是英拉现在解散议会，提前大选，为泰党仍有可能再次获胜。这也是反对派不同意提前大选的重要原因。

英拉表示愿为泰国恢复平静做最大努力  

英拉１２月２日下午发表电视讲话表示，只要能使泰国恢复平静，她愿意接受反政府一方的任何合法要求。英拉同时再次承诺不会对集会民众使用武力。

英拉说，目前政府最希望看到的就是社会实现和解、恢复平静，她愿为此做出最大努力，满足反政府人士的任何合法要求，哪怕是解散国会或辞职。

（图为11月28日，泰国总理英拉在曼谷出席新闻发布会。）

但她同时表示，解散国会和总理辞职都不是反政府一方提出的要求。英拉说，她１日晚与反政府集会领导人素贴及军方高官碰面，共同探讨缓解目前紧张局势的办法。但素贴却表示他的要求既不是解散国会也不是英拉辞职，而是成立“人民议会”，要求英拉将管理国家的权力交给人民。

英拉表示，素贴这一要求是无法在宪法框架下得以实现的，所以她不会满足素贴这个非法要求。

英拉重申政府随时敞开对话的大门，呼吁反对派加入对话以解决问题。她还邀请各社会团体、泰国民众共同为寻找和解之路出谋划策。英拉在讲话中承诺，政府不会对示威民众使用武力，并表示，此前发生的流血事件谁都不愿看到。

英拉请求示威者不要再试图占领政府工作部门，不要逼迫政府工作人员选边站，因为这些工作人员还在为维持国家正常运作而工作。英拉还表示，到目前为止军方一直保持中立。

局势目前可控但需密切关注 

泰国局势持续动荡，反政府示威愈演愈烈，美联社、法新社的报道中出现“政变”字眼。对此，中国社会科学院副研究员、东南亚事务专家周方冶接受新华社记者采访时表示，外媒之所以作出如此判断，是因为当前泰国的局势同２００６年、２００８年政府两度下台时的情形类似——反政府集会示威越演越烈，政府和反对派的政治妥协条件缺失，军方或者宪法法院介入，采取措施，迫使总理下台。当前泰国局势紧张，但还没有失控，要密切关注。 

他说，党派、军方、司法以及王室的力量都会对局势走向产生影响。分析当前政治僵局，街头“黄衫军”示威游行的局面由反对英拉政府的民主党一方主导。经过过去几年多轮博弈，民主党深知在一段时间内，都无法在现行政治“体制内”同支持英拉的兄长、前总理他信·西那瓦的力量抗衡。那么，这次以有争议、但没能在国会过关的“大赦法案”为由，组织示威游行，就成为反对派挑战英拉政府的抓手。未来局势走向直接取决于民主党对其诉求的满意度。局势混乱到一定程度，不排除对抗双方之外的力量介入。 

此间分析人士认为，反对派提出的要求之所以能得到许多民众的支持，主要由于泰国政治中固有的病根。

泰国国内政治各派的角逐由来已久，每派势力都代表着不同选民团体的利益。当一派获得掌权的机会后，往往会利用其执政地位和在议会中的多数地位制定一些维护其利益，但可能会影响甚至伤害其他利益集团的政策或法案。这也成为泰国政局难以维持稳定的根本原因之一。不过，无论如何，要打破泰国实施了数十年的民主选举制度，很难得到广大泰国民众的赞同。（完）

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）

责任编辑：蔡畅

文章来源：http://www.71.cn/2013/1203/749059.shtml