大选前泰国各派明争暗斗

泰国总理英拉一周前宣布解散国会下议院，明年２月２日重新选举，试图以此解决眼下的政治危机。但截至目前，选战气氛丝毫不见踪影，各派仍在就是否应当选举而斗嘴。

（图片：１２月１２日，在泰国首都曼谷的总理府，一名反政府人士爬上围墙挥舞旗帜。）

先大选后改革ＶＳ先改革后大选

由总理办公室主办的“泰国何去何从”论坛１５日在曼谷诗丽吉会展中心举行。各界原本期待政府和反政府方面借此举行对话，但反政府集会领导人素贴临时变卦，决定不派代表参加政府召开的论坛。

于是，这次论坛与之前政府牵头召开的数次“政改论坛”一样，变成一场“独角戏”。

一些学者在论坛上建议，在新一届国会下议院选举前，参选各党都需将政治改革作为一项承诺，赢得选举的政党应承担起推进改革责任，明确国家政治改革的发展方向。看守政府副总理蓬贴对此表示接受。

街头反对派领导人素贴这些天一直在推销自己的“人民议会”方案。他认为，在现有政治体制和选举制度下，无论怎么选，都摆脱不了现有的“他信政治”的影子。１４日，素贴在泰国法政大学举办了一场论坛。素贴认为，要先政治改革才能选举，若选举出的政府无心改革，是不能接受的。素贴坚持向看守内阁总理英拉施压，逼迫其交权，由“人民议会”行使临时政府的职责，对国家进行全面改革后再进行大选。

军方不排除干预政局可能

与此同时，三军最高统帅塔那塞１４日在国家行政中心主持研讨会，海陆空高官悉数出席。泰军方表明了中立的立场。

素贴带领２０名“人民民主改革委员会”成员参加研讨会。素贴在会上极力拉拢军方，希望军方与反对派合力向英拉政府施压，迫使她下台。

不过，塔那塞在会上表明不会站在反政府一方，随后又表示支持大选，支持改革。他还呼吁政府和反对派达成和解，以妥协和团结的态度解决眼下的政治危机。这是上月泰国新一轮政治危机和街头示威活动爆发以来军方首次表态。

（图片：１２月１４日，在泰国曼谷，泰国三军最高司令塔那塞（左二）、陆军司令巴育（左一）、海军司令纳隆（右二）和空军司令巴津出席新闻发布会。）

泰国各界普遍认为，军方的态度对政局走向至关重要。一些分析人士认为，从素贴此前的“张扬”态度来看，或与军方达成某些默契，但军方不会公开类似的立场，以免授人以柄，被国际社会视为合谋政变。不过，如果未来集会演变成流血冲突，不排除军方干预政局的可能。

泰国国防部次长尼帕·通叻将军１６日说：“军方希望看见２月２日如期选举。如果发现选举不公正，军方做好准备让它变得公正和干净。”

在过去８０年间，泰国军方发动政变１８次，包括２００６年９月１９日推翻他信政权的那一次。

大选变数多、难治本

随着反对派集会示威人数减少，人们的关注点转为明年２月２日能否顺利举行大选。分析人士指出，支持英拉领导的为泰党以及亲为泰党的人数在泰国占多，这为英拉通过未来的选举重新上台创造了机会，也成为反对派抵制大选的重要原因。

分析人士认为，即便最大反对党——民主党效仿当年情形抵制大选，也不一定取得多大效果。泰国目前有５３个注册政党，为泰党以及亲为泰党的各政党人数占绝对优势，足以推动大选如期举行。

（图片：１２月１０日，在泰国首都曼谷，泰国看守总理英拉出席新闻发布会，表示将按照宪法规定，继续履行看守总理的职责直到新的总理通过选举产生。）

不过，泰国前陆军司令威蒙·翁瓦尼、前空军司令恭·披曼蒂和前海军司令威彻·伽伦亚瓦尼此前联名上书国防部次长，要求英拉看守政府主动下台，呼吁在选举前先行改革选举制度。

一些独立分析师认为，泰国现有法律和选举制度或许存在缺陷，但修宪或修改选举制度将给未来政局留下更大的隐患。靠街头政治动摇国家根本法律或许会给今后埋下隐患。泰国现有宪法为２００７版宪法，是由２００６年政变后政府在１９９７版宪法的基础上修改而来。当时修宪的目的，就是为了剔除１９９７版宪法中对“他信集团”有利的部分，但修宪后不到一年，他信集团还是赢得了选举。

总体来看，大选对泰国政治乱局只起到暂时缓解作用。大选后，自认为不利的反政府一方必然不会善罢甘休，街头集会恐将持续。因此，泰国的改革势在必行。曼谷大学１５日公布的一项民调结果显示，７９％的泰国民众支持改革，尤其是政治改革。

有分析认为，泰国上层精英要想安宁，必须作出让步，放弃部分利益，从根本上解决社会分裂对峙问题，如此泰国政治才有望走出近１０年的恶性循环。（完）

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）

责任编辑：蔡畅

文章来源：http://www.71.cn/2013/1218/751193.shtml