反对派曼谷“封城”　泰国乱局升级为哪般

泰国街头政治新年以来继续升级，１月１３日泰国民间反对派“人民民主改革委员会”启动筹备多日的“封城”行动，瞄准主要交通枢纽以及国家通信、卫星和广播总部，试图以阻断交通和掐断通信的方式致使政府运作瘫痪，迫使政府运作失灵，以期实现政府下台的最终目标。

“封城”：“平静”之下暗流涌动

泰国反对派１３日开始对曼谷进行“封城”。为有效应对，泰国政府和市民付出惨重代价。４００多所学校、２０多万学生停课；许多政府部门关门，商业机构关闭；许多人选择“异地休假”；外国游客锐减。如果“封城”两周，直接经济损失将高达１２亿美元。

至少在现阶段，英拉·西那瓦领导的看守政府仍不打算动武，准备以“软处理”方式接招。由于政府措施得力，虽然代价惨重，但反对派“封城”未能如愿。据新华社记者介绍，当天曼谷异常“平静”。然而，平静之下暗涌的波澜不容小视。反对派领导人素贴１２日晚在示威现场发表演讲时说：“在这场斗争中，没有双赢，只有胜利与失败。”分析人士认为，从目前泰国的政治力量对比来看，胜负仍难有定论。泰国乱局一再升级的根源仍在于长期分裂的政治局面。

（图片：１月１３日，泰国反政府集会领导人素贴在曼谷街头向民众致意。）

反对派：力图摧毁他信集团政治根基

反对派如此这般誓不罢休，究其原因在于，其短期内希望推翻英拉政府，长期则试图彻底摧毁他信集团的政治根基，乃至他信的政治思维、执政方式和重返政坛的潜在可能性。

今天的反对派“人民民主改革委员会”，实际上与前几年的黄衫军同属一路，他们与民主党的政治诉求相仿，即维持泰国原有的精英政治理念。

他信自上世纪末才真正进入政治核心圈，但一步入政治便攻城略地，在国会中拉拢到多个政党的支持。极盛时期，５００议席的国会下议院有超过３８０席属他信一派，反对派名存实亡，反对派的政治诉求在国会几乎全部石沉大海。他信一度甚至可在国会轻松修改法律，为自己推行的政策铺平法律道路。这一点，招致民主党等老牌政党的不满。尤其是，他信推行草根政策，靠惠民方针拉拢大批底层民众，牢牢把握占泰国大多数的选民票数，让支持中产阶级的精英派政党“看不到明天”。

事实上，２００６年军事政变后，军政府首先推翻１９９７年版宪法，而后修宪，出台了一部于他信集团非常不利的新选举法。但到了２００７年，也就是政变后第一次国会选举，又是他信一派获胜。民主党这才发现，政变也好，街头集会也罢，甚至修宪，无论如何选举，草根的信仰已经让他信集团变成铁板一块。中产再怎么闹，在选举时也只是少数选票，无力回天。所以，只有彻底修改选举制度，才有机会再与他信集团一搏。

（图片：１月１０日，在泰国曼谷，市民参加集会支持大选。当日，上千名身着白衣的曼谷市民在市区召开集会，表达对“封锁曼谷”行动的反对和对２月２日如期举行大选的支持。）

所以，这一次，民主党抵制选举，反对派也要求先改革、后选举。而且，反对派铁了心，不与政府谈判。反对派领导人素贴在１３日集会上说：“我们不妥协，不接受谈判，只要英拉下台。”

“封城”之后：泰国政局走向前瞻 

对于“封城”行动，如果说反对派只想从技术方面致瘫政府，恐怕只是一方面。回顾过去几年多届泰国政府下台时的情形就不难发现，泰国街头政治的最直接效用就是逼迫政府或军方动手，进而发生流血，乃至产生巨大连锁效应。

（图片：１月１１日，在泰国曼谷国王卫队第二骑兵师营地，泰国陆军司令巴育·占奥查（中）接受媒体采访。当日，他对曼谷局势表示担忧，并呼吁各方避免暴力。）

２００６年时，反对派正是靠无休止的大规模集会，制造出社会混乱的表象，促使当时的陆军司令最终动用坦克和枪支，以结束社会无政府状态为由，推翻了时任他信·西那瓦政府。 

２００８年，“黄衫军”占领总理府和机场，最终占领国会，迫使沙马政府动用武力，导致人员伤亡，时任负责安全事务的第一副总理差瓦利·永猜裕几天后下台“谢罪”。不久后，沙马政府倒台。

２００９年，“红衫军”在曼谷、芭堤雅等地组织街头集会，扰乱东盟峰会。集会一直持续至２０１０年５月，时任民主党总理阿披实·维乍集瓦最终下令军警“清场”，导致９０多人死亡，近２０００人受伤。民主党在后来的选举中落选，阿披实本人则受到刑事指控。

所以，一些泰国媒体认为，对于反对派而言，以街头集会的方式迫使政府动武，制造伤亡，进而产生国内、国际反应和压力，或许才是真正的目标。 

可预见的结果难外乎这样几种：政府隐忍下台；政府动手引发流血而后下台；军方出手干预政府被迫下台。即便政府采取“拖”式战略，忍耐到２月２日选举，局势也无望快速扭转，反对派必然不会承认选举结果，会继续以街头政治方式干扰政府。

无论走哪步棋，对于英拉政府而言，都如履薄冰，举步维艰。（完）

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）

责任编辑：蔡畅

文章来源：http://www.71.cn/2014/0115/755405.shtml