第五期：背离人民的六年“改革”

 

【编者按】由中国社会科学院世界社会主义研究中心所制作的《苏联亡党亡国20年祭——俄罗斯人在诉说》六集专题片日前已被中央列为群众路线教育实践活动的学习教材。为响应党中央号召，北京市委讲师团与中国社会科学院依六集专题片蓝本，联袂打造专家访谈节目《以史为鉴——汲取苏联亡党亡国的经验教训》，作为践行党的群众路线教育实践活动辅助教材在宣讲家网站播放并推广，全方位多层面地为各级党委（组）中心组、广大党员干部群众提供更好的学习参考和服务。我们将陆续刊载每期节目的访谈脚本，供大家学习参考。

《以史为鉴》——背离人民的六年“改革”

嘉宾：周新城（中国人民大学马克思主义学院教授、博士生导师）

王立强（中国社科院研究员，世界社会主义研究中心副主任）

【主持人】大家好，欢迎收看本期的群众路线教育实践活动系列节目——以史为鉴，我是钱明。

经济危机、政治动荡、意识形态混乱，苏联最后六年，历经了折磨、苦难与崩溃。本是为了人民和国家的改革，却成了一小撮变节者彻底颠覆国家的手段工具。面对人民诉求和私利欲望，他们毅然选择了后者。

【介绍短片】

列宁明确指出：在各种纷纭复杂的事物中，要一时分辨不清，那就提出“‘对谁有利？’这个问题”。毛泽东也指出：“为什么人的问题，是一个根本的问题，原则的问题。”现在，在全球范围内对苏联亡党亡国原因和戈尔巴乔夫领导集团“改革”的评价仍众说纷纭，那么，提出“对谁有利”和“为什么人的问题”这一认识问题的根本方法，依然为我们提供着观察、剖析的锐利武器。

【主持人】今天有幸邀请到了中国人民大学马克思主义学院教授、博士生导师周新城先生和社科院研究员，世界社会主义研究中心副主任王立强先生，为我们数说苏联最后六年这场充满血和泪的世纪灾难。欢迎。

【主持人】两位专家，戈尔巴乔夫六年的改革后，苏联解体了，那他改革的落脚点是什么呢？衡量一场改革成功与否的标准应怎样定位呢？

 

PART   一：苏联的执政者（分别谈领导者政治、经济和文化的改革）

故事点1：列宁和斯大林

【主持人】改革是领导者上任后头等大事，面对苏联初期内忧外患的局面，首任领导者列宁是怎么对待改革的呢？在政治、经济、文化等领域进行改革，他是如何做的？（社会参与，民众提出中肯改革意见）

【主持人】在意识形态领域，戈尔巴乔夫曾对苏联前领导人斯大林进行全面否定。那么，请问专家，斯大林时期对苏联和苏联人民而言有哪些功绩？（重视军工，赢得大战胜利，百姓拥戴）

故事点2：戈尔巴乔夫领导集团

【主持人】到了戈尔巴乔夫时期，一上台就处处讲改革，俨然以改革家自居。他是怎么搞改革的呢？在政治、经济和文化领域他又是如何做的呢？（脱离群众、以权谋私、大搞特权、腐败）

【主持人】戈尔巴乔夫上台后，特权阶层俨然发展成为资产阶级了，这对社会主义的苏联意味着什么？

【主持人】社会的衰退和资产阶级的形成不是从戈尔巴乔夫才开始的，那么又是如何一步一步造成这种局面的呢？（赫鲁晓夫、勃列日涅夫在政治、经济、文化的改革）

【主持人】同样是对国家各领域进行的改革，结果却有天壤之别，结合政治、经济、文化等领域，两位专家如何评价苏联各时期执政者的改革？（列宁、斯大林一部分，赫鲁晓夫之后、戈尔巴乔夫为主一部分）

PART   二：叶利钦的阴谋

故事点1：别洛韦日协定

【主持人】在苏共脱离、背离到背叛人民的过程中，叶利钦起了关键作用。其中“别洛韦日协定”18天后，苏联解体。请专家给我们介绍一下事件的经过。叶利钦又有何企图？

【主持人】从1922年签署苏联联盟条约到1991年分裂苏联协定，是从社会主义到资本主义的变向。改革到最后却是国家分裂，人民历经苦难，那么，作为领导人的戈尔巴乔夫在干什么呢？（不是采取措施反击而是关心自己的退休金和别墅待遇，改革就是幌子，为的是颠覆社会主义制度，资产阶级的虚伪性）

 

故事点2：十月事件

【主持人】叶利钦签订分裂苏联的协定，口口声声是为了国家和人民。但苏联解体后，却发生了违背民意、伤害人民的“十月事件”。请专家给我们介绍一下该事件。

【主持人】人民依据的是宪法和法律，而号称维护人民权利的叶利钦，却无视人民意愿，甚至无情镇压。颠覆国家、联合财阀、竞选总统，两位专家怎么看叶利钦时期的改革？

PART   三：改革带来的恶果

故事点1：私有化

【主持人】否定了社会主义，那么实现资本主义后，给人民带来了什么呢？我们看一个短片

短片：社会主义制度被摧毁后的前十年，俄罗斯没有新建过一个电站，没有建设过一个稍微像样点的大工厂，却有成千上万的现代企业被关闭，被偷抢一空，整个国家全靠苏联时期的老底子过日子。俄罗斯财富与社会两极分化严重，民族矛盾、社会矛盾不断激化。

1993年5月1日，数万名群众在十月广场集会。他们打着“不要勉强活着，要有尊严的活着”、“苏维埃社会主义俄罗斯万岁”、“ 一切权力归苏维埃”等标语，举行声势浩大的游行。

【主持人】苏联时期，苏共是人民利益的代表，人人平等，没有分化，但改革实现的私有化却带了严重的两极分化，请两位专家给我们介绍一下当时的严重程度。（20%的居民手中集中了一半以上的国民收入，这其中又集中在200-300个家族，形成了金融和工业寡头）

【主持人】私有化给国家带来了巨大损失，甚至超过了二战，两位专家给我们用具体数据和案例说明一下。

故事点2：寡头政治

【主持人】戈尔巴乔夫改革时期力主推行多党制、总统制、三权分立的西方政治体制，如今实现了，却带来了寡头政治。请专家给我们解释一下什么是寡头政治？（政府的人事安排和国家的重大决策都被寡头操纵）

【主持人】改革本是为了国家更好的发展，民众的生活得到改善，最后却让个别群体掌控了政治大权。尤其是寡头之中有很多是原苏共高级领导人，这让我们很惊讶。请问专家，改革者们究竟是为谁而改？（资产阶级和放弃共产主义信仰的变节者）

 

【主持人】从戈尔巴乔夫到叶利钦，始终都是借改革的美丽幌子，行谋私利的虚伪之实。当下，群众路线教育，已进入第一阶段收尾、第二阶段准备期，面对日益复杂的局面，结合苏联解体的教训，我们能收获哪些宝贵的经验呢？

PART   五：结束语

【主持人】苏共垮台前不久，曾有一项民意调查显示，认为苏共代表工人的占4%，代表全体党员的占11%，而代表党的官僚的竟占85%。这样的党，还能存在吗？

好，本期节目就到这里，也请大家继续关注我们的系列节目，再见。

责任编辑：姜波

文章来源：http://www.71.cn/2014/0214/758593.shtml