首页 > 经典案例 网络纵横
【案例】“吊打女儿致死”是一记警钟
2014年05月28日 14:28
【家庭教育】
【事件介绍】
父亲因女儿抄作业将其毒打致死已被警方刑事拘留
5月19日晚上,杭州一名小女孩被警车紧急送到浙医一院,全身勒痕,在送医途中已失去意识。20日下午,受伤女孩经抢救无效死亡。事件起因竟是11岁女孩因抄作业被父亲吊起来毒打,目前,嫌疑人已被警方刑事拘留,相关调查工作正在进行中。
回放
女孩全身都是勒痕
19日晚11时30分,浙大一院急诊抢救室门口,停着一辆警车,民警紧急送来一个11岁的女孩。女孩的病历卡上没有姓名,只有“江苏泗阳”四个字。女孩全身都是勒痕,整个人已失去意识。医院叫来所有值班的医生,奋力抢救。
抢救室门外,一名男子趴在地上,抱头痛哭。男子四十来岁,穿着保安制服,脚穿凉鞋。他是女孩的父亲。
医生问男子,女儿怎么受伤的?男子断断续续说了一些,大致意思是:19日晚8点多,自己发现女儿抄(人家)作业,就把女儿拖到车棚里,吊起来打,但是双脚没离地,先用草绳勒住脖子,接着用另外的绳子打……男子说只打了一分钟,打完就自己出去了,半个小时后才返回到车棚,发现女儿快不行了……
说完,男子又是一阵大哭。医生叫男子起身,男子慢慢从地上爬起来,双腿跪地,在他正对面的抢救室里,女儿还在急救中,起身前,男子朝抢救室跪拜,欲言又止。
通报
女孩抢救无效死亡
20日下午,杭州警方正式通报了该起事件:5月19日21时31分,杭州长庆派出所接110指令,报称市区某医院抢救室内刚收治一名被家长殴打致伤的小女孩。民警迅速出警赶至现场。
经了解,受伤女孩(11岁)系附近某小学在校学生,因伤势较重,正在该院重症监护室接受救治,尚未脱离生命危险。当晚,警方遂对其父张某某进行控制。
据初步查明,犯罪嫌疑人张某某,系在杭外来务工人员。19日晚20时30分左右,其因对女儿多次抄袭同学作业而生气。张某某于是殴打女儿,并将其双手反绑跪地进行体罚,后发现女儿满脸发紫,停止呼吸,即送浙医一院抢救,后转至省儿保救治。20日下午2点30分,受伤女孩经抢救无效死亡。目前,嫌疑人已被警方刑事拘留,相关调查工作正在进行中。
“吊打女儿致死”谁之过?
一个如花的生命就这样悄然逝去,我们在扼腕叹息的同时,应该反思发生这样的悲剧究竟是谁之过?这仅仅是一个家庭的悲剧吗?我们是否应该反思我们的家庭教育方式是否存在问题?我们长期以来“唯分数论英雄”的应试教育体制是否存在问题?在中国人的传统观念和现实生活中,不少家长认为打骂孩子天经地义,他们信奉“棍棒出孝子”、“不打不成才”等偏激和粗暴的教育方式,那些已经为人父母的家长大多是在父母的打骂中成长起来的,这种传统的教育方式世代沿袭,已经成为很多家长屡试不爽深信不疑的教育法宝。近日广州妇联公布的一项调查显示,有超过六成的受访者认为打孩子不算家庭暴力。这是一个多么可怕的比例,说明在现实生活中,父母打骂孩子已经成为社会普遍现象。在这样的家庭教育环境下,打骂孩子早已司空见惯,酿成家庭悲剧也在所难免。
小莉的悲剧与其说是一个家庭的悲剧,不如说这是应试教育体制下整个社会的悲剧。长期以来,“唯分数论英雄”和“知识改变命运”的观念充斥着我们整个教育环境。小莉的父母都是因为没有文化而从事着繁重的体力劳动,挣着微薄的薪水,因而更加渴望孩子出人头地,把对生活的希望全部寄托在孩子身上,希望孩子能通过知识改变家庭和自身的命运,因此,平日里对女儿的学习十分关注,对孩子教育十分严格,当看到女儿抄作业时,望女成凤的父亲才怒不可遏,恨铁不成钢,对小莉大打出手,最终酿成了悲剧。在“唯分数论”这种教育评价机制下,学生承受着来自学校和家庭的双重压力,这种评价方式无法塑造健全健康的人格,也很难使学生在各方面知识和能力上达到平衡协调的发展。
小莉之死为我们敲响了警钟。这一悲剧时刻提醒着我们,家庭、学校、社会要多给孩子以鼓励、关爱、交流和理解而非打骂。目前,国家也在大力深化教育体制改革,改革方案不断完善,但从学校、学生到家长、社会都需要转变观念,才能真正让孩子轻松学习,快乐成长。
吊打女儿致死折射“狼爸”家教误区
“520”原本应该是一个说“我爱你”的示爱日子,但年仅11岁的小女孩却在这一天惨死于父亲手下。人们为此扼腕叹息、唏嘘不已,不仅缘于一条鲜活生命的骤然逝去,更在于此类棍棒教育悲剧的屡屡上演。究竟是什么让那些曾经被奉为“好爸爸”的父亲变得如此凶狠暴戾?家庭教育又该如何走出“狼爸”教育的魔咒?
透过女孩父亲平日接送女儿上学、陪两个孩子玩耍,以及事件发生后其两度跪地忏悔的表现,人们其实很难对其行为施以“恶意”解读。不过,这种动辄施以拳脚相加、捆绑吊打的家庭教育方式,实在太过愚昧无知。受到法律制裁,当属对女孩父亲暴力家教造成严重后果的依法惩处。从这个意义上说,女孩父亲的咎由自取,无疑为那些笃信“不打不成才”棍棒教育的糊涂家长们敲响了警钟。
如何避免类似悲剧发生,让家庭教育远离暴力、回归理性,当不失为亟待解决的社会课题。剖析女孩父亲暴力家教的思维动因,“恨铁不成钢”的急功近利和焦躁冲动当属重要的心理支撑。而这种悖逆教育规律、摧残孩子身心的行为背后,却有着亟须矫正的家教认知误区。
科学家教当以尊重孩子人格为前提。在一些家长看来,孩子属父母所生所养,理应如私有财产一般的任由处置,或打或骂当属家庭事务,天经地义。岂知从法律的角度解读,孩子也属有独立人格的社会成员,同样享有受法律保护的尊严与权益。实施家教,家长不能以居高临下的心态颐指气使,随心所欲,悖逆孩子意愿、罔顾孩子尊严的暴力管束,同样属侵犯人权的违法之举。
科学家教需守循循善诱的教育之道。少年儿童作为心智尚待发育完善的成长群体,其错误行为及不良习惯的矫正需遵循摆事实、讲道理的说教方式,暴力惩罚不仅无助对孩子的行为纠偏,也易导致孩子逆反心态的滋生,更会造成对孩子身心的伤害。这就需要家长保持耐心和讲究方法。
广州市妇联近日发布的《广州市反家庭暴力情况研究报告》显示,超过六成被访者认为打孩子不是家暴,这折射出一种较为普遍的家教认知误区。父亲吊打女儿致死的悲剧告诫人们,避免暴力家教,必须破除“不打不成才”的传统观念,让家教多些理性与谨慎,少些冲动与浮躁。
【启示与思考】
这样的悲剧已经不是第一次发生了,在每次悲剧发生后,都有很多反思,诸如不能再有“棍棒出孝子”的陈旧思想,要建立防止家庭暴力,保护未成年人的体系,可是,这还是没有阻止悲剧再一次发生。
每起事件当然有其偶然性,当事父母也没有料到体罚的严重后果,可问题在于,不管有无严重后果,体罚都是错误的。而我国父母体罚孩子的事之所以频繁发生,除了传统的“棍棒出孝子”思想外,更重要的原因在于父母把孩子视为自己的私有财产,认为可以随意处置,孩子的独立人格不被尊重,孩子和父母之间的关系,不是平等的,而是依附。
很多时候,在父母教训孩子、体罚孩子,周围有人去劝阻时,父母会反驳,这是我的孩子,怎样教育,关你屁事。还有一些时候,父母在谈起孩子的未来时,会说我自己没有出息,希望孩子有出息,完成我没有完成的梦想。这都是把孩子作为自己私人财产,把自己意愿强加给孩子的做法,但对这些做法,整个社会似乎已习以为常。
在公民社会,未成年孩子,是未成年的公民,其公民权利是和成人平等的。父母和孩子的关系,是监护人和被监护人的关系,也是成年公民和未成年公民的关系,父母不得侵犯未成年公民的权利,否则,不但会失去监护人的资格,还将面临法律的严惩。
这其实是制定未成年人保护法律的基础,我国也以此为基础制定了未成年人保护法,可是,整个社会还没有形成尊重、保护未成年公民权益的意识,这是我国体罚、变相体罚未成年孩子层出不穷的社会环境。
要切实保障未成年孩子的权益,在笔者看来,有必要立足未成年公民平等的权利,重新建立未成年人监护制度,要把国家监护制度的建设提上议事日程,只有建立国家监护制度,才能从根本上改变父母对待孩子的态度,也才能让整个社会真正关注未成年人权益。
当然要真正拯救棍棒教育致死的孩子还得要教育广大家长。11岁女孩被父亲吊打致死,是一记警钟,希望能敲醒那些沉迷在棍棒教育中的家长们,孩子需要的不是打骂,而是语重心长交流和谆谆教诲,唯有适当地减压,孩子才能轻松学习,快乐成长。
欢迎继续关注经典案例。
(转载请注明来源:宣讲家网站71.cn,违者必究。)
责任编辑:蔡畅
文章来源:http://www.71.cn/2014/0528/770314.shtml