调查研究与时俱进的思考与实践

 

类似文章一般叫“实践与思考”。本文却倒过来说，好像也还可以，似乎也很合文意。

一、我的与时俱进观

（一）与时俱进由来已久，不是今天才出现的新事物

1910年初,蔡元培撰写《中国理论学史》。针对清朝末年中国思想文化界抱残守缺、固步自封的局面，蔡元培通过中西文化对比，指出“故西洋学说则与时俱进”。他把散见于中国古书中的“与时偕行”、“与时俱化”、“与时俱新”等激励人的说法概括综合为“与时俱进”。

出处  最早起源于中国古代文化总源头：易经，易经64卦中的遁卦，彖曰：遁，亨，遁而亨者；刚正位而应，与时行也。小利，贞，浸而长也。遁之时义大唉哉！

含义  一是指准确把握时代特征，始终站在时代前列和实践前沿，始终坚持解放思想、实事求是和开拓进取，在大胆探索中继承发展。

二是指观念、行动和时代一起进步，从而发生一些改变；

三是随着时间的推移而不断增长。

（二）与时俱进是一个自然法则

理由是与时俱进是不以人的意志为转移的自然规律。不论你承认不承认，遵守不遵守，你都得与时俱进；不是主动、自觉地与时俱进，就得被动地接受与时俱进，“被与时俱进”。正如俗话所说，“人家过年我过年”。即使你不吃团年饭，不放烟花爆竹，不拿“新挑换旧符”，过了腊月三十，也就与别人一样，进入新一年的正月初一，一样与时俱进了。这是自然规律，谁都违抗不了。

既然是自然规律，我们就得平平静静，自觉自愿接受和遵守，没有必要大张旗鼓、郑重其事、吹吹打打、热热闹闹，把它当作很大的一回事对待，只以平常心对待就是了。反映在调研文章上，就是要脚踏实地，实事求是，一是一，二是二，实话实说，不急功近利，不虚报浮夸，平实、朴实、厚实、坚实，实实在在就好。

（三）人们对与时俱进的理解是各不相同的

什么是“时”？什么是“进”？“进”什么？怎么“进”？都因人、因事、因地而异，人们的理解就各不相同，各有差异。蔡元培在100年前，把中国古书中的“与时偕行”、“与时俱化”、“与时俱新”等激励人的说法概括综合为“与时俱进”，与我们今天大多数人理解的是不相同的。就在我们当前，整个时代进入到信息时代，地球村愈来愈小，知识文化，尤其高新科技日新月异，人们对于与时俱进的理解，在不同的国家和地区，不同的政党和集团，不同的个人，仍是各不相同的。从客观上讲，无论如何，“时”只有一个，绝对地同，但“进”就不一样了，绝对地不同。由于“进”的不同，人们不只是对“进”的理解，而且对“时”的理解也不相同；尤其意识形态不同，引起人们对与时俱进的理解更加不同。

比如，2013、2014年的每一天，每一个时晨，全世界应该都是一样的。但在不同的国家和地区，不同的党派、团体，不同地位和所有制的人们，对于这个相同的“时”的理解就各不相同；对于这个时段的何谓“进”，“进”什么，怎么“进”等，尤其不同。西欧北美如何与时俱进，与我们有哪些相同之处和不同之处我们就不说了。只说东北亚的我们的近邻，与我们“鲜血凝成友谊”的社会主义小兄弟的朝鲜民主主义人民共和国的与时俱进的不同之点。他们在人类21世界的2013年6月郑重地向全世界宣布实行世袭制，“进”到了我们3500年前的“夏传子、家天下”时代，他们也叫“与时俱进”。把这些大大小小不同的各式各样的与时俱进联系起来想一想，我认为，不论它们怎么多种多样，归纳起来，不外三种：一是主动与时俱进。这是站在时代潮流前列，引领时代潮流的与时俱进；二是被动与时俱进，即是我在前边讲的“人家过年我过年”，被别人带动的与时俱进；三是反动与时俱进，就是违背人类社会发展的基本规律，开历史倒车，倒行逆施的与时俱时。然而一切倒行逆施的与时俱进，都会很快被历史规律抛弃，成为被动与时俱进者。这样看来，人类社会的与时俱进，还真的只能分为主动与时俱进和被动与时俱进两大类；第三类只是一种暂时的现象。所以，我们对于与时俱进，还是平静地以平常心对待好。

 

（四）从霍金《时间简史》获得的启示

实事求是地说，我不一定能够读懂《时间简史》，也无机会和必要阅读《时间简史》，不过是为了参与与时俱进讨论，涉及到时间概念，想起《时间简史》，便想从中浏览一点关于时间的知识，随便浏览了几位研究生阅读《时间简史》的读后感。其中，有一篇写了4条感想。这其中，有3条与我对与时俱进的领悟较为吻合：一是他读了《时间简史》愈觉物质世界奇妙无穷，但对不懂的东西，必须自己静观默察，用心思考，切勿盲目地相信和迷信；二是简单寓于变化之中，变化体现规律；三是人类科学上的许多重大发明，都是伟大的科学家们决不盲目追随权威，而是自己不惜冒着生命危险，勇敢探索的结果。这3条给我很大启发，为我参与讨论提供了理论支持，壮了胆，还补充完善了我的与时俱进观。

二、调查研究与时俱进“十忌”

从以上表明的我的与时俱进观，和以平常心对待与时俱进的态度为立足点和着眼点起，结合我50多年调查研究的实践和体会，我以为，很长一段时期以来，调查研究在与时俱进方面，面临着不少障碍因素和思想认识上的误区，要想突破，大约应该做到以下“十忌”：

一忌盲目跟风，崇拜迷信。调查研究必须紧跟形势，既贴近领导，又贴近群众，不断深入实际，深入群众，实事求是地为领导决策提供既顺乎时代之潮流，又符合人群之需要的新奇良策，把调查研究提高到新的水平。但紧跟形势，决不是盲目跟风，甚至跟到盲从、盲目崇拜和封建迷信的程度，这是不行的。盲目跟风的风，指风气，一个时代有一个时代的风气。风气者，有正风，也有歪风、邪风、妖风。调查研究一定要紧跟时代正风，不可紧跟歪风、邪风、妖风，这就要求我们在跟风的问题上，首先辨清风向及其气味，是正风就跟，是歪风、邪风就不跟，决不可盲目地跟。比如前一段时期，唱红歌，不少搞调研的同志也跟着唱，有的还“创造性”地加上唱赞歌，这些同志就犯了盲目跟风的错误。究其原因，就是这些同志调查研究不足，又没有自己的思想，没有主见，没有独立思考。这是调查研究与时俱进的第一个误区，第一个大忌。

二忌唯书、唯上，照抄照传。调查研究要求吃透“三头”，即“上头”、“外头”、“下头”。荆门市委政研室的“上头”就是从市委领导至省委直至党中央文件、会议精神及领导讲话、意图、意向等。“外头”就是市外、省外、国外的整个大千世界。“下头”就是全市各级各类党政机关、企事业单位及厂、矿、车间、门店、社区、村组、农户，全社会的社情民意等。所谓“吃透”，就是不仅要了解掌握，娴熟于心，还要通过分析研究，融会贯通，变成自己的思想、思路和理性认识等。无论传达精神、汇报情况，尤其建言献策，都不能照抄照传，死啃书本、文件，唯上是从。对于上级文件、文献，领导讲话，会议精神，一定要创造性地运用，不说别人说过的话，少说别人知道的话，只说、说好别人未说、未敢说和未能说的话，即使反对的人听了，也觉得言之有理，言之成理，言之有物，有真知灼见，是一家之言，想抹杀抹杀不掉。

三忌抱残守缺，固步自封。调查研究的抱残守缺，主要是思想僵化，固步自封，满足于一孔之见，一得之功，不思进取，不求上进。在当前，人类社会早已进入信息时代，信息资源全人类共享，真正是“秀才不出门，能知天下事”。调查研究无禁区，应该敞开大门，海阔天空，开放调研，放开调研，切不可坐井观天，自我封闭，封闭调研，抱残守缺，整天停留在昨天的信息资料库里绕圈圈。如果这样，是谈不上与时俱进的。

 

四忌违背常识和客观规律。调查研究既是一门科学，又是一项实际工作。作为科学，它要求抓住事物的本质特点，本质规律，引导、推进事物发展进步。它贯通古今，纵横天下，上接高官，下连百姓，可以被所有人类接受和运用。当它被普及进入“寻常百姓家”后，就是生活的常识，同时也是客观规律，谁也不能违反的。它作为一项实际工作，应该一切从实际出发，实事求是，从实践中来，到实践中去，推动经济社会良性发展，与科学、与作为自然法则的与时俱进保持一致。但是，在现实生活中，从古至今都有一些敢于违背常识，违背客观规律，倒行逆施的人，指鹿为马，祸国殃民。鹿和马的辨别，应该不难，它是常识，正常的人，不会不知道。但赵高别有用心，故意指鹿为马。满朝文武百官，主要是贪生怕死，才随声附和的。近些年，我们的官场上，领导干部中，也有一些领导人违背常识和规律，为了创建自己的政绩工程，提出“强拆”要“不惜代价，不计成本，不择手段，不看对象”。明眼人一看就知道这是错误的。现在是市场经济时代了，怎么能不惜代价，不计成本呢？可知这成本、代价都是纳税人的钱啦。强拆的是老百姓的房子，针对老百姓，怎么能不择手段，不看对象呢？马克思主义活的灵魂就是具体问题具体分析、具体对待，怎么能够“四不”呢？良知何在？良心何在？

五忌劳民伤财，形式主义。有人会问：搞调查研究的部门和人员都既无财权，又无人权，何来劳民伤财？这个提问，我以为是对的，但不全对；不可以简单地认为不管人财物，就不会劳民伤财。调查研究的劳民伤财至少在两个方面：一是动不动就写洋洋万言的调查报告、领导讲话，大话、空话、套话连篇；成年累月为文山会海助威，不少搞的是形式主义，劳民伤财。二是更严重的是为劳民伤财的领导决策建言献策，推波助澜。现实中，不少“张书记挖、李书记填”的劳民伤财的形象工程、政绩工程建设，都有调研部门的可行性研究报告为其决策参考。每当这些劳民伤财的决策造成的恶果遭到唾弃和责骂的时候，我想，参与其中的调研者们应该反思一下，自己到底是与时俱进，还是与时俱退了？

六忌装腔作势，借以吓人。现实中，确有一些人打着调查研究、开调查会等的幌子，装腔作势，借以吓人，上骗领导，下蒙群众。这是调查研究的又一大忌。

七忌无的放矢，瞎子摸鱼。毛泽东《反对党八股》的第三条罪状是“无的放矢，不看对象。”所举实例是当时写在延安墙壁上的宣传标语却用一些老百姓根本就不认识的古体字，这其实就是不想叫老百姓懂得抗日的道理。我所亲眼看到的有些搞调研的同志，对自己想要调研的情况及其应该怎样去调研都毫无所知，自己完全不知道为什么去调研和调研什么，却也去凑热闹去调研，瞎子摸鱼，无的放矢。

八忌一叶障目，不见泰山。指一片树叶挡住了眼睛，连前面高大的泰山都看不见，比喻为局部现象所迷惑，看不到全局或整体。这个成语是描述不能全面、完整了解情况这个问题的一个侧面的。还有一个不能全面、完整反映情况的侧面就是一知半解，不明就里，只知道一些表现现象，表面情况，不了解事物的本质特点和本质规律，这是调查研究必须全面、完整了解、掌握情况的又一个大忌。我以为，对于调查研究的全面、完整了解情况，还有一个方面就是断章取义，以偏概全，这是调查研究中极易发生的又一个比较大的通病。这么一来，这个第八忌，实际上是由“三忌”组成，危害更大。调查研究只有彻底摒弃了它，才能较好、较为全面、完整地调查了解情况，真正做到开放调研，与时俱进。

九忌新瓶旧酒，老调重弹，也有叫老生常谈（谭）的。我发现这是应用写作，主要是公文写作中的一个世界性难题。我从网上看到有人以这么个醒目大标题，评介美国布什总统2006年国情咨文。那么强势的美国总统尚且不能摆脱这么一个应用写作通病，我们这些搞调查研究的人就更难说了。这正是调查研究与时俱进的又一大忌。

十忌片面取舍，报喜不报忧。无论是人类社会发展进步，还是一个国家、地区，一个单位、企业，一个人的成长进步，都不会是一帆风顺，直线发展的，都会遇到曲折、挫折。取得成绩、经验，产生错误、失败都是可能的或者正常的。作为一切从实际出发，实事求是的调查研究，全面、完整、真实、准确地反映成绩和缺点，正确和错误，有喜报喜，有忧报忧，是职责所系，无可厚非。但在现实中，确有一些领导，听喜就笑，听忧就躁；有些下级和调研者报喜得喜，报忧得忧，导致相当长的一段时期以来，不少人片面取舍，报喜不报忧，成为了一种普遍的不良风气。这是调查研究与时俱进的又一大忌。

以上是我初步归纳的调查研究与时俱进的10种障碍因素，也即10忌。我想，调查研究与时俱进的障碍因素应该是十四五种吧。比如，好大喜功，急功近利；吹牛拍马，虚报浮夸；事后诸葛亮，卖弄小聪明等，就都是调查研究与时俱进的大忌。用我的与时俱进观对照，尤其好大喜功，急功近利，我们作为一名普通的调研、政研人员，并不要梦想、幻想登高一呼，应者云集。脚踏实地，实事求是，做好自己的本职工作就行了。在调研文章中好大喜功，急功近利；吹牛拍马，虚报浮夸；当事后诸葛亮等，都是千万要不得的。然而，如能站在时代潮流前列，主动与时俱进，当然是好事，可以尽力而为。不过，那也还是要以平常心对待，才会更好。

 

三、调查研究与时俱进的途径和方法

从我学习和实践调查研究50多年的体会和感悟看，调查研究与时俱进的途径和方法，一要牢固树立“四立”目标；二要熟练掌握和运用“四法”；三要敢于和善于说好“四话”；四要灵活应对，万变不离其宗。统括地说就是“四四四万（也叫 “三四一万”）”途径和方法。具体讲：

第一个“四”是牢固树立“四立”目标，简称树“四立”

我提出这个“四立”，在拙著《创新调研写作三十六讲》的封面正中位置整齐排列为：调查研究是公务员安身立命的基本功，谓之立命；把调研当作自己终身的事业，此缘为立业；调研淡薄名利，宁静致远，故而为立法；著作等身，传之后世，称之为立言。这“四立”的概括为该书序作者中国公文写研究会副会长兼秘书长岳海翔研究员结合我已经问世的调研著作所做。原文为：“四立”之首为“调查研究是国家公务员安身立命的基本功”，他称为“立命”；第二是“立业”，系指他把调研当作自己终生的事业；第三是“立德”，即以调研淡泊名利，宁静致远；第四是“立言”，即他在长达50年的从业经历中，累计撰写调研文章1000篇，公开发表近半，出版调研文集（含与人合著）6部，论著3部。

我之所以把它列为调查研究与时俱进途径和方法的头条措施，主要是考虑到较长时期以来，几乎是所有专题或者附带研究调查研究的论著、教材及单篇论文、论点等，总是简单强调深入实际、深入群众等老生常谈，对调研者整体和个体的素质提高很少涉及，均属隔靴搔痒，所以收效甚微。所以，我特意建议大家树“四立”目标，把调研及其写作当作自己的终生事业，做到为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平，把调研与调研者做人做事做官紧密结合；把调研工作总结和调研人生总结紧密结合，鉴古察今，释疑解难；透视人生，走向未来，首先在做人、做事、做官上与时俱进。

第二个“四”是熟练掌握和运用“四法”，简称用“四法”

这“四法”，是从我结合自己调研及其写作50多年实践经历经验和传统调研及其写作理论独立创新的20多个调研及其写作方法中，挑选出的五官四股体脑并用调查法（简称体脑法）、搜集资料的“四个一切可以”法、三分二化法和与领导同层思维法等四法。

前边树了“四立”目标，接着就应该配之以好的方法。我挑选的这四法，前2个是调查收集资料的，第3个是分析研究问题的，第4个是如何多层次思考建言献策的，比较配套。

体脑法是最原始的方法，也是最管用的，不可或缺，又无可替代的最重要的方法。集中体现了调查研究的腿勤、嘴勤、眼勤、手勤、脑勤的重要性。“四个一切可以”，就是利用一切可以利用的时间，采用一切可以采用的手段，寻遍一切可以寻找的地方，访谈一切可以访谈的对象，真正做到了这“四个一切可以”，就再没有调查不深入的了。

三分二化法，就是横分门类，纵分层次，在时间上纵分时段，加上量化、细化，可说是调研写文章、读文章、评论文章的一把万能钥匙。调查用它分细、分好，并列出提纲可能深入调查。研究用它分细、分好，列出提纲，就可能研究得严丝合缝，滴水不漏。真正的调研写作能力，主要就在于划分得科学不科学，完整不完整；划分得好，才能综合得好；分好了，合好了，才能写出好文章。读文章，评论文章，也可采用三分二化法。不论怎么权威的、高水平的分条列目的文章、报告、讲话、文件，法律法规材料，经过三分二化分开来一看，划分科学不科学，结构严密不严密，内容充实不充实，观点材料配套不配套，一清二楚。

下面说说与领导同层次思维法。我提出这个方法是1988年，作为在武汉城建学院学习培训的结业论文提交给老师的。1990年在《秘书》杂志发表。它对我们如何当好参谋助手十分有用，可以启发我们如何“提起笔来，我就是书记、市长；放下笔来，我就是领导参谋。”我只提这四法，并不意味其它方法没有用，尤其并不意味数十种传统调研及其写作方法没有用，只要能够综合运用就更好。

 

第三个“四”是敢说、说好“四话”，简称说“四话”

这个“四话”，即实话、真话、新话、直话。

（一）什么是实话？在“四话”中，实话可能最好解释。它就是实话实说，按照客观事物的本来面目说话，一是一，二是二，是什么，就说什么，绝不添枝加叶，也不藏着掖着，遮遮掩掩。它是讲真话、新话和直话的基础和前提。任何一个民事行为主体都应该有能力、有责任弄清事实，明白事理，实话实说，并且说到做到，把实话实说当作自己做人、做事、做官、做高官、做皇上、做元首、做领袖等，说话、写文章的基础和底线。否则，你就做什么都不配，都不算合格。

（二）什么是真话？这可能比较复杂。讲真话以讲实话为基础，要讲自己的真实想法，即是心里是怎么想的，对客观事物怎么评价，怎么对待，是赞成，还是反对，都实实在在，合盘托出，无丝毫隐瞒和保留。很长时期以来，对于讲真话的问题，一直有两种截然相反的议论：一是说讲真话难，二是说听真话难。说讲真话难的，一般是基层干部和普通群众；说听真话难的，主要是领导干部和高层领导以至最高统治者。在我国几千年的封建社会中，除了极少数真正的明君，能够听到一些臣民的真心话之外，其余的，尤其昏君、暴君，是很难听到真话的。因为没有谁敢对他们讲真话。在他们的统治之下，所有臣民，包括一人之下、千万人之上的大臣，也深感讲真话难。大都只能诚惶诚恐，惟命是从，不敢讲一个字不合上意的话。在皇帝的名字都有严格避讳的年代，只有皇帝独享“话语霸权”，其他人谁都不知道言论自由为何物，老百姓更是全都被剥夺了话语权，大家当然是深感讲真话难的。

然而，话总得讲，文章总得写，就只好揣摸并顺从上意，一不看事实，二不讲常识，三不要良心，讲一些违背事实、常识和良心的话（文章），把下级的讲真话难，转换成上级的听真话难。

（三）什么是新话？主要是有新意，尤其有新的思路、思想、办法等；也包括新的词汇、话语和旧词语中新产生的意义。新话是实话和真话的升华，把说话提到一个很高的水平。所以，调研文章一定要坚持说新话，出新意、新思想、新谋略、新办法、新举措等。

（四）什么是直话？直话是指说话的方式，不论实话、真话、新话，都直言其事，秉笔直书，直述不曲，直来直去不拐弯，反映出说话人胸怀坦荡，刚直不阿、正道直行的人格和性格。可使长话短说，语言精练；单刀直入，言简意明；一针见血，一语中的，反映出说话人的睿智灼见和良知。

第四个不是“四”，却比4大2500倍，是“万”，万变不离其宗

“宗”指内容实质，也包括形式服从内容等规则。可简括为“把握全局，抓住本质，突出特色，合理布局，符合体例，文从字顺”24字。

1．把握全局。这里应该有两个全局：一是全市、全省、全国甚至全世界全局的发展变化。即使只是为市、县、区或者一个部门，甚至一个乡镇，撰写一篇重要调研文章，也要这样做。就是要把握重要的背景形势，服从全局、大局，做到全局在胸，方向明确；立场坚定，旗帜鲜明，能够较好把握写作主题。二是文章自身的全局、大局，和整体构思需要把握好。这个全局也很重要，一定要把握好。

2．抓住本质。就是要抓件事物发展变化的核心构成和客观规律。这是文章内容是否厚重充实，主题的根基是否坚固稳定，论点是否坚强有力，文章是否成功的关键所在。抓本质，还在于抓重点，抓大头、抓主要矛盾及矛盾的主要方面等。

3．突出特色。主要突出时代特色（点），地理特色（点），人物和事物及其各方面的特色、特点。还包括事物发展变化的热点、疑点、焦点、难点问题等。

 

4．合理布局。主要是结构严谨，布局合理，观点材料配套统一就行。文章结构奥妙无穷，只要能把意思表达得清楚、明白、清新、生动，大可八仙过海，各显神通。但是，若无仙人的造诣，还是老老实实依照写作法则写作为好。明朝谢榛主张起句当如爆竹，骤响易彻；中间要像纸花飞散，层层展开；结句当如撞钟，清音有余。元代散文家乔吉则以凤头、猪肚、豹尾来形象和比喻。这两种说法各有道理，值得调研写作者借鉴。

5．符合体例。就是符合各种文体的主要要求和原则，做到写什么像什么。关键就在于如何学会、用好、用活文章写作十八股武艺。

6．文从字顺。（1）用词恰当、妥帖，作者心里想的是这样一个东西，这样一种情境，读者读后的感受与作者希望表达的意念完全一致。  （2）从字、词、句、段到全篇，顺从畅达，文气贯通，能很好地把作者的思想感情有条不紊、井然有序地表达出来，行云流水，明白晓畅，没有任何含混、错乱和别扭之处。

四、我的调查研究是怎样与时俱进的

如果有人这样问我：你的调查研究是怎样与时俱进的？我的回答很简单，只四个字：“与时俱N”。解释也简单：与时俱学是基础，与时俱思是关键，与时俱说是核心，与时俱结是提升。

从前述我的与时俱进观看，我这样回答是不是自吹自擂呢？请大家听我把我所说的“与时俱N”讲完了，再作评价和批评。

（一）与时俱学。这是调查研究与时俱进的必要前提和基础。我的调查研究就是在我的自学人生中进行和完成的。这一点，我早在10年前刚刚退休的时候就做了回顾和总结，题目叫《说说我的自学人生》（载《秘书工作》2006年第10期），分“自学助我‘跳农门’”、“自学得自励”、“自学无止境”、“自学知得失”4个部分，作了较为全面的反映。我的起点学历，实际只是个初中文凭，后来，因为与调查研究结下不解之缘，为了完成调研任务，并以之为终生事业，刻苦自学，走村串户，当了10年农情员（主要收集、整理、汇报农村农业情况）；苦战过关，实现我的“调研城市化转移”；俯视苍穹，实现我的调研向多学科拓展；挑战老年自我，走向我调研的“第二个春天”。在我几十年如一日的以调研激励自学，以自学推动调研的人生旅程中，我体会到“学无止境。活到老，学到老；学到老，学不了；学不了，仍然学而不厌。此乃学之佳境、科学圣境、人生仙境也。”未想到我的这点心得体会被多家媒体编入多种“名家名言”，在海内外传播。

（二）与时俱思。我的与时俱学，主要围绕调研实际需要，读时代新书籍，学时代新知识；既读有字书，又读无字书，即读社会生活这本大书，学习社会人生。结合实际学，边学边思，学而时思之；深思细思，反复思考，结合调研实际思考，做到腿勤、眼勤、嘴勤、手勤、脑勤，眼观六路，耳听八方；处处留心，时时留意，事事做有心人；不求做学者，但求做个思想者。改革开放初期，国门大开，引进国外先进科学技术成为时尚。那时，我还在偏远而封闭的农村，却思绪万千，问天，问地，提出了一个大胆想法：建设社会主义精神文明，要适当引进国外先进思想文化。1984年初，被《广东社会科学》摘要发表，现在网上还可读到。到今天我年过古稀，思考可以说一刻也未停顿。今天我与大家的这个发言稿，洋洋1.5万言，从构思到查找、收集资料，到写成全文，仅10个晚上，白天我都在给市审计局编修《市审计志》，可见我的思考，虽然称不得敏捷，但也还是有点速度的。

（三）与时俱说。就是要敢说、说好实话、真话、新话、直话“四话”，用事实说话，实话实说，喜忧兼报，言人所未言、未能言和未敢言。

几十年中，我从乡镇干部到城里的政研干部，确也写不少正中领导下怀的调研文章。如《贫下中农当家作主，东方红大队面貌一新》（1974）；《像大寨那样干，三伏潭公社一年巨变》（1975）；《农民进入市场的十大趋势》（1993）；《农民种粮积极性越高，越要注重抓好粮食生产》（1994）；《工程农业》（1996）；《创新三种模式，做好一篇文章》（1997）等。

 

下边举几个报忧未得忧的例子：

1979年，农产品涨价，农民得到点实惠。全国上下，各行各业轮番涨价，很快，农产品又迭到低谷。可是，媒体还在大肆宣传农民富得不得了了。我当时就在农村，天天跟农民在一起，我知道农民到底有多富，也不过只是得了些“口惠”、“虚惠”罢了。1980年夏，写了篇《要让农民得到实惠》在《市场报》（《经济日报》前身）发表。这是我的《价值规律与生猪生产问题初探》的前奏。

1994年，朱镕基总理提出“敞开收购，顺价销售，资金封闭运行”的粮食三项制度改革。我与荆门实际一对照，就觉得只有“资金封闭运行”一条可以做到。1995年省里召开农村农业工作会议，市委安排我们准备一个材料到省开会。我们写了一篇《当前影响农村经济全面发展的几个问题》，提出“真正把农业放在首位，从根本上解决农业升温又降温的问题”；“坚持全面发展，从根本上解决农村产业结构调整步伐加快又放慢的问题”；“继续深化改革，从根本上解决农副产品购销体制放开又收回的问题”；“强化市场和物价管理，从根本上解决工农产品价格‘剪刀差’缩小又拉大的问题”；“切实增加投入，从根本上解决农业生产条件改善又恶化的问题”；“加大执法力度，从根本上解决农民负担减轻又加重的问题”的“六个根本解决”的对策建议文章；市领导到全省会议上以此稿发言，很多人称赞“还是荆门同志水平高”；后补《人民日报·理论参考》第9期发表。这里的农副产品购销体制改革放开又收回的问题，就是最早公开非议粮食三项制度改革的。

1998年9月，新任市委书记打算采取财政补贴、税务免税，提高优稻价格，敞开优质稻收购办法，调动农民积极性，推动优质稻发展，要求市委政研室派人到京山县孙桥镇突击调研后，给市委提供决策依据，予以出台政策措施，扩大优质稻生产面积。我们实地调查发现如果这样做，会如京山县财政所说的“雪上加霜”，税务所说的县市长无权免税，粮食部门所说的“堆不下”、“调不出”、“亏不起”，大家都说不能只为了农民的眼前利益，损害县城经济的长远发展。于是，我们撰写《发展优质稻生产要注重化解有关诸方的矛盾》一文，提出“在种植上，真正创优质稻的优质”；“在加工上，真正创优质稻的精品名牌”；“在经营上，真正实行靠市场定价”；“在工作上，真正改行政干预为协调服务”4条建议。有位好心人特意找我说：“市委书记的意图难道你不知道吗？你这样写，可能吃亏不讨好的。”我说：“书记的意图我当然知道，但我不能闭着眼睛说瞎话。我们想用事实说服领导放弃这个脱离实际的想法。便只字未改，把这个调研材料交上去了。后来，政研室还把这件事完整记录到《荆门年鉴》上；京山县依靠科技进步和市场措施打造出“湖北一袋米”；拙著《怎样写好调研文章》一书也把这件事写入了《调研人生的精彩》。2013年，为庆祝荆门建市30周年，市政协出版《扬帆》一书纪念，我特意为之写了《我所参与的“湖北一袋米”工程调研》，回忆这次调研成果的成效，载入该书。

（四）与时俱结。“结”指总结，结晶思想。在总结上提高，完善自我，提高自我，超越自我。我每搞一段时间的调研，或者某项重大课题调研，都要进行一次总结，不仅总结调研工作，而且结合自己的人生，做一次人生总结。仅是退休10年，我都做了上10次，仅发表的文章，就有《说说我的自学人生》、《我做调研四十年》、《我做调研四十的后的“四个三”》、《从政四十年回顾》、《老调研退休十年的“四个四”》、《从临“为”受命到书俏全国》、《从农机员到我国调研写作理论研究的奠基人》、《用文章服务社会》等近10篇；还有用诗歌、散文等形式总结回顾的《七十抒怀》、《回到年轻》等数篇。我以为，无论调研工作总结，还是调研人生总结，都要多次进行，反复总结，多次自我否定，自我完善、提高，才能事半功倍，取得好的效果。比如《从政四十年回顾》，经过几次修改，大标题最后改为《从政铭》。其中，对于人生世事的“三个而不”，改为“四个而不”。开始的“三个而不”是“追求而不强求”，“看淡而不看穿”，“达观而不悲观”。有朋友看了，建议改为“四个而不”就更好了。这条建议，让我着摸了五年之久，最终增加了“忠诚而不 愚蠢”一条，这是结合我几十年对国、对家、对朋友、对世人，实话实说，喜忧兼报，襟怀坦白，无怨无悔的一条人生底线。

我对以上调查研究的“与时俱N”简单回顾后，再次回顾了我的简历和拙著《三十六讲》中的两份简表：一是《陈方柱调研写作年表》，二是《陈方柱主要社科著作标题一览表》，想起我70年人生旅程的三条清晰可辩的轨迹，一条是我的思想文化修养轨迹。这条轨迹的起点是一个只有初中学历的农村青年，在成年后50多年岁月中成长为对现当代思想文化略有涉猎，思想并不僵化的社科研究员、公文学家（均有中国公文写作研究会证书）；

二条是我调研及其写作实践的轨迹。我调研写作实践的真正起点是1982年的《价值规律与生猪生产问题初探》，接着是从农村进入城市，发表《发展与大中型企业联合，加快荆门经济建设发展步伐》、《农民进入市场的十大趋势》、《中西部应改进建设方法》……到2014年的今天我与大家交流本文，其主线是农村农业经济发展调研，辅之以农村城市化和其它多领域调研；

 

三条是我的调研写作理论探索轨迹。1979年，我发表《简报要“减”还要“简”》，1988年发表《“条”与“理”的辩证关系——谈总结写作》，90年代用“实例法”讲调研，到2007年出版《怎样写好调研文章》，截至目前，第六七姊妹篇即将问世，尤其《调研写作学》，将填补国内外一个空白。这条主线还辅之以对其它应用写作和调研文化的理论探讨和传播，及我被誉为“我国调研写作理论研究的奠基人，在当代应用写作理论界独树一帜。”（中公文研究网岳海翔语）。

综上所述，我以调查研究为终生事业，50多年如一日，围绕调查研究，孜孜以求。我之所学，实为时代之学，通古达今；我之所思，实为时代之思，穷则思变；我之所说，实为时代之说，实话实说；我之所结，实为时代之结，结晶思想，力争融入时代，与时代同步，这就是我所实践的简单而平凡的调查研究的与时俱进。当然，我的与时俱进与时代的要求，还差得很远。但只求不被时代抛弃就够了。

（作者系中国公文写作研究会理事、研究员、公文学家）

责任编辑：叶其英

文章来源：http://www.71.cn/2014/0716/773556.shtml