【案例】探望父母，从“免停车费”开始

【基层执政】

【事件介绍】

太原出台物业服务收费新规：子女探望父母前3小时停车免费

太原市日前出台物业服务收费新办法规定，自７月起，物业配套的停车场收费实行政府指导价，子女探望父母、父母看望子女前３小时的车辆不得收费。

新办法称，物业服务区域内配套停车场（位）车辆停放收费实行政府指导价，收费标准由市价格主管部门会同市物业主管部门制定。改变公共部位用途用于停放车辆的，由业主大会决定，其收费标准参照价格主管部门的规定确定，收入除补偿车辆停放服务费外，其余收益归全体业主所有。

新办法规定，进入物业服务区域执行公务的公安、消防、救护、环卫、工程救险等特种车辆，为业主提供搬家服务的车辆，子女探望父母、父母看望子女前３小时的车辆，不得向其收费。

“探亲免费”是对亲情的善意呵护

太原市日前出台的物业服务收费新办法涉及到的内容很多，其中最为引人关注的，就是关于物业配套的停车场收费条款中，子女探望父母、父母看望子女前3小时不得收费的管理规定。这一规定，给人的第一感觉是比较新鲜另类，因为物业对执行公务的公安、消防、救护、环卫、工程救险等特种车辆实行免费，大家都能够理解，而对子女探望父母或者父母看望子女的车辆，实行前3小时免费制度，其目的和意义显然更有内涵。

应该说，这首先体现了政府对亲情与孝道的一种善意呵护。客观而言，对于秉持孝道理念，在生活中能够真正孝顺父母的子女来说，是不会在乎探望父母所产生的这点停车费用的。反过来说，对于那些不孝顺父母，没有孝道理念的人来说，即便你完全免费，他们也未必愿意去探望父母。但是政府在物业收费管理办法中做出这样的规定，即便不考虑经济上的因素，也是对子女探望父母的一种肯定与鼓励，背后体现的是对亲情的一种善意呵护。

“常回家看看”入法在赢得多数公众肯定的同时，也引发了一些质疑与争议，其中最大的争议就是法律缺乏现实可操作性。而一些网友和公众则指出，要想让“常回家看看”具备现实可操作性，就必须为其做好各项配套措施。但是无论什么样的配套措施，最终的目的还是为了引导和鼓励子女能够主动积极、自觉自愿地 “常回家看看”，而太原市出台的这一物业停车收费管理规定，特别指出子女探望父母或者是父母看望子女前3小时停车不收费，无疑生活中正需要诸如此类的“配套措施”，来给父母和子女的团聚提供便利条件和社会氛围。

太原市的这一做法，实际上也是在提醒我们，不管对于为人子女者，还是政府部门，弘扬孝道意识，倡导孝德理念，都不应只体现在口头上，更要有实实在在的行动与举措。尤其是政府部门通过点滴细节支持引导居民珍视亲情，积极创造便利条件，以此来释放出“以法治孝”的善意，用法律推动人们对传统美德的弘扬，无疑值得点赞。

既然太原市的物价部门和物业主管部门可以规定子女探望老人，老人看望子女时前3个小时停车免费，那么其他政府职能部门能否也能想想自己如何为弘扬社会孝道意识，倡导孝德理念做点什么？

“探亲停车优惠”彰显人性之暖

这样的“探亲停车优惠”规定，既“让利于民”，又呵护了亲情，彰显出人性的温暖，值得推崇与效仿。

当然，有人可能会说，太原这个办法好是好，可问题是：所谓“子女探望父母、父母看望子女”免费停车，具体怎么操作？夫妻关系还有结婚证可以证明，父母和子女如果不在一个户口本上，难道还要派出所开证明？如果有人不老实，谎称自己是探亲的，如何鉴定、谁来鉴定呢？别说这不可能，就为了省几块钱停车费而大打出手的事情，媒体报道也不是一次两次了。总之，一些人对此规定的可行性持怀疑态度，甚至觉得有炒作之嫌。

不否认，这样的怀疑有一定的道理。但笔者认为，此规定彰显出的亲情意义远远超过其可行性问题。正所谓瑕不掩瑜。可行性问题可以在实施的过程中一步步完善，相比起人性温暖的缺乏，这只是微不足道的小问题。我们更应该看到的是，一个具备人性之暖与亲情正能量的规定，更为人所敬畏、所遵守。

类似的例子还有很多。前几年，“常回家看看”入法在赢得多数公众肯定的同时，也引发了一些质疑与争议，其中最大的争议就是法律缺乏现实可操作性。前几天，山东省立法禁“啃老”也被人称为多此一举，一些人认为，这样的立法初衷虽好，但却是“一厢情愿”。暂且假定这些人的批评有道理，但换一个角度想想，这些法律规定出台的目的是强制地规范某种行为？也何尝不是在善意地提醒、引导我们多给父母一些精神赡养，多给父母一些温暖的关心，因为这是我们不能丢弃的传统美德。子女探望父母或者是父母看望子女前3小时停车不收费，正是为了给子女探望父母、让父母和子女团聚创造条件，正是对亲情的呵护，对责任对孝道的倡导，怎能不让人点赞？

诸如“探亲停车优惠”这样的规定，在当今社会不是多了，而是还太少。面对这样的规定，我们应该少一些“挑刺”，多一些倡导，让社会处处彰显出人性之暖。

免去停车费 也难常回家

这是善意的政策，以免3小时停车费作为政策引导，鼓励子女“常回家看看”。这隐喻养老现实比较严峻，包括“常回家看看”入法，这些从立法层面的制度性引导，隐喻了养老之痛。

当下子女与父母天各一方且路途遥远，见上一面很不易。父母行动不便，也舍不得“根”，有的父母不愿意随子女一起居住，宁愿呆在老家。但是，父母内心又特别担忧子女、思念子女，心里总是放心不下，同时，也希望子女“常回家看看”。

然而，子女工作压力大，抽不出时间“常回家看看”，打电话的时间都找不到，又有什么办法呢？虽然有带薪年休假，但是当下就业压力大，人走之后岗位被人顶替，不仅之前的努力白费，还得重新找工作，“常回家看看”的成本太大了。

再者，当下物价这么高，教育投入那么大，尤其房价还是那么高，房租那么高，孩子要上学，租房、买房的“鸭梨山大”，不敢也没有能力把父母接到一块儿住，而回家看看的交通费和红包开支不小，有的人不敢回家，甚至害怕回家，也是“常回家看看”有法而现实无“情”的后辈尴尬。

所以，尽管不断有政策向“常回家看看”靠拢，开绿灯，但是，这些都不能解决根本问题，又如何能让子女放心“常回家看看”呢？故而，这些政策措施虽然善意浓浓，但是，不综合调节社会问题，这些努力仍然挑不起让子女“常回家看看”的大梁。

【启示与思考】

  停车，收取停车费，在现实中已经是天经地义的事了。而且随着车辆的增多，停车费似乎也在不断上涨，在这样的背景下，以制度的形式将“探望父母前3小时停车免费”规定下来，是有着积极的现实意义。

子女看望老人，这对于老人来说，是最宝贵的了。现在的老人在物质上多有保障，最难受的是精神上的空虚。可以说，子女的探访是老人最好的精神安慰剂，从这个意义上说，“探望父母免停车费”是有着现实的引导意义。

鼓励年轻人去探望父母，这需要诸多的激励措施，诚然，年轻人需要有孝敬父母的心，如果有，不管有没有激励措施，都会常回家看望父母，但有些年轻人还是需要激励的，比如免停车费，比如在单位请假时针对探望父母会有优惠条件……只要激励的措施多了，就会形成一种导向，慢慢会形成一种自觉行动。

其实，对探望父母的车辆，前3小时免停车费，可能并不会在促使儿女常回家看看上有多大改观。因为绝大多数子女较少回家探望父母，并不是吝惜几元或者几十元的停车费，而是根本没有“走心”，多借口“工作忙”“没时间”而忽视了父母。然而，这项新规却对“常回家看看”的子女们起到了真正的政策善意，首3小时的停车费免费，在原本的家庭温暖与其乐融融中吹进了一股新风。但是，仅仅3小时的免费政策，恐怕让人感觉有点“毛毛雨”。地方政府何不把步子迈得更大些？何不让政策的善意进行到底？比如将予以免费的时段从首3小时，延长到首5、首8，或者干脆予以取缔，全天候放开，如此让政策的善意进行到底，又有何不可？

地方政府对探望父母的车辆实行首3小时的免停车费政策，说到底还是一项便民利民的举措，但是如果能将步子迈得更开更大，将政策的善意不打折扣地落实到底，取得的现实效果恐怕大不一样，不仅挽回了政府形象，更重塑了政府部门的公信力。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）

责任编辑：蔡畅

文章来源：http://www.71.cn/2014/0717/775399.shtml