空袭是否伤及“伊斯兰国”元气

空袭难阻“伊斯兰国”

按照美国军方的表态，空袭行动削弱了叙利亚境内“伊斯兰国”极端组织的军事指挥和战斗能力，摧毁了其大批装备和设施，使得“伊斯兰国”极端分子在叙利亚无处藏身。同时，对伊拉克境内“伊斯兰国”目标的空袭行动也帮助伊拉克政府军扭转了前期的被动局面，已反守为攻。

（图片说明：１０月９日在土耳其尚勒乌尔法省一侧拍摄的从叙利亚科巴尼升起的浓烟。）

但舆论普遍认为，由于缺乏地面部队配合巩固空袭成果，加上缺乏空袭后如何行动的明确战略，美军主导的空袭效果有限，未能有效遏制极端组织武装人员的攻势，眼下叙利亚北部靠近土耳其的重镇科巴尼在遭到３周围攻后已岌岌可危。

土耳其总统埃尔多安１０月７日说，鉴于科巴尼可能沦陷，西方应对“伊斯兰国”发动地面进攻，否则难以消除来自“伊斯兰国”的威胁。

叙利亚民主联合党领导人萨利赫·穆罕默德也认为，针对“伊斯兰国”的空袭并非十分有效，原因是缺少地面进攻的配合。

打击或成持久战

美国总统奥巴马一再排除美军参加地面作战的可能，参与空袭的欧洲和阿拉伯盟国也没有派出地面部队。在伊拉克，空袭主要依赖库尔德人武装在地面配合；在叙利亚，反对派武装无力抗衡极端组织武装。而缺乏地面部队的有力配合，空袭战果将很难得到巩固。

（图片说明：９月３０日，在伊拉克北部城市基尔库克附近的村镇，库尔德武装与“伊斯兰国”武装分子作战。）

伊拉克巴格达大学国际政治系教授阿马里说，“伊斯兰国”武装分子擅长声东击西的游击战术，他们放弃使用军车，改搭平民的汽车和摩托车，并主要在人口聚居区移动。他们还会在无人建筑插上“伊斯兰国”旗帜吸引战机轰炸，并减少在互联网上的联络。

军事分析师亦认为，极端武装行踪不定，灵活性强，能够迅速化整为零，以最大限度地减少空袭造成的损失。空袭在伊拉克北部偏远地区取得了一定成效，却难以在极端武装盘踞的一些主要城镇发挥作用。

美国总统奥巴马８日在五角大楼会晤军方高层时承认，打击“伊斯兰国”行动“仍然是一项艰难的使命”。美国国防部发言人柯比８日在例行新闻发布会上表示，单单依靠美国及盟友的空袭难以阻止“伊斯兰国”在叙利亚的攻势，打败该组织的关键在于能否在叙利亚武装和培训一支地面部队。美国国会已批准奥巴马政府培训并装备５０００多名叙利亚反政府武装人员，但这一过程需要时间。

（图片说明：１０月８日，在美国华盛顿五角大楼，美国总统奥巴马（中）、国防部长哈格尔（左）及美军参谋长联席会议主席登普西共同出席会议，讨论应对“伊斯兰国”极端组织的新对策。）

成败关键在地面

伊拉克政治评论家朱布里说，光靠空袭不足以剿灭“伊斯兰国”极端组织，必须配合地面部队的进攻，并从政治、经济、社会、情报以及军事行动等各方面，联合国际社会对“伊斯兰国”形成全方位打击。但朱布里同时反对外国地面部队进入伊拉克，“这是一个巨大的错误，只有装备精良的伊拉克军队配合当地向导才能完成剿灭‘伊斯兰国’的任务”。

朱布里认为，向伊拉克逊尼派示好是打败“伊斯兰国”的必要措施。如果想把“伊斯兰国”赶出包括摩苏尔、提克里特、费卢杰等逊尼派占多数的战略重镇，光靠西方国家空袭和伊拉克军队是不够的，必须拉拢当地逊尼派武装力量。

不过，美国哥伦比亚大学国际问题专家安德鲁·巴切维奇认为，即便打击行动处于初始阶段，结果似乎已经明朗：美国赢得打击行动也等于失败，击败该组织只会“让美国更深地卷入已经持续数十年、代价高昂和事与愿违的中东冒险”。

据悉，包括参与空袭行动的２０多个国家的军事首脑已定于１３日至１４日在美国首都华盛顿举行会晤，讨论空袭取得的进展及建立地面部队巩固空袭成果的计划等问题。（完）

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）

责任编辑：蔡畅

文章来源：http://www.71.cn/2014/1011/783664.shtml