【案例】不应让“明知被骗仍汇54万”成民生痛点

 

【关注民生】

【事件介绍】

男子明知被骗仍汇54万 称想看骗子能骗走多少钱

11月11日早上7点，随着火车慢慢靠近宁波火车站，一个由25岁初中毕业的陈某掌控的17人诈骗团伙终于破灭。

此时，躺在潘火家里床上的老刘很是激动，他的愿望终于实现了。警方终于给他报了一箭之仇，只是这代价有点肉痛，足足54万元。

让人不能理解的是，在被骗走7万元的时候，老刘已经意识对方有问题了。可他选择继续被骗，原因是：想看看骗子究竟能骗走多少。

4个月时间他跑了14趟银行

汇给骗子54万多元

11日一早，还没等民警上班，穿戴整齐的老刘便来到潘火派出所。

他脸上洋溢着微笑，还有一丝得意。若不知情，很难看出他之前被骗去了全部积蓄，还欠了一屁股债。

41岁的老刘是江西人，来宁波闯荡有些年头了，在工地做工程，攒下了一些身家。

时间回到今年的4月25日，对于老刘来说，这一天将会铭记一生。

这天，老刘在网上花了1760元买了一款名为“血钻野燕麦”的男性保健品。为了确保品质，老刘选择了货到付款。

没过两天老刘收到货，还连续吃了3天。这时他的手机响了，是一个陌生号码。对方自称金主任，说老刘必须再买其他配药，才会有疗效。

老刘信以为真了，汇去了5500元。

接下来，他就陷入了无休止的接电话中。

给老刘打电话的人，分别有：主治医生金主任，医生的老师欧总监，医院的毛院长、刘科长，广东315消费协会徐女士、杨财务，某某公司的陈经理等等。

打电话的内容，依次是：先是推销保健品的配药，然后是清除抗体素的药，接着有人告诉他说推销这两种药的人是骗子，他们卖的才是真药，于是上述买药过程再来一遍；接下来是消协出面说会退还药费，但要先交税；交了税，再交建档费，建了档案再升级会员卡，升完会员卡又交税，交了税再激活会员卡，然后还要买保险；买完保险，突然有人跳出来说老刘跟一个某某公司的员工内外勾结，要他交罚款，还要汇自保金；汇完自保金，又轮到升级会员卡了，升级好会员卡，还要再缴税。

老刘这4个月的时间，基本上就是在马不停蹄地跑银行，给对方汇钱。

到8月中旬，老刘前前后后一共向对方汇了14笔，共计544874元。这其中少则4700元，多则90000元。

最终，汇完最后一笔钱，对方没动静了。他也醒悟了，8月23日向潘火派出所报警。

 

骗子能用的骗局理由都用光了

老刘居然还在乖乖上当

接到老刘报警后，民警立即展开调查。

经过两个多月的调查，11月6日，这伙骗子在广西南宁被抓了，带头“大哥”是一个25岁的广州人陈某。

陈某交代，他的手下一共有16人，分为3个组，各自为政。他负责会教他们如何打电话，甚至写成“范本”，让手下照着念。

每次，他从网上买来买保健品客户的信息，分发给各组，以“回访”为名电话联系客户。

如果对方说效果好，他们就继续推销其他高价药；要是客户不满意，他们就让其他人冒充消保委人员，以帮忙退款交税为名骗钱。每次电话行骗时，他会在一旁听着，并指出手下人的“不足”。他开给手下每月2000至4000元不等的底薪，并按骗取金额发放15%至20%作为提成。也正因此，每月这伙人少则能骗30万元，多则能骗七八十万元。

而老刘的存在，简直超越了他们的想象。

陈某说，看上去，整个团伙有17个人，但真正能打电话行骗只有8人。

原本老刘的“单子”是交给“实力最强”的第三组负责的。但是老刘实在太好骗了，组里一共6个人，各种角色都扮演了，实在没法再演了。他便打破规定，又把另外两人拉进去。

到他们骗了老刘差不多30万元的时候，所有的骗局理由已经用完了。他们不舍得放过这条“肥羊”，就找了个前一批人是骗子的理由，又把骗局再演了一遍。

老刘还是乖乖上当了。

在警局他说，早就知道被骗

就是想看看骗子能骗走多少钱

然而，接下来的事，不光骗子想不到，就连民警也是哭笑不得。

其实，老刘自己早就知道被骗了。

老刘说，在他被骗了7万元的时候，自己已经发现被骗了。

那时候，他心想，才这么点钱，公安应该不会管的，干脆就赌一把，继续给骗子骗，把数额弄大一点：“当时一方面我是想稳住骗子，找机会报警。另一方面，骗子也说会退钱，我想或许真能把钱拿回来。”

就这样，老刘继续选择续拖着，“我就是想看看，他们究竟能骗我多少钱！”

结果，这一骗就骗了54.4万多元。

老刘说，期间，他也会收到一些所谓的药，结果他吃下去，发现身体很不舒服。有一次，他发现对方寄给他还是减肥的药。所以后来的药他也不敢吃了。

尽管如此，他还是坚持给对方汇款，汇出了全部积蓄，还向朋友借了15多万元。

 

别只把“看骗子能骗走多少钱”当笑话看

互联网消费时代，遭遇骗子是常有的事情，可明明知道对方有问题，却还继续给骗子汇钱，这样的故事倒还真是没有听说过。至于当事人老刘那句“想看看骗子究竟能骗走多少”，更是让人喷饭叫绝。如果不是白纸黑字登在报纸上，恐怕很多人会以为这是《故事会》里的幽默笑话。难怪就连骗子都已经有些犯傻了，因为所有的骗人理由都已经用完，无奈只好把骗局再演了一遍。

不过，如果你以为老刘是真傻，那就大错特错了。按照他自己的解释，之所以这么做是因为担心被骗的数额太少，公安不管，所以心想不如干脆就赌一把，继续给骗子骗，把数额弄大一点，同时也好稳住骗子。当然，这个逻辑乍听上去，同样够奇葩，但仔细想想，现实中，无论是破案还是维权，可不就盛行这套“闹大才解决”的潜规则吗？那些由于仅仅被骗几千上万元，而一直拖着破不了案的事例难道还少吗？在这个意义上，老刘“想看看骗子究竟能骗走多少”的说法虽然滑稽，却蕴含着朴素的民间智慧，尽管很多时候，这种智慧的背后有着深深的现实无奈。

需要申明的是，我这样说并非想指摘公安“势利眼”。事实上，受制于人手、经费等因素，出现破不了案的情况再正常不过。只是，面对老刘们“把数额弄大一点警察才管”的心思，作为执法者，的确应该有所反思。一方面，它提醒有关部门，必须严格依照法律程序，认真对待每一起案件，坚持做到法律面前事事平等，才能逐步消除民众“闹大才解决”的维权思路。

另一方面，相比事后的卖力侦办，更应该重视对于制度的修缮，从而在源头上防止类似诈骗案件的发生。以本案为例，其实骗子的招数并没有什么出奇，依照的仍然是网上购买客户信息——以“回访”为名电话诈骗的“老剧本”。问题是，骗子为何能够如此轻而易举地购买到消费者的个人信息？这些信息又是谁兜售出去的？如果骗子没有老刘的个人信息，还会有后面的连环诈骗吗？作为信息泄密者，是否也应该受到法律的严惩？

最近有消息称，公安部门历时五年攻克大规模服务技术难题，建立起全国唯一的“公民网络身份识别系统”，此举有望使公民的网上隐私更加安全。毫无疑问，这是一个令人欣喜的好消息，但我想说的是，技术的突破并不能够弥补制度上的漏洞，更无法取代执法层面的努力。如果仅仅因为泄密的面不大，就轻易放过售卖老刘信息的人，那么这不正好反过来印证了其“闹大才解决”思路的正确性吗？

“54万骗款”里有酸楚更有智慧

按照一般人的思维，知道被骗，第一时间会选择报警。甘心送钱而不紧急刹车，如此不按套路出牌，还真有“人傻钱多”的意味。有网友言辞更是尖刻：这不过是为了挽回面子的托词罢了。但这样说未见得就客观。

百姓报警的目的，就是要追回损失，惩戒罪犯，提醒后人。但想是一回事，能不能实现又是一回事。虽然“有事找警察”已让我们耳朵生茧，但警察真的“很忙”，尤其是一些不入眼的小案件，即便立了案，也很可能烂尾，无疾而终。来自公安部的数据显示，近三年全国通讯类诈骗案频发，并且年均增长70％以上。然而，可悲的是，破案率和赃款追回率均不足5％。这显然与“目前全国一般案件报案率仅40%左右”有着因果关联。当奇畸的小案件破案率让百姓陷入求助疲劳，对办案效率失去信心，当报警的付出成本大过获益价值，谁愿意“为了一只鸡，舍弃一头牛”？是现实将人逼到了墙角，才不得不选择做“沉默的羔羊”。

 

令人惊奇的是，全国的大案要案侦破率始终保持在95%左右。而根据《刑罚》，个人诈骗公私财物20万元以上的，要处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。既然破获概率大，惩罚让人解恨，那么，“看你能骗多少钱”的反常理，就有了合理的解释，这不是在赌，而是对自己的经验、心理预期和客观现实的自信。或许，面对指责，他还会在心中生出“子非鱼安知鱼之用心”的冷哼！

对于重特大案件坚持“凡案必破”理所应当，但小小不言的案件，产生的社会影响并不小，对一个家庭来说，有时候还很重大。报案率、侦破率低下，不管事出何因，总归是不正常的。信心建立的基础是信任。信任何来？只能是破案速度快，成功几率高，尤其像“家里被偷、手机遭窃、被人诈骗”等等这样的小事，一旦能顺利破案，人们内心的受尊重感和安全感必然会被反复强化叠加，而对于违法犯罪分子，更是一种震慑。抓大放小，“恶小不惩”，无论于社会于家庭，都是有害的，是缺乏群众视角的表现。

将小案拖成大案，并最终完胜，堪称一出轻喜剧，而老刘就是总导演。他的春秋笔法里，有酸楚有态度，看似愚蠢其实大有智慧。但毕竟是个案，并不值得效仿。我们期待“有关部门”能够领会、感知、脸红，并能知耻而后勇，更希望对现有制度框架进行补缺，用法治之手倒逼出一个崭新局面来。

【启示与思考】

这是一桩让人啼笑皆非的电信诈骗案。虽然老刘的想法很荒诞，但担心“钱被骗得太少，警察就不重视”的心态，却有其现实基础，甚至还会引发很多诈骗案件被害人的共鸣，成为民生痛点。

原来，依据最高法、最高检的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗罪的案值“数额较大”的标准（其实也是刑事立案的标准）是3000元以上；一些地方根据本地的经济发展水平，对立案标准进一步提高。这就导致很多小额诈骗，尤其是日益突出的小额网络、电信诈骗，难以立案追究。

就司法现实来说，不少基层公安热衷于办“大案要案”，对于侦办小案的热情并不高。所以即使是盗窃、诈骗案的数额达到三五千元的立案标准，很多时候也得不到全力侦破。甚至有的时候，被害人已掌握了小偷盗窃的清晰监控视频；诈骗电话是一门固定电话；被盗的苹果手机有清晰的定位，但个别公安机关仍是消极办案、虚与委蛇。我们经常看到这种让人“心塞”的经历，不少身边的朋友也有类似的遭遇。在这个背景下，诸如外国友人自行车被盗“火速破案”的新闻，才会引发嘘声一片。也正因此，电信诈骗被害人老刘那种“钱被骗得太少，警察不重视”的担心，也未必算是杞人忧天。虽然报道中没有披露本案得以侦破，是否与老刘被骗金额高达54万元有关，但侵财型犯罪的被害人，很多都有这种心态。

其实，公安机关也表达过“苦衷”：电信、网络诈骗，往往是跨地域作案，甚至有的涉及境外，侦破难度大，办案费用高，需要协调的层级高，难免对一些案值不高的案件进行取舍。

但古话说得好：“怨不在大，可畏惟人”。绝大多数人一生都遇不上什么“大案要案”，需要公安机关提供公权救济的，往往也只是些“小案子”。这些案子也是公民感受这个国家司法公正的窗口，各级警方都不能忽略。相反，警方应该积极整合内部的办案力量，及时登记、串并诈骗案件信息，打出铁拳，坚决不能让“钱被骗得太少，警察就不重视”成为一种社会默认。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）

责任编辑：蔡畅

文章来源：http://www.71.cn/2014/1121/789553.shtml