打印纸张 字号选择:超大 行高 带图打印 返回原文

首页 > 经典案例 网络纵横

需从源头遏制“另类拆迁闹剧”上演

2014年12月31日 14:34

 

【事件介绍】

 

河南南阳惊现艾滋病拆迁队 市委回应:不存在

据中国之声《新闻纵横》报道,近些年,各地城市建设速度很快,用地规模也在不断扩大,而拆迁与反拆迁之间的对立也一直伴随。此前,强拆案例时有发生,强拆手段五花八门。有人为了逼迫住户搬走,竟然组建了艾滋病拆迁队,对小区居民进行威胁。

这件事就发生在河南南阳市一处房地产项目上。12月24日凌晨,南阳市宣传部门回应称,当地公安部门已经介入调查,涉事拆除公司被停业整顿。

近日,有人在网上发布消息称,河南南阳市卧龙区负责拆迁的部门为哄骗逼迫一小区住户搬迁,召集组织十多名艾滋病感染者组建拆迁队,对小区居民进行威胁,报警也无人处理。在同时发布的图片中记者看到,旧楼房内多处写有“艾滋病拆迁队”的字样。此事经媒体关注后引发热议。

图片中所指的小区位于河南省南阳市卧龙区一处名为“亿安·天下城”的房地产项目旁。附近一位居民向记者证实,事发小区内确实有些老旧楼房没有拆完,有住户因为搬迁的事儿正在和拆迁部门僵持着。

居民:他还没拆完,以前的遗留还没有拆完,不知道是平方上还是价格上没谈拢。新楼已经盖起来了,有的嫌给的少,有几户没搬迁,现在肯定还要住,反正听说是在闹着呢,具体怎么闹咱也不清楚。

不过,对于小区楼房内是否存在“艾滋病拆迁队”,这位居民表示,自己没有看到过,并不知情。

居民:这个我不知道,我没往那边瞅。

而针对网友“报警也无人处理”的说法,记者向卧龙区公安局梅溪派出所核实。派出所刘政委称,自己也只是听说了“艾滋病拆迁队”的事儿,但是真是假并不清楚。至于是否报警,刘政委表示只有记者当面采访时才能解答。

记者:想了解一下当地艾滋病拆迁队的事。

刘政委:听说了!这东西没有考究,没见,谁敢说是还是不是。

“艾滋病拆迁队”是否存在我们仍不得而知,但可以确定的是,事发小区确实有一些住户拒绝搬迁,影响了原有的拆迁计划。“亿安·天下城”开发商一位工程负责人向记者证实了这种说法。

负责人:正在拆。拆迁工作已经做了很长时间了,从去年就跟他们谈。有些户政府一找他们就立马走人了,就剩这几个户。大概剩不到二十户吧!但是咱这个楼已经盖好了,上面要同意搬,正好这个安置楼就可以交给他们了。

这位工作人员所说的安置楼,是亿安房地产公司于2013年1月向政府提出“先建安置楼后征收”的请求后,率先在小区旁的地块上兴建的。这3栋安置楼在去年10月前就已全部封顶,原计划今年10月前交付。但是,事发小区的楼不拆除,给安置楼的交付制造了难题。

工作人员:交不了房,水啊、电啊都供不上。

 

回迁安置本是好事情,为什么这20多户拒绝搬迁呢?在这位工作人员看来,住户拒绝搬迁只是想多拿一些补偿款:

工作人员:他们的想法就是,你现在楼已经盖好了,你想用我们这块地,我不搬你就盖不成,你就得给我多拿一点儿。

网友所说的逼迫住户搬迁,是不是房地产开发商为了项目建设的顺利进行,参与到拆迁而采取强硬措施呢?这位工作人员介绍说,作为开发商,他们只负责建设。主导拆迁工作的是当地的政府部门。

记者:那这个拆迁是谁主导的?

负责人:政府成立了一个征收小组,由他们来主导。应该是区政府让街道来做的吧?南阳这边征收都是由政府来主导征收,开发商不让涉足征收这一块儿。

这位工作人员还介绍说,这些住户拒不搬迁,对工程本身影响不大,双方并不存在利益冲突,相反压力主要是在当地政府部门。

工作人员:他这个也就是影响供水供电的管线问题,不影响建设。我们后边的楼已经开始挖基础了。现在我们的水啊,电啊也在想不从这里过就行了。但是我们的规划上是有他们这一块儿。他这个房子挡在我们的安置楼和城市道路中间,事实上他这个楼已经占到了规划红线之外了。以前的路是18米,现在路已经是扩到60米了,等于是把他这个房子给扩没了。 现在我们要真的不管他,政府也急。

据南阳市当地媒体报道,亿安·天下城项目是卧龙区西关文化村旧城改造的重点项目之一,总建筑面积36万平方米,计划总投资12亿元。该项目建成后,将成为集大型购物中心、商业步行街、城市公寓、高端住宅于一体的都会聚合体。

当地主导拆迁的政府部门到底有没有逼迫小区住户的行为?今天凌晨,南阳市委宣传部最新回应称,卧龙区房屋征收办、梅溪街道办事处不存在组织“艾滋病拆迁队”,至于是否有人利用艾滋病人威逼拆迁,公安部门正在调查。同时,卧龙区对亿安天下城项目各项手续进行核查,对负责该项目拆迁的南阳市迁安拆除公司停业整顿,配合调查,并已在全区开展房屋拆迁市场清查整顿行为。

按照宣传部门的说法,当地政府部门并没有组织“艾滋病拆迁队”。不过,事发小区内“艾滋病拆迁队”的字样是谁写的?负责拆迁的南阳市迁安拆除公司到底有没有利用艾滋病人威逼拆迁?亿安天下城项目建设程序是否合规?这些疑问依然没有答案。

凌晨,有媒体报道说,的确有居民反映今年,12月初,小区来了5男1女,他们自称是艾滋病患者前来拆迁。其中一名高瘦男子还掏出一张类似病例卡的卡片给她看,卡片有这名男子的照片,并写明此人患有艾滋病。

现在这支所谓的“艾滋病拆迁队”是否存在仍然成疑,但有一点可以肯定,这是对艾滋病人的明显歧视和污名化,必须受到谴责,相关部门特别是公安机关,有义务将事实真相查清、消除恐慌。

 

南阳艾滋病拆迁队纯属耍流氓

南阳市房地产市场一片混乱,哄骗威逼住户搬迁,为某些人捞好处。现在又召集组织十多名艾滋病感染者组建拆迁队,对小区居民进行威胁拆迁,并扬言不搬迁就感染你。报警也无人处理,民警只会说不要跟艾滋病人接触,不要发生纠纷。

这样的事情出现在今天,令人震惊,如果不是媒体报道出来,打死我也不信。而且,这种做法简直是开天辟地,破了天荒。

第一,用艾滋病感染者组建拆迁队,是对这些感染者极大的侮辱和伤害。第二,用艾滋病感染者逼迁太下作,是典型的耍流氓。奇怪的是,对这样的事情,报警竟无人处理,这到底是怕被人黑,还是怕被传染?更有人诧异:这还是朗朗社会主义乾坤吗?

针对一些流氓现象,百姓曾戏谑:不怕流氓会打架,就怕流氓有文化。如今,这个说法得改改,叫,不怕流氓有文化,就怕流氓有官架,更怕流氓集团化!

公司用艾滋病感染者逼迁,发生在21世纪第二个10年,尤其发生在十八大之后,发生在依法治国的今天,这不仅是对百姓的欺凌,更是对中央的叫板。俗话说,不作死就不会死,既然有人要作死,那么就不妨成全他。现在看,这样的事情有黑道也有白道,但都不地道不厚道不人道,是旁门左道,是坏人当道!

搞“艾滋病拆迁队”,真是病得不轻

世人还没从四川艾滋男童的不幸际遇中缓过神来,一条关于“南阳现艾滋病拆迁队”的传闻在网络迅速传播。如此惊天创意,令人瞠目结舌。

如此荒诞的队伍是真是假?是仅作威胁还是真有其“兵”?如果是真,这支队伍的幕后主使是谁?如果是恶意炒作,为何这么恐惧的标语能够无人出面干预?诸如此类疑惑,将人们带进了一个无限想象的空间。

如果说四川艾滋男童事件,勾起的是人们对于这个特殊弱势个体的同情与关怀,那么,南阳“艾滋病拆迁队”这个词汇的横空出世,拉起的已经不只是人们的恐惧,更可能会激发人们对艾滋病人群的反感与仇恨。如果真有艾滋病患者甘当拆迁利益纠纷中强势一方的炮灰,那么,组建这支队伍的幕后主使者,便是将这个特殊的弱势群体当成了盾牌,它摧毁的,更是人们对这个群体施以同情与关怀的善心与慈念。

当然,在事情没有切实的调查结果之前,也不能排除有人恶意炒作的嫌疑。如果“艾滋病拆迁队”确有其事,主使者不过是想利用艾滋病患者,将拆迁户逼到拱手让步的墙角,那便是赤裸裸的敲诈勒索;而如果此事系有人恶意炒作,任凭“艾滋病拆迁队”的谣言散播开来,实质上是将这个急需全社会关怀的群体逼到了社会大众的对立面。

无论哪种情况,艾滋病患者这一弱势群体被恶意利用,则是确凿无疑的事实。似真非真的迷雾中,消磨的正是社会大众对这一群体的善意,是对艾滋病患群体利益赤裸裸的侵犯。这样的事件令人担心,以后还会不会有更多像坤坤一样的艾滋男童,被社会边缘化。

比艾滋病本身更难治的,是“艾滋病拆迁队”迷雾背后对艾滋病群体的污名化。它伤害了艾滋病患者群体的尊严,更伤害着法治的尊严。南阳当地相关部门,应该迅速还公众、还法治一个明明白白的真相。

 

“艾滋病拆迁队”是拆迁至上的毒瘤

原来对于艾滋病患者,除了包容、歧视、恐慌之外,还有基于经济利益上的利用。南阳市组织艾滋病患者成立拆迁队,把本已经混乱的拆迁行业秩序践踏地更加不堪,让拆迁者经济利益因素考量更加露骨。除了拆迁中的经济利益之外,再没有一点人文情怀,将社会对艾滋病的认知伤口再次涂抹上了盐。“艾滋病拆迁队”,绝对不应该被纵容。艾滋病患者绝对不应该被当“枪”使。

在一些地方的征迁过程中,似乎总少不了拆迁与反拆迁之间的对立,似乎少了这种对立,就辜负了“中国特色的拆迁”。双方尤其是拆迁方,无所不用其极的在非法治的道路上高歌猛进,而被拆迁方,只能在誓死保卫上艰难求生。“艾滋病拆迁队”的成立,只是这种环境下,结出的一个新“毒瘤”罢了。

“艾滋病拆迁队”的成立,无非是南阳相关方面利用世人对艾滋病的恐慌,利用可能因冲突感染艾滋病的风险,来催逼被拆迁户尽早按照拆迁者的意图来搬迁罢了。只不过,这种催逼拆迁的方式,更加利己,更加恶毒,更加无情,更加野蛮。

在重重经济利益之下成立的“艾滋病拆迁队”,已然制造着悲凉的气氛,会更加剧社会对艾滋病的误解、歧视甚至仇恨,同时也无可避免地让被拆迁者更加仇视失去理性的拆迁行动。把艾滋病患者“赶到”前线抓拆迁,对艾滋病患者显然是不利的,对被拆迁户也是极端不负责任的。“拆迁”两字,在撕裂着古老建筑文明与现代生活纽带的同时,更在制造着现代文明之间的对抗。而这一切的根源,就在于拆迁所指向的经济利益。而“艾滋病拆迁队”的成立,就纯粹是唯利是图后无耻制造的丑恶了。

马克思曾经说,资本如果有百分之五十的利润,它就会铤而走险,如果有百分之百的利润,它就敢践踏人间一切法律,如果有百分之三百的利润,它就敢犯下任何罪行,甚至冒着被绞死的危险。如今,虽然拆迁所依托的房地产行业已经不是遍地黄金的朝阳产业,但其间可观的利润仍然令人垂涎欲滴。在这样的利润驱使下,“艾滋病拆迁队”就有其出现的驱动力了。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十一条明确规定,采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁,造成损失的,依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,依法给予处分;构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚。利用艾滋病患来拆迁,已经涉嫌用威胁方法搬迁,其中的责任必须要追究。只有不断加大对违法拆迁行为的追究,才能避免“艾滋病拆迁队”等现象的再次发生。

 

“艾滋病拆迁队”逼签的合同应该作废

拆迁不?不拆迁就感染你!这是南阳“艾滋病拆迁队”的口号。这些口号不仅被广泛用于口头威胁,还刷满了居民家的墙皮。这样的行为显然是违法的,遗憾的是,当居民举报的时候,公安机关却袖手旁观。公然威胁、侵害公民权益的“艾滋病拆迁队”何以能长驱直入?其实,在背后有着一群看不见的“大元帅”。

其一:土地财政就是“大元帅”。地方需要政绩,政绩需要财富,财富何来?在一些地方,主政官员没有多少真正发展经济的本事,可是看到其他地方经济发展的很好的时候,也想向上级领导显摆一番。在这种情况下,败家子式样的土地财政就出现了。为了能卖地赚钱,有的不惜强征农民的耕地,有的不惜强占市民的家园。这样的财政收入越多,对于民众的危害就越大。这固然是地方上的错误。其实也反映出上级政绩考核出了问题。对基层考核,不能停留在看数据的低层次了。更要看财富来源,来源于可持续发展的项目就应该加分,对于卖地的收入则不仅不能加分,而且应该排除在考核之外。

其二:升迁机制就是“大元帅”。地方官员能不能升迁,官员升迁的步伐快不快?除了有官官相护的因素,除了有交际圈子的因素,除了有抱着大腿好进步的因素之外,可以说政绩工程就成了最主要的一个途径。很多官员为了乌纱帽的做大做强,不惜牺牲百姓利益。他们要利用卖地的资金去建设虚伪的政绩工程。工程不是建给百姓用的,而是建给领导看的。这说明官员的升迁机制出了问题。为什么一些官员不再老老实实的做事情?如果被提拔的都是那些踏踏实实做事的官员,南阳还会出现“艾滋病拆迁队”吗?

其三:追责不力就是“大元帅”。很显然,这种“艾滋病拆迁队”的存在是不折不扣的违法,虽然说这个队伍不是政府组建的,只是开发商组建的。但是,即使是盲人也能看出里面的问题。“艾滋病拆迁队”必然会有政府部门的影子。每天去威胁人,政府不知道?刷写威胁标语,政府会不知道?在政府的纵容甚至是授意之下,才有了这个“艾滋病拆迁队”。而这种违法现象的存在,则是违法成本的低下,则是权力的嚣张造成的。试问,在没有死人的情况下,有多少官员会因为违法拆迁,违规建设丢了乌纱帽?没有追责不力的尴尬,何来此等违法的现象?

“艾滋病拆迁队”是权力张狂的产物,是政绩考核的产物,是升迁机制的产物。当这些纠缠在一起,并且追责形同虚设的时候,问题也就会愈演愈烈了。

媒体曝光后,这个“艾滋病拆迁队”必然会被取消。但是,取消的时候,这些“大元帅”们如何处理?被“艾滋病拆迁队”逼着签订的合同能不能取消、作废?既然合同是逼出来的,就是不合法的,不合法的就应该作废。

 

【启示与思考】

法治社会,没有任何强拆队的借口,从中央到地方一再反复强调依法拆迁,中央四部委曾经强调,严禁行政强制拆迁,严禁任何单位和个人采取非法手段逼迫群众搬迁,坚决杜绝暴力拆迁。中办和国办的转发通知指出,违法违规拆迁是“任何时候、任何情况下”都不能触碰的一条红线。新拆迁条例已明确地将先前的“行政强拆”规定改变为“司法强拆”。拆迁与安置工作要实现公开、公平、公正,就要始终在法律、政策的轨道上平稳进行。

“艾滋病拆迁队”是暴力拆迁的“新式武器”,用“以毒攻毒”的手段逼人就范,这种非法恐吓的“精神战略”的变种,比艾滋病更可怕。这是“权力细菌”吞噬社会公平正义的“核武”,令人望而生畏。

依法治国的前提是一切依法办事才是王道,任何非法手段都是旁门左道的徒劳。拆迁与安置是城市发展中不可回避的一个课题,它涉及到方方面面的切身利益,是一项错综复杂的系统工程,也是一项民生工程。把“艾滋病”推向拆迁的前台,充当炮灰,手段恶劣,造成人们精神恐慌,严重危害公共秩序,损害公共利益,是在挑战神圣法律,必须依法严惩。对违法违规暴力强拆事件,必须做到发现一起严厉处理一起,才能起到以儆效尤的作用。否则仍其下去,“黑乱拆迁队”“细菌拆迁队”等等妖魔鬼怪也会兴风作浪,登上拆迁舞台,不断上演新的暴力拆迁闹剧。

欢迎继续关注经典案例。

(转载请注明来源:宣讲家网站71.cn,违者必究。)

文章来源:http://www.71.cn/2014/1231/794840.shtml