哈尔滨仓库大火：消防安全警钟长鸣

 

【事件介绍】

 

哈尔滨仓库大火5名消防员牺牲

元旦假期，哈尔滨道外区一场火灾让“冰城”新年蒙上了一层阴霾。1月2日13时许，道外区北方南勋陶瓷大市场仓库着火，“火烧连营”持续了二十多个小时，造成11层高的建筑坍塌，5名消防员牺牲、14人受伤。记者从公安部消防局获悉，3日13:20，哈尔滨北方南勋大市场大火已基本扑灭，500多名公安消防官兵连续奋战，549户居民及临街商户群众2000余人被成功营救疏散，无一伤亡，营救过程中，5名消防战士牺牲。

消防车“隔楼”灭火

据附近居民介绍，该着火建筑为回字形，建于上世纪80年代，地下一层是仓库，1-3层是商铺，4-11层是居民楼。现场公安消防救援人员介绍，起火的仓库内存放的是笤帚、塑料制品等日杂用货。

由于仓库内货物属易燃物品难以扑救，加之起火地点处于哈尔滨老旧小区，街道狭窄、没有消防通道，车辆、人员密集，给救援带来了困难，许多赶来支援的大型消防车无法进入核心区。“实话实说，消防车来得真够快，但就是憋在外边隔着楼使不上劲！”一位姓于的商户告诉记者，该市场大约有1560户商铺，“因为街道拥堵，只有几辆消防车能到达核心火场用水枪灭火，其他车辆只能多次串联水管喷水，压力不足加上零下二十多摄氏度的低温，水喷出去基本就结冰了，火势控制起来很慢。”

现场未部署“内攻”

大火燃烧了9个小时后，突然发生坍塌，正在三层缓台的十余名消防员被瞬间压埋。截至记者发稿，已有5名消防战士牺牲，13名消防战士和1名仓库保安受伤。

人们在痛惜牺牲的5名年轻消防战士之余也提出质疑—既然群众已经安全疏散，为什么还要冒着那么大的风险进入火场“内攻”？现场指挥者是否进行过建筑物坍塌风险评估？是判断处置失当还是建筑物质量不达标？

对此，黑龙江消防部门回应称，当时救援的消防官兵都在大楼3层楼体外的缓台上打水救火，并没有进入楼体里面强攻，指挥员不会拿战士的生命开玩笑。就是因为没有进入楼体，大楼坍塌时救援人员被埋得较浅，所以多数被埋人员被很快找到。此外，这个楼体结构复杂，本身就是一个“烂尾楼”，只有简单的承重结构，这是之前没有预料到的。

当地居民告诉记者，失火的大楼建成后因“不合建筑标准”，一直没有取得“房证”，也没有通过消防验收。一个无证“烂尾楼”为何能够出售出租？这一情况是否属实尚待求证。

消防通道变成店铺

记者绕着起火现场走了一圈，发现原本应该是消防通道的几个出入口都变成了商铺，楼上的居民想要回家，要先通过仓库外侧的楼梯爬上3楼的缓台，再进入居民楼。

现场围观的群众表示，消防车赶到现场，曾试图从消防通道进入院内起火地点施救，但绕了几圈都没有找到入口，只能徘徊在楼外，看着火势不断蔓延。

“那个叫‘火焰山碳业’的店铺就是消防通道，都给堵死了，消防车根本进不去，不然哪会烧这么大。”一位经营电饭锅生意的业主告诉记者。

当地一名商户告诉记者，多年来并没有相关的执法部门到这里进行过消防安全检查，更没有对他们提出整改要求或进行处罚。

 

再次呼吁消防人员“职业化”

人们哀悼5个年轻生命的逝去，同时更向这些英勇的消防员致以崇高敬意。消防员是烈火中的英雄，他们总是不顾自身安危，出现在危险关头。统计显示，我国每年有近30名消防员在救火中牺牲，近300名消防员受伤甚至致残，消防员以生命为代价，守护公众生命财产的安全，他们是我们这个时代当之无愧的英雄。

消防员的献身精神固然可歌可泣，但如何在保障民众生命财产安全的同时减少消防员的伤亡，也值得思考。事实上，中国消防员的伤亡率在全世界是偏高的，许多火场伤亡事故并非不可避免。

以建筑火灾坍塌事故为例，这样的事故虽来得突然，但并非无可征兆，伤亡并非不可避免。在消防指挥层面，可在救火初期就对失火建筑进行充分的评估，评估火场坍塌的可能性，制定防止坍塌的救火方案，同时设置专门的安全人员，加强火场安全的侦察；在救火操作层面，如果现场消防人员有着足够的警惕意识和丰富的判断经验，随时捕获火场的异常信号，那么就有可能在坍塌发生前，及时撤出灭火人员。

所有的这一切，都是建立在完备的专业知识和丰富的火场经验之上的，对于消防人员的职业素质要求非常之高。可是，我国消防员主体为现役武警官兵，铁打的营盘流水的兵，服役多年的消防员刚累积了一些实际经验，就得退役，新来的消防员则是经验全无。许多年富力强、经验丰富的消防指挥官由于不能获得晋升，往往在黄金从业年龄离开了这一行业。近年来出现的合同制消防员，也属于“临时工”性质，人员流动频繁。这样的现实下，消防员的职业素质堪忧。

而在国外，消防员基本上都走职业化之路。在英国，专门设有消防学院，从新入职的消防员到地方消防官员都需到学院接受培训。日本建有56所消防学校，队员经过严格的职业教育训练，才能成为合格消防指挥员。而各国对于消防员都有优厚的福利薪酬制度，吸引最优秀的人才加入消防员队伍，如美国从业5年的消防员比大学教授工资还高。

2003年衡阳大火中20名消防官兵牺牲，其后的十余年间，呼吁消防人员“职业化”的声音不断，但遗憾的是，尽管“职业化”已成从消防部门到社会大众的共识，但相关的改革迟迟未启动。各地消防员普遍面临人力不足、专业滞后、待遇偏低的职业尴尬，这样的现实，正是消防员伤亡事故频发的深层原因所在。

在城市化、工业化高速发展的中国，消防遇到的挑战正越来越大，所需承担的消防任务也越来越繁重、复杂，这对消防人员的职业素质，提出了更高的要求，因此，消防人员“职业化”不能再拖。我们当借鉴国外经验，在消防员人员编制、薪酬待遇、学习培训、上升通道等方面，进行全面的职业化建设，让我们的消防员不仅“英勇”，而且“善战”，在维护公众安宁的同时，最大程度减少流血牺牲。

 

哈市大火，火线英雄不曾离去

5位消防战士，他们年轻的生命，止于1月2日哈尔滨市北方南勋陶瓷大市场的仓库大火。“一个士兵，不是战死沙场，就是回到故乡。”他们没能像孩子一样回到故乡，在与火灾的肉搏中，他们像英雄一样战死于和平时代的沙场。以年轻的生命踏火而歌，哪怕血肉的躯体浴火焚身。

是闻声救苦，是慷慨悲歌，是马革裹尸，是死得其所。但无论如何，面对这样一些年轻的生命，永远都没有什么比“不死”更能让人获得欣慰和得到安慰。过火的仓库可以重建，生命却不可能再来一次。从2003年湖南衡阳特大火灾致20名消防官兵因公殉职，到此次哈尔滨大火致5名消防战士遇难，生命如此宝贵，有没有什么办法可以减少类似悲剧？

防患于未然当然是最好的理由，在火灾发生之初即得到有效处置同样可免于更大的损失。哈尔滨仓库大火目前仅初步判断系电暖气超负荷引发。仓库重地，电暖气超负荷运作乃明显违规之举，仓库方面为何未能及时发现？另外据悉，火灾发生20分钟左右消防队已赶到现场，但因街道拥堵，只有4辆消防车到达核心现场灭火。那么，这个仓库到底有无消防通道，又为何被拥堵？目击者表示，“因为气温是零下20多摄氏度，水枪喷出去基本就结冰了，火势控制起来很慢”，低温灭火，有无“水枪”之外的灭火器具选择？

就相关报道来看，火灾于下午一点左右发生，仓库外部明火当晚7时许已被扑灭，随后消防人员进入仓库内部继续清理火灾隐患。当晚10时许，仓库的楼板突然发生塌方，参与救援的多名消防战士被埋，由此引发死伤事故。在消防领域，大火导致建筑塌方又叫“建筑火灾倒塌”。建筑之所以会被“烧垮”，因为它有耐火极限，过了这个极限，建筑就会发生变形。这已属消防常识。但哈尔滨事故中，消防官兵在大火燃烧9个多小时后仍留在火灾现场。除了神圣天职带来的感动外，也应思考如何多些科学与审慎。

与火魔对抗，需要勇气，更需要经验。在壮烈牺牲的5名消防战士中，年仅18岁的赵子龙系2014年9月1日入伍的新兵。或许对于新兵赵子龙来说，天职所系，火情就是命令，哪怕粉身碎骨也在所不惜，但我们更希望，他和他的战友们可以从不死中获得更多宝贵经验。消防是一项专业性很强的特殊工种，正因为此，美国的专职消防人员实行职业化制度，其队员最低招募年龄为29岁，且必须经过高校专业毕业，具有大学学历，同时要进行消防专业业务培训后方能上岗。

5位年轻的消防队员之死，重于泰山。他们虽死，必有浩气长存。但“如可赎兮，人百其身”，因此如有可能，我们仍希望他们可以不死，可以尽孝于父母，可以尽享其人生。

 

哈尔滨仓库大火：青春的选择与担当

在惊心动魄的扑火现场，在地震过后的废墟上，在冰雪灾害的大路上，到处都有消防官兵的身影。这些年轻人，有的还不满２０岁，在父母眼里还是小孩，是家里的宝贝，可在危难时刻，他们除了挺身而出，除了牺牲奉献，别无选择。

若不是灾难来临，将他们以一种悲壮的方式推到公众面前，或许很少有人知道，在扑火和救援里，他们度过了怎样的青春——没能在创富的时代里去追求财富神话，也没有在信息年代里成为知识精英，当他们告别家乡、穿上警服的时候，就意味着面对危险。他们需要随时做好准备，出现在灾难现场，应对各种突发事件，保护和抢救人民的生命和财产。这是职责所在，他们责无旁贷，谁都懂得生命可贵，可危难中的相救，时常是以命换命。有人说，选择了消防员的生活，就选择了奉献和牺牲。

也许，有人会问：我们这个时代，还需不需要这种服从命令的随时牺牲？在人生多种选择、价值观多元的当下，还要推崇这样的奉献精神吗？

灾难现场，意外随时都可能发生，消防员的职责，让他们无法回避。任何国家，消防队员都是牺牲比例最高的职业之一。无论何时何地，什么体制，怎样的社会科技水平，都会有一部分人被选择出来，去为民众抵挡风险，甚至献出生命。任何时代都需要英雄主义，奉献和牺牲精神从来都是人类最崇高的品德之一。在我们这个日益物质化的时代，这尤显珍贵，如果不是这些勇士冲上去，我们每个人都可能陷入危难，请放下冷冰冰的“理性”，向英雄们鞠躬致敬！

救灾还在继续，善后处理、火灾原因调查也会逐步进行。火灾再一次提醒我们，“安全问题”不容忽视，不管是安全措施、监督管理，还是人们的安全意识，都需要进一步加强和完善。火灾之后，相关部门会依法启动调查，没有人能逃避应负的责任。

可以设想，如果各项安全措施落实到位，如果安全防范意识足够强，有些事故可以避免，有些灾难可以不发生，年轻的消防员们也可以少一些牺牲——他们本不该如此匆忙地离去！

凝望那些年轻的面容，内心涌出深深的伤痛。20岁的青春年华，生命却永远地消失在大火中，让人怎堪接受？扑火现场，并肩作战的战友面对着瞬间被埋的伙伴，“情绪几近崩溃”。朝夕相处的战友，就这样以一种残酷的方式离去，怎能不流泪，不心疼？

逝去的身影背后，是青春的担当。他们用年轻的生命，诠释了消防员的职责，展现了90后的风采，他们以自己的牺牲让奉献成为不变的精神传承。让我们永远记住这些名字：赵子龙、傅仁超、张晓凯、杨小伟、侯宝森。

 

【启示与思考】

在这场大火中，5名“90后”消防战士牺牲，我们在为他们哀悼的同时，也要为他们的英勇无畏点赞。

在大火扑灭后，我们也不能忘记问责，如果停车场没有被改成仓库，如果消防通道足够畅通，如果……如果这些都被改善，年轻的生命不会逝去，当地住户不会在寒冷的冬夜失去自己的家。

火烧连营、明火复燃、建筑垮塌……如果说财物损失仅仅是一串抽象地数字，那么，伤亡与失联的消防队员，则令人备感揪心。令人揪心的，还有是当地的“新闻通稿”。媒体检索发现，所谓“领导重视”占近半篇幅，一如既往的春秋笔法、而未能在数字之外，第一时间给予伤亡战士应有的悯恤与哀荣。这种习惯性的“疏忽”，在风险社会的公共危机公关中，显得多少有些冷血与不智。

安全责任，重若泰山。比泰山更重的，是对生命的敬仰。物损有价，人命无方。冰冷的数字之外，是需要对消防安全好好较真了。职能部门的责任，在于查验与敦促整改，甚至“该出手时就出手”，祭出罚单，整肃隐患；而对于市民来说，礼让消防通道，也是为生命护航。但愿远处的大火，能警醒身边的消防作为与安全理念。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）

责任编辑：蔡畅

文章来源：http://www.71.cn/2015/0107/795562.shtml