奉劝日本放下历史包袱

“７０年前，日本输掉了战争。７０年后，日本不应再输掉良知。”这是中国外交部部长王毅在十二届全国人大三次会议举行的记者会上回答日本记者提问时作出的回答。王毅外长用这番话奉劝日本卸下历史包袱。

（图片说明：３月８日，十二届全国人大三次会议新闻中心举行记者会，邀请外交部部长王毅就“中国的外交政策和对外关系”相关问题回答中外记者提问。）

３月９日，正在日本访问的德国总理默克尔在东京演讲时指出，正视历史是德国重返国际社会的前提，二战结束７０周年对德日意义重大。

王毅和默克尔的讲话意味深长，发人深思。

（图片说明：３月９日，德国总理默克尔在日本东京发表演讲。默克尔指出，正视历史是德国重返国际社会的前提，第二次世界大战结束７０周年对德日意义重大。）

２０１５年，是中国人民抗日战争胜利７０周年，也是世界反法西斯战争胜利７０周年。在这个特殊的年份里，日本作为二战战败国，能否真诚面对历史，并在吸取惨痛历史教训的基础上开创未来，备受瞩目。

然而，现实却令人担忧和警惕。从日本首相安倍晋三近期的种种表态来看，舆论猜测他正在起草的有关战后７０年的“安倍谈话”，有可能会对历史问题“缩水”。这与安倍长期在历史问题上的态度和认知有着极大的关系。

２０年前的一个夏天，日本国会众议院表决通过执政联盟自民党、社会党、新党先驱联合提交的“战后５０周年决议”。当时年仅４０岁的新任议员安倍晋三缺席表决，理由是反对决议中提到“殖民统治和侵略”。在此之前，安倍作为保守势力“终战５０周年国会议员联盟”的一员，成功删除了决议草案中的“谢罪”和“不战”措辞。

１９９５年８月１５日，时任首相村山富市以上述决议内容为蓝本，发表了反省殖民统治和侵略历史的“村山谈话”，并坚持加入了安倍阵营竭力抗拒的“谢罪”字样。但就在“村山谈话”发表的同一天，日本右翼势力集结的“历史·检讨委员会”推出了历史修正主义集大成之作《大东亚战争的总结》。安倍正是这一委员会的成员之一。

２００５年，日本国会表决通过“战后６０周年决议”。决议文中并没有出现“殖民统治和侵略”，而是以“思及１０年前决议”的表达方式“继承”。即便如此，时任自民党代理干事长要职的安倍竭力反对未果后，再次在国会表决中退席。

安倍２０１２年再次出任首相后不断做出美化和歪曲历史的言行，如“侵略无定义”论、“战犯英灵”论，并反复流露出要以“安倍谈话”取代“村山谈话”的意图。

（图片说明：日本首相安倍晋三）

２０１５年，日本在安倍任内迎来了战败７０周年。但是，在安倍根深蒂固的历史观、宪法观、战争观的“三观”阴影下，世人不能不担心，即将出台的“安倍谈话”会不会变相歪曲历史？

为减轻海内外舆论压力，安倍最近口口声声称要“总体继承‘村山谈话’”，但同时强调不会拘泥于措辞。日本前首相村山富市不久前在接受采访时指出，他想不出有其他措辞可以替代“侵略”“殖民统治”。

村山９日晚在一个电视节目上指出，从安倍首相在国会上的答辩看，安倍企图将“村山谈话”中的关键内容含糊过去。对于“安倍谈话”，村山认为，坦率承认殖民统治和侵略历史事实，表明反省和不再重蹈覆辙的决心，这是理所当然的。如果这些内容暧昧不清，以后日本政府将彻底失去信誉。

（图片说明：２月２８日，日本前首相村山富市在２０１５年大分日中友好交流会上发表演讲。当日，村山富市就“安倍谈话”可能修改“村山谈话”中有关“殖民统治和侵略”等表述方式一事表态说，日本对韩国和中国进行的殖民统治和侵略是不可否认的历史事实，缺少这些关键字眼的“安倍谈话”将招致世界对日本的怀疑与不信任。）

可以说，“安倍谈话”无论将日本战后“和平”“发展”“贡献”说得怎么天花乱坠，如果缺失“侵略”“殖民统治”等关键词，那就等同于一篇历史修正主义宣言。

对安倍而言，是全面继承“村山谈话”，还是淡化和否认日本侵略历史，该认真想好后再表态。如果安倍政府逆时代潮流而动，其言行必将受到国际社会的谴责。

二战结束７０年了，但历史问题一直困扰着中日关系，以及日本与在二战中曾遭受日本军国主义侵略和殖民统治的亚洲国家的关系。诚如王毅外长所说，是继续背着历史包袱不放，还是与过去一刀两断，最终要由日本自己来选择。（完）

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）

责任编辑：蔡畅

文章来源：http://www.71.cn/2015/0323/806761.shtml