别让“晕倒哥”透支了社会爱心

 

【事件介绍】

“晕倒哥”辗转全国多地装晕 为获捐助乱编悲惨经历

1月3日上午，浙江省江山市峡口镇的集市上，一名男子突然昏倒在路边。当地派出所民警和当地市民为这名叫杨祖映的男子提供了救助，并给他凑了路费回家。但此后，民警搜索相关信息却发现，杨祖映的名字出现在广东、河北等地的新闻中，且都发生昏倒街头的情况。此消息一出，有网友给该男子冠以“晕倒哥”的名号。

在接受记者采访时，曾在2013年救助过杨祖映的民警透露，当时他承认是假装昏倒，以获得同情和别人的捐助款。但因其情节轻微，民警无法以犯罪论处。而法律人士表示，假设杨祖映存在多次假装晕倒的情况，涉及的金额可累积计算。但因杨祖映系在多地晕倒，所以取证较为困难。

男子昏倒在浙江街头 市民捐钱让其回家

1月3日，江山市峡口派出所的毛警官参与了救助杨祖映。她告诉记者，到达现场后，她和同事看到一名30多岁、身材瘦小的男子倒在街边，周边围有不少市民。“当时他没有意识，我们叫他他也没有回应，在场的医生给他做了检查，说是身体脱水，血糖比较低。”四五分钟后，该男子醒了过来，被人扶着，靠在民警的膝盖上。

毛警官称，当时男子身上只有一个包，包里有衣服、一本地图、两张照片，还有一个皮夹，而皮夹内，只有他本人的身份证，没有钱。

毛警官和同事问该男子哪里不舒服，该男子没有说话，只是用手比划着表示自己口渴，旁边的一位热心市民便立刻端来一杯水给他喝。毛警官回忆，当时周围的市民很热情，拿了水果给他吃，民警还给他买了盒饭。

休息片刻后，该男子拿出身份证，身份证上显示，该男子名叫杨祖映，住址为四川省渠县。毛警官称，杨祖映开口后告诉身边的人，自己是出来找妻子的，已经三天没有吃饭了，“他说他妻子一年前出走，为了找她，走了很多个地方，然后走到了我们这里”，“他还说，他想回四川老家”。但他拒绝到医院做进一步的救治。

听到杨祖映的遭遇后，周围的市民给他送来了食物，还有的市民自发给他捐钱，“有人给十块，还有人给二十块”。毛警官大概计算了一下，最后捐到杨祖映手中的钱有近两百元。

随后，毛警官和同事帮杨祖映买了一张去往四川达州的火车票，并开车送他去火车站乘车。

两个小时后，毛警官和同事回到派出所，“我同事觉得有点不对劲，就网上搜了一下，发现杨祖映在广东、河北等地都昏倒过，不少媒体都报道了。”

毛警官表示，因为当时杨祖映给他们展示了身份证，而且他们查询发现，该男子的户籍所在地与身份证上的住址一致，此前也没有前科，加上此前派出所也救助过很多这样的人，“所以一开始没有怀疑他”。

毛警官同时透露，当时杨祖映身上有一部手机，但没有装卡。所以，目前也无法联系上他。

男子至少8次“晕倒”街头 曾承认为获取捐助假装晕倒

记者搜索发现，在这次晕倒获救之前，杨祖映曾在浙江、广东、河南等地至少昏倒过7次。但其中一次，他曾被民警“拆穿”。

2013年4月，杨祖映昏倒在广东梅州五华县城。当时参与救助的五华县公安局魏警官告诉记者，杨祖映昏倒后，热心市民报了警，还给他捐了一百多块钱。

杨祖映告诉魏警官他们，他被人以 “介绍工作”为名带到五华，最后被骗了600多元的介绍费和一部手机，由于身无分文，3天没吃东西以致饿倒在街头。最后，民警给他买了回家的车票。

回到办公室时，魏警官忽然觉得有些不对劲。她搜索后发现，杨祖映出现在多地的报道中，都是昏倒在街头。“想着杨祖映可能还没有出五华县，我马上联系了客车必经路段的岐岭派出所，让他们把他拦截下来。”

魏警官向记者表示，在岐岭派出所，杨祖映称其早年患有肺结核，“我们马上把他送到当地卫生院检查，结果显示他身体健康，没有肺结核”。之后，杨祖映说出了实情。他告诉民警，他确实有过一次被骗的经历，民警和群众给予他帮助，他从中尝到了甜头，于是才假装晕倒，以博取同情，获取别人的捐助款。

在杨祖映晕倒各地的新闻中，关于原因的说辞多为遭遇欠薪或钱财丢失。据媒体报道，2011年2月，杨祖映昏倒在浙江建德寿昌农贸市场。醒来后他告诉民警，他到浙江找工作时钱包被偷，已经3天没有吃东西了。当时热心的市民给他买来食物，还凑了310元送给他当作回家的路费。

2012年9月，杨祖映晕倒在湖北黄石东方装饰城里，他称自己工作的餐馆倒闭，老板把他骗到黄石，还把身上仅有的800元现金和一部手机骗走。最后一位好心人帮他买票回家。

2013年5月29日中午，石家庄黄河大道警务站接到报警称，开发区路边有名男子晕倒。该男子自称为杨祖映，在辽宁打工遭遇老板欠薪，又与同乡走散，因体力不支晕倒在路边。最后，一位好心人资助其300元回家。

杨祖映数次晕倒街头的经历被发现后，有网友直接给他起名为“晕倒哥”，并且质疑杨祖映每次是否为真的晕倒。

疑问

若故意晕倒为何难以处罚

在交代自己为假装昏倒以骗取救助后，为何不对其采取强制措施？魏警官对此表示，骗取少量财物，情节显著轻微的，不应以犯罪论处，视其情节可予以批评教育或者给予治安行政处罚。“所以我们当时对杨祖映进行了教育批评，就让他回家了。”

北京京润律师事务所律师韩骁在接受记者采访时表示，如果每次杨某昏倒都是故意为之，那么他从他人处骗取来的金额是可以累积的。而累积金额达到3000元以上，就有可能面临刑事处罚，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果数额较低，警方可对其处以行政处罚，最高可处十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

但同时韩律师也称，此事累积取证较难，“因为他昏倒的地方都是不固定的，流动性大，很难找到当时给他钱的人进行取证，而且取证成本也高”。

 

不能让“晕倒哥”转懵了爱心

只有你想不到的，没有他做不到的。社会上一些人懒惰成性，妄想着躺在床上就能发财、生存，于是乎想尽办法，穷尽歪脑筋，像新闻中的“晕倒哥”，就是此类人中的奇葩。

很多人都会将矛头指向执法部门，也会有部分社会舆论指向那些施以爱心的民众，但仔细想想，那都是一些气头上的话，找不到主儿的责怪，更多的指向是对于此种行为的指责和痛恨。爱心有错吗，扶助晕倒的路人有错吗，当然没有，任何有爱心的人都不会在等到有关部门现场鉴定后，才对有需要帮助的人施心爱心。

或许在得知此类行为的存在，部分好心人并不会当一回事，毕竟爱心的付出并不求回报，是自己的一种主动无偿行为。但从整个社会层面来看，类似“晕倒哥”的行为却在无形中撬动着人们内心底处固守的爱心联盟，毕竟每个人都希望自己在向他人伸出援助之手时，这份爱会传递，会延伸到世界每个需要帮助的角落，你帮我、我帮你，人人奉献一分爱，这个世界将会是美好的人间。

一旦民众献爱心成了“理想很丰满，现实很骨干”的话，那么，可以想象一下，我们所生存的社会环境将会有多么恐怖：有人跌倒没人扶，有人求助没人伸手，有人发生意外没人敢挺身而出。因为所有的人遇到这种情况，都会在心里反复地打着问号“这个人是骗钱的吧”、“万一他讹我怎么办”？

不能让“晕倒哥”转懵了爱心。当我们的社会群体思维出现问题，当我们的爱心遭遇反复欺骗时，政府职能部门不能等闲视之，要起到应有的调节作用，让正能量能回归，成为社会民众的主导思想。对于“晕倒哥”类靠骗取民众爱心生存、发财的人，要坚决予以曝光、打击、升格处理，因为表面看上去仅仅是骗取了数量不多的爱心款项，实则会让社会民众心底燃烧的爱心火苗摇摆不定，甚至被吹灭。

 

社会不是“晕倒哥”好逸恶劳的走秀场

常言说“林子大了什么鸟都有”，纷繁的社会出现一些“奇葩人”和“奇葩事”自然也不奇怪。而随着社会经济的快速发展和价值观念的多元，用编造各种“悲惨境遇”获取救助施舍，或是处心积虑“碰瓷”讹人等手段，成为不少好逸恶劳者谋生甚至发家致富的方式。他们把社会当成狂飙演技的大舞台，以各种奇葩行为来博得善良者的施舍，抛弃尊严不以为耻更不愿收敛。一但被揭穿又跑另一地故伎重演，这种“寄生”社会善良的灰色生活方式，不但是对爱心救助的一种欺骗，更给社会释放出令人“窒息”的价值观念和负能量。这些行为正呈现出某种蔓延趋势，必需通过法治手段进行有效遏制与清除。

其实，类似像“晕倒哥”这样的事件在各个城市街头乃至人员流动密集的公共场合都不鲜见，装晕者有之，装重病者有之，甚至还有“装残疾”、“装破产”、“装被盗”、“装被抢”等等。目的就是为博得围观者的同情，从而获得施舍和资助。实际上这里面的许多人是受到某些畸形价值观的影响，甘愿放弃劳动和人格尊严来“享受”这种不劳而获的“生活”。

以“晕倒哥”为例，尽管他身材瘦小，但作为30岁的青壮年男子，他完全可以凭自己的双手来改善自己的生活和境遇。但遗憾的是在他第一次“装晕”得到救助并尝到甜头之后就一发而不可收，先后在全国多地城市“晕倒”，即使被警方揭穿受到了批评教育，依然还是换个地方再次“装晕”。这些寄生社会者除了自身人格扭曲因素之外，更在于其行为“道德管不住，法律管不了”。警方也指出，类似“晕倒哥”这样的人虽然在各地“装晕”骗钱，但一次所骗金额构不成犯罪，在其他一些地方的所骗的数额既难以掌握也不容易取证，只能对其批评教育一番走人了事。

显然，“晕倒哥”又不等同于“专业乞丐”或街头流浪人员，他们这是根据街头场景和身上的钱财状况，随时随地上演“苦情戏”，既不会固定时间更不会固定地点，整个社会都是他们“飙戏敛财”的大舞台。虽然他们的行为尚不构成违法犯罪，但这样的消极生活态度给社会带来的污染显然也不可小觑。无论时代如何发展，总会有人因各种因素造成突遇困境需要紧急救助，在政府各种救助机制有待完善之前，路人释放爱心在消除他们临时困难的同时，更彰显出人性的闪光和社会的温馨与和谐。

但是当这种欺骗充斥在城市街头，注定会极大灼伤人们的爱心释放，加剧人与人之间的不信任，“逼迫”社会走向冷漠。尤其值得思考和认清的是，无论社会经济如何发展，时代如何进步，政府和社会都没有承担对不劳而获者的供养义务，爱心既不应对这种人释放，更不能被其欺骗所灼伤。

健康文明社会不应成为不劳而获者表演“苦情戏”敛财的大舞台。如何完善制度保障和让“晕倒哥”幡然醒悟，确实需要引起社会各方乃至政府相关部门的思考和积极应对。否者，任由“晕倒哥”们在街头倾情演绎并继续欺骗下去，最终会导致真正需要安心救助的人陷入“绝望”。

 

【启示与思考】

当一个人习惯于用这种方式赢得社会关注，他也侵占了其他人接受救助的机会。类似新闻的出现，让我们面对街头困难群体时，很难再毫不犹豫地伸出援手：这些需要帮助的可怜面孔，到底是真是假？“晕倒哥”会把很多善良人的内心柔软处锻造得愈来愈加坚硬。

实际上“晕倒哥”辗转全国各地屡屡获得成功，证明我们这个社会并不像有些人理解的那样缺乏爱心、同情心。相反，大多数市民遇到了“晕倒哥”，会选择上去帮一把，给予财物救济，并不会让“晕倒哥”遭受摔倒老人无人扶的境遇。从这点上说，“晕倒哥”的产生，反证出我们这个社会还是温暖的。

然而，严重的问题是，在信任稀缺的当今社会，我们的社会道德经不住“晕倒哥”的透支，“晕倒哥”只会让人们的爱心和社会的善意进一步滑坡。因为“晕倒哥”多了，人们都知道了这种新骗局，就会演变成“狼来了”的故事。热心市民对路上晕倒的人，就会保留一颗警惕心，在伸出援助之手之前不得不考虑这是不是一位骗钱的“晕倒哥”。如此一来，可能让一些真正晕倒的流浪汉、底层民众得不到人们的援助之手，感受不到社会的温暖，酿成悲剧。

“晕倒哥”钻的是公共救助机制的空子。如果公共救助机制也能有“互联网思维”，给被救助对象存好档，规范好救助资金的支出与使用，通过动态化管理甄别受助对象，就不难鉴别出“晕倒哥”，而这也是对真正需要帮助的人的一种保护。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）

责任编辑：佘小莉

文章来源：http://www.71.cn/2016/0125/861498.shtml