“雪地裸训”是一种冷暴力

因曾让4岁儿子在暴雪中裸跑，南京人何烈胜获封“鹰爸”之称，他的儿子“裸跑弟”也爆红网络。2月2日，何烈胜组织儿子“祼跑弟”和其他13名孩童一起进行“雪地裸身”训练。14个孩子中，最大的上6年级，最小的只有3岁，其中还有三个女孩。（2月3日中国新闻网）

曾让4岁儿子在暴雪中裸跑的“鹰爸”何烈胜，如今不仅让儿子“祼跑弟”，继续进行“雪地裸训”，而且还收了13个“裸训弟子”，表明这种魔鬼式的训练方式，受到了部分家长的热捧，认为这样既可以预防疾病，又可以锻炼孩子的毅力和意志，可谓是一举多得。问题是，“鹰爸”式“雪地裸训”，已超越了法律界线，与《未成年人保护法》相悖，可以说是一种冷暴力。

《未成年人保护法》明确规定：“禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待未成年人”。父亲逼儿子在“雪地裸训”，就是一种变相实施家庭暴力、虐待未成年人的行为。这种行为非但对孩子的健康无益，反而对孩子未来的身心、人格、情绪发展造成极其不利的影响。换言之，“鹰爸”式“雪地裸训”，侵害了未成年人合法权益，不仅在社会上不宜提倡，而且也是法律不容许的。

然而，对于殴打子女这种很明显的暴力行为，司法机关可以追究刑责。但是，对于“鹰爸”式“雪地裸训”，这种虐待式的家庭冷暴力，法律显得很无奈，目前仅停留在这种做法是否妥当、是否值得效仿的讨论和争议的层面上。比如，之前发生的“虎妈”、“狼爸”等事件，人们只关注该不该学他们，而忽略了他们的行为对未成年人身心的伤害，更没有考虑到拿法律的标尺去衡量。以至于“虎妈”、“狼爸”、“鹰爸”等“名人”层出不穷，虐待子女的家庭冷暴力时有发生，受虐待的儿童也难以逃出虎口，得不到应有的救助与保护。

当父母的“狼性”挣脱亲情的束缚，当教育开始蔑视未成年人的人格和权利时，敬畏法律，维护未成年人的基本权益，显得尤为迫切。要知道，暴力教育造就不了有用之才。相反，在家庭冷暴力中长大的孩子，难免会存在懦弱、胆怯、甚至自闭等心理缺陷，势必会影响其今后的人生。

可见，“鹰爸”式“雪地裸训”，是法制观念缺失的一种表现，更是一种违法行为，有关部门应予以坚决制止。同时，“鹰爸”训练给人们一个警示：父母教育子女应摒弃“狼性”，用家庭冷暴力的方式教育子女，是一种“危险动作”，敬请各位家长不要盲目模仿。

【声明：本文系本网独家采用稿件，代表作者个人观点，转载请注明出处。】

投稿邮箱：jst71ztz@126.com

责任编辑：李丹华

文章来源：http://www.71.cn/2016/0203/863147.shtml