“恋爱起步价”应理性看待

 

【事件介绍】

女性恋爱起步价出炉 理想伴侣月薪至少都要这个数

日前，国内最大的互联网婚恋交友平台世纪佳缘发布了2015~2016年度中国男女婚恋观调查报告，对全国14697名单身人士进行了调查（男女比例近1：1），调查中有一大亮点：女性恋爱起步价。赚多少钱才敢谈恋爱？以后工资卡该不该上交？忙着恩爱的，忙着单身的，都不妨看看。

有房成结婚“硬件”

所谓“恋爱起步价”是指单身女性对理想男友收入的最低要求，近年来，随着经济发展，各地的“恋爱起步价”水涨船高，不少单身男女感慨“恋不起”、“娶不起”。报告显示，不同地区、不同年龄阶层对“恋爱起步价”的要求各不相同，其中，女性认为理想伴侣的最低月薪为6701元，“80后”女性和“70后”男性对“恋爱起步价”要求最高，分别为6993元和3545元，“90后”女性对恋爱起步价要求偏低，为6534元。各个地区的数据显示，华南地区的男性和华北地区的女性“恋爱起步价”最高，有房也成为很多女性结婚的硬性条件。

月薪过万男性不肯交工资卡比例最高

除了恋爱起步价男女双方有各自的标准，恋爱中另一半工资卡要不要上交也在调查的范围内，74%的女性态度是“不主动、不拒绝”，而月薪过万的男性最希望金钱自由，不肯交出工资卡的比例最高。不同年龄段中，80后女性管钱欲最强，78%的女性会主动要或接受对方的工资卡。华北男性在各地区不愿交工资卡比例最高。

“90后”孤独感最高

在庞大的单身群体中，谁最“孤单”？该平台发布的孤单指数显示，在2015年单身男女的孤单指数较两年前均有所下降, 男性的孤独感要普遍高于女性。在各地域中，西北的单身男女孤单指数最高。学历较低、收入较低的群体孤独感较高。在各年龄层中，“90后”的孤独指数最高，其中男性为75分，女性为68分。

“80后”最不愿意生二孩

独生子女与非独生子女对二孩的接受度调查呈现出明显差异。其中，男性对二孩政策的支持高于女性，56%的男性非独生子支持二孩政策，而男性独生子则仅有40%的支持，女性非独生女和独生女的支持率分别为47%和40%。在各年龄层中，80后独生子女对二孩的支持率最低，男性和女性都为39%。

“低头”影响恋爱安全感

调查显示，在谈到影响“恋爱安全感”的因素时，受访者认为“恋情被家人、周围人认可”是最重要的，男性持有此观点的占38%，女性则占50%。

数字时代，“低头”现象正在成为影响年轻人面对面交流的障碍。有45%的男性和50%的女性单身人群认为无意识的“低头”在生活中已经影响到人们之间的交流与互动，而间接造成单身，所以更加不能被忽视。与此同时，“对方是否及时回复消息及接听电话”也成为影响“恋爱安全感”的要素之一。

广东女性最不认可“门当户对”

婚姻中门当户对真的很重要吗？报告显示，33%的男性和50%的女性表示“婚姻应该门当户对”，远高于反对比例。无论男女，学历越高思想越传统，认为“婚姻应该门当户对”的比例越高，其中硕士及以上的人群，男性和女性的占比分别高达58%和73%。

不过，从各个区域上看，广东女性对“婚姻要门当户对”最不赞同，认为“半裸婚”最靠谱，接受度最高。所谓“半裸婚”，是指现在没车没房，但有能力在5年内置办好，带着承诺结婚。

 

“恋爱起步价”调查实在不靠谱

经济基础决定上层建筑，婚恋嫁娶也不例外，没有一定的经济条件确实不行，但某婚恋网站发布的“恋爱起步价调查” 也太不靠谱了吧，且不说我国东西部、城乡之间经济基础差别就很大，这6701元的“恋爱起步价”是如何统计出来的？有没有科学依据？单就是6701元的“恋爱起步价”，有多少未婚男青年可以达到？许多大学生刚参加工作时，工资并不多，面对这6701元的“恋爱起步价”，他们寻找爱情的青春又何以安放？这不切实际的“恋爱起步价”让多少俊男靓女对“恋爱之门”望而却步，又让多少期望儿女幸福的父母因“恋爱起步价”为子女的婚恋抬高门槛，说不定又要创造出不少“棒打鸳鸯”的悲剧。

实际上，工资诚可贵，房子价更高，若为爱情故，两者皆可抛。现代社会，年轻人的爱情价值观愈来愈呈现多元化，工资收入多少、有无婚房并非许多女青年择偶的首要条件，时下“裸婚一族”越来越多就是例证，相反，真的达到了“恋爱起步价”的标准就能收获幸福吗？社会上，追逐房子、车子、票子，“闪婚”又“离婚”的人可是大有人在的。

总之，对这种不靠谱的“恋爱起步价调查”大可不必太在意，不能在恋爱上受其摆布，之所以一些网站发布这样不靠谱的调查报告，无非是抓住人们普遍关心的社会敏感话题，搏人眼球，赚点人气，最终为自己的生意服务罢了。

 

 

“恋爱起步价” 为何让人纠结不已？

动辄6000多元的“恋爱起步价”，不知要让多少未婚男子泪奔了。作为过来人，已经参加工作近20年的我，月薪还不到3000元，好在上天垂怜，要不然放到现在，我连个老婆都找不到了。说归说，笑归笑。当“坚守10年的感情，终究抵不过现实的围剿”成为一种流行，当“我宁愿坐在宝马车里哭，也不愿意坐在自行车上笑”成为一种追求，人为设置的恋爱“起步价”的门槛越来越高，高涨的恋爱成本确实要吓退了一些执着追求爱情的人们，也让那些对纯真爱情充满向往的人悲催深思。

以前我们总说，真爱无价。但当谈恋爱也和坐出租车一样，有了“起步价”的时候，我们真该反思，我们的社会究竟怎么了，我们的爱情跑到哪里去了。俗话说，“男怕入错行，女怕嫁错郎”。对于未婚男子而言，恋爱起步价调侃式的刺激了他们的泪点。一个个大男人在遭遇如此现实问题时，也许还在坚持“男儿有泪不轻弹”，将泪水收在眼眶之中，默默积累着工资，等待爱情之门的打开。而对现代女性而言，在整个社会对男性理想收入的高要求、严标准之下，自然就催生了一批嫁不出去的大龄剩女。这与她们的理想相关！这恋爱起步价，也在不知不觉中，成为了众男女婚嫁的门槛。

表面上看，“恋爱起步价”只是年轻人恋爱婚姻观念的问题，在爱情和婚姻逐步世俗化、物质化的当下，电视上速配型的“快餐式”恋爱，生活中疲于相亲的“光棍”，王石的“婚变”，王功权的“私奔”……让人们对“爱情天梯”的向往越来越成为一个遥不可及的童话。深层次讲，“恋爱起步价”折射出的是活生生的社会问题。这年头，房价涨、物价涨、人情涨，钱不禁用，不精打细算就可能沦为“月光族”。因此，社会上出现所谓的“恋爱起步价”不能全怪女孩子太功利、太拜金。更何况，结婚生子后，又会增加抚养、教育孩子一大块开支，如果夫妻俩特别是丈夫没有一定的经济实力，这日子还真是难以为继。“内”忧“外”患之下，人们才不得不消费爱情、消费婚姻。

“恋爱起步价”虽然指导不出多少真爱，因为真爱不能只是金钱的附属品，但“恋爱起步价”却实实在在地成了最广大年轻人恋爱婚姻的心理“阴霾”，让人纠结不已。古希腊哲人苏格拉底说：“夫妇结合，本出于情爱，而要以经济为条件，就失去了相爱的本意。”要驱散这样的“阴霾”，首先需要每一个年轻人都能树立积极向上、健康纯洁的爱情婚姻观。恋爱的目的不是一张支票，将爱情和收入挂钩实在是一种危险。幸福生活需要两人合力一起创造，切莫急功近利、利令智昏。同时，也需要社会各方都能营造良好的舆论氛围，以社会主义核心价值观为指导，为年轻人创造宽松、宽容的婚恋环境。

 

【启示与思考】

不可否认，这年头样样都在涨价，不精打细算就可能沦为“月光族”。因此，近年来流行恋爱起步价也不能全怪女孩子太拜金。更何况结婚生子后，又会增加抚养、教育孩子一大块开支，若无一定的经济实力，这日子还真难以为继。所以选择恋爱对象，适当考虑对方的经济条件，也无可厚非。于是，出现“宁愿坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑”的“杯具”也就见怪不怪了。

不过话又说回来，爱情不是小事，婚姻不是儿戏，切不可利令智昏。我倒以为，年轻人只要有志气，经济条件可以慢慢创造，但真正的爱情是无法用金钱衡量的。换言之，只要有真爱，又何必在乎不靠谱的恋爱起步价？事实上，作为年轻人，怕就怕人穷志短。若此，就算现在是“高富帅”，说不定哪天也会成“窝囊废”。也不知道，谈个恋爱居然也有起步价，不知这是时代的“进步”还是社会的悲哀。

应该说，幸福的爱情，需要的不仅仅是年轻时如火如荼的真情，更是中年时恩恩爱爱的忠诚和老年时鹣鹣鲽鲽的贴心。所以，当本是圣洁的爱情被贴上商品的标签，恋爱的双方是否情深意切、恩爱一生就值得怀疑了。尤其是若把恋爱起步价定得过高，不仅会让月薪不达标的单身小伙惊呼“爱不起”，继而陷入“免谈”的尴尬，而且也让那些因为钱的问题而与真心相爱的人分道扬镳的女孩子很受伤，甚至会为错失美好姻缘遗憾终生！

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）

责任编辑：佘小莉

文章来源：http://www.71.cn/2016/0223/865532.shtml