盲目放生并非爱护生命

 

【事件介绍】

从麻雀、鱼到狐狸、貉国内多地现大规模盲目放生事件

近日，北京怀柔、安徽黄山惊现大规模放生狐狸事件。记者11日从两地林业部门了解到，目前针对放生动物的捕回工作正在进行，当地警方正在查找放生人员。近年来，国内有组织的违规放生行为愈演愈烈，甚至催生地下黑色产业链。业内人士认为，盲目放生无异于杀生，危害放生动物生命的同时也破坏了当地生态平衡，造成人兽冲突，相关法律空白亟待填补，引导公众科学放生。

放生还是杀生？狐狸部分已死亡

近日，北京怀柔区汤河口镇村民彭玉春经历了“狐狸吃鸡”的怪事。3月31日，彭玉春向当地森林公安举报：几天前有人在山上放生了数百只狐狸，有狐狸把自己家养的柴鸡咬死，3只狐狸被他抓到。

记者从怀柔区园林绿化局获悉，放生狐狸为养殖的蓝狐，俗称北极狐，在我国为外来引进物种，不属于受保护的野生动物。除蓝狐外，放生的还有少部分貉，也为人工养殖。

一位目击者称，3月27日，看到许多人开车来到汤河口镇大黄塘村梁南沟内，放生了将近300只狐狸。记者本月11日获悉，目前怀柔区园林绿化局已捕捉蓝狐和貉及其尸体合计100余只。

无独有偶，在安徽黄山区，10辆轿车和3辆货车4月7日晚出现在新明乡樵山村里，村民们发现数十位外地人下车以后，将大批笼子里的狐狸放进深山。

经过当地林业等部门的调查，来自广东、山东、江苏等地的30多人通过网络联系，在山东某狐狸养殖场购买了100多只狐狸，在泾县一寺庙僧人的配合下，用三辆货车装运到此地来放生。黄山区林业部门告诉记者，经过鉴定，这些狐狸属于国家二级保护动物，为人工养殖。

记者了解到，当晚，黄山区林业部门已经责令放生者将狐狸抓回，目前已抓回120只狐狸，找到8只已经死亡的狐狸，还有20余只跑到深山老林，找不回来。

根据野生动物保护法等有关法律规定，放生必须办理相关手续，且要符合野生动物的生存环境和承载量等条件。而这次放生并不符合这些条件。

愈演愈烈“放生”背后竟存黑色产业链

记者采访了解到，近年来，有组织的违规放生行为屡禁不止。从几年前的麻雀、鱼、龟到此次的狐狸、貉，盲目放生在破坏当地生态平衡的同时还催生出黑色产业链。

“放生组织所放生的动物品种基本上是订购的人工饲养动物，参与放生者也不知道动物到底是哪来的，习性如何，是否能适应野外环境。”北京市园林绿化局执法大队队长孔令水介绍说，盲目的野外放生会破坏当地食物链的完整性，对生态平衡造成影响。“曾有组织在北京放生巴西龟，巴西龟可在北京越冬，暴食河里的小鱼苗，且自身繁殖能力强，极度破坏水生态。”

此外，违规放生背后也存在着不为人知的利益链条。孔令水透露，在2007年执法大队的一次暗访中，一个放生组织召集近500人到昌平进行麻雀、山鸡、蛇的放生，每人收放生费500元，车费30元。“实际放生动物成本仅在两万元左右，而且放生的山鸡基本都没有羽毛，无法在野外生存。”

与此同时，针对放生动物非法捕杀也令人咋舌。“大量的麻雀放生后，会有人用粘网捕捉，然后二次售卖，一来一回这群麻雀的死亡率也会达到30%。”孔令水告诉记者。

“这种放生产业链对野生动物的危害很大，对一些原本已经因为人类活动而濒危的野生动物来说，更是雪上加霜。哪怕本来没有贸易价值的野生动物，也因为有了放生的价值而遭殃。”黄山森林公安分局教导员陈峻峰说。

管住盲目放生亟待填补法律空白

在此次北京怀柔放生事件中，村民彭玉春在报案时便询问了咬死的鸡如何补偿的问题。执法人员的答复是如果是养殖的狐狸，不符合补偿条件，不能给予补偿。

“即便找到了放生者，对其问责和处罚也缺少法律依据，对村民的损失只能通过民事赔偿。”孔令水说，由于我国在放生方面尚存法律空白，也造成了执法被动。

中国科学院动物研究所研究员蒋志刚认为，近年来野外放生事件增多，值得引起重视。“一方面放生动物都是人工饲养的，通过选择性育种形成了特定品系，这些动物根本不具备野外生存能力，另一方面越来越多的人在缺乏相关知识的情况下跟风放生，只会让养殖放生动物的情况增多，适得其反。”

北京林业大学生态法研究中心副主任杨朝霞认为，我国亟待健全放生相关法律法规、建立规范放生的程序。“为了动物、自然环境和人类的和谐发展，必须对物种进行科学论证，在放生时机、环境都符合条件时才能放生。放生数量也应控制在环境承载能力之内，大批量放生将造成恶果。”

以北京为例，目前园林绿化执法部门所掌握的放生组织约在40个。孔令水认为，在健全相关法律的基础上，应调动公安、网监力量，对线上组织非法放生的行为进行严厉打击。

 

 

别让任性放生危害社会

放生的本意是保护动物的生命，但放生需要科学的指导，否则只会给动物带来噩运。据媒体报道，某市一处大型放生公园，虽然园区内设置了醒目提示牌，但仍有人任意放生不适合园中生存的鱼类，造成高峰期园内一天能捞出数百条死鱼。类似这种“放生不成反杀生”的闹剧不时上演，有违放生者的本意。

更有甚者，盲目放生还会带来严重后患。近年来，有人在居民生活区或劳作区附近放生蛇蟒，或是把陆龟抛入湖泊，更有把食人鱼、鳄龟等凶猛外来物种在国内的自然环境中放生，其行为已构成对生态的破坏。

放生乱象不绝，与放生者的认识和知识储备有关。其实，放生者应该尊重自然、爱惜生命，对被放生动物的习性、放生地的生态等要充分了解，才能做到科学放生。如果无视这些条件而任意放生，极可能造成当地生态平衡破坏，甚至给当地村民的生命财产安全造成威胁。

完善制度、加强管理，是规范放生不可或缺的重要一环。为规范放生行为，相关部门出台过水生生物增殖放流、陆生野生动物保护的法规，禁止放流不符合生态要求的生物物种。要杜绝这一现象，应加紧完善制度，对放生可能涉及的审批程序、管理责任主体、违规后果等进一步明确，加大法规的宣传力度，积极开展规范引导。

客观地说，放生行为具有随意性、隐蔽性，这给监管带来一定难度，所以规范放生很大程度上需要放生者自觉。对于那些无视既有规定的放生行为，特别是造成村民财产损失的，加强事后追责，让任性而为者赔偿损失，付出应有代价。

 

【启示与思考】

“上天有好生之德”的观念古来便受到中国人的认可。在佛教中国化的过程中，以慈悲心平等爱护众生的放生行为，逐渐从佛教传统成为中国人的民俗之一。然而，因为社会城市化进程的加速，自然环境的严重破坏，动物可生存范围急剧缩小，及部分放生者缺乏相关知识等原因，令本是好事的放生活动屡现争议，饱受诟病。

放生的渊源来自慈悲，本意是鼓励人们积极向善，不要轻易杀生，毕竟动物也是生命。以前交通不便利，放生的鸟、鱼等，都产自本地或附近，放生并没有水土不服或物种差异的问题。可现在很多放生都有问题，比如放生者集体筹资，在市场上购买整批鱼、鸟、龟来放，可这些动物大都是人工饲养，已失去野外生存能力，放生反成杀生。

因此，放生者应认识到爱护生命的真谛，发自内心地尊重生命，不要刻舟求剑盲目放生，多学习些科学常识，了解动物与自然环境的关系。同时，我们身处法治社会，放生者也要守法，在放生之前要依法办理相关手续，获得批准后再放生。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）

责任编辑：佘小莉

文章来源：http://www.71.cn/2016/0419/885278.shtml