维护世界和平与我国国家安全的战略选择──抗美援朝战争及其历史价值

 

重大历史事件的价值和意义，往往要经过长时期的历史积淀，在与后来诸多其他历史事件发生联系时，才能被充分地揭示出来。震惊世界的抗美援朝战争已经过去66年了。66多年来，国际国内发生了很多重大历史事件。今天，透过这些历史事件，回过头来探讨与抗美援朝战争有关的一些问题，我们会深刻认识到这场战争对维护世界和平，改善我国的国际战略环境，推动我国经济和国防建设，维护祖国统一，实现中华民族伟大复兴的重大历史价值。因此，研究抗美援朝战争，既要从史实出发，又不能单纯就事论事，把目光局限在这一具体历史事件本身，更不能用某种偏见扭曲史料所包含的真实意义，而必须从全局着眼，从对历史发展的深远影响上把握其战略意义。这样才能真正体会到这场战争为我们留下的深刻启示，真正懂得当年中华民族为之付出的巨大牺牲对于今天的我们到底意味着什么。

一、朝鲜战争是“二战”后国际关系演变

与朝鲜半岛南北双方矛盾尖锐化的必然结果

（一）“二战”结束后，美苏两大国崛起，意味着近代处于世界中心地位的西欧的势力被削弱，旧的世界格局被打破。面对新的世界形势，罗斯福与斯大林筹划了雅尔塔体系，想通过雅尔塔体系建立一个美苏合作的世界新秩序，但却沿用了带有浓重强权政治色彩划分大国势力范围的做法。所以，尽管美苏两国再三表示合作，但是由于其共同的敌人已经消失，加之意识形态、社会制度和地缘战略目标等等这些方面存在的差异，致使彼此关系恶化，以至反目。美苏双方在“二战”结束以后，在处理国际关系某些问题的时候往往是针锋相对，以最大限度地扩大各自在欧洲的影响。

不久之后，冷战又迅速扩展到亚洲等地。由此，美苏合作最终被以美苏为首的两大阵营之间的冷战所取代。“二战”期间，美国实际上并没有受到直接破坏，其经济、军事实力反而受到了刺激，并急剧地膨胀起来，成为世界上最大的资本输出国、债权国和头号军事强国。也正是仰仗于此，美国总统杜鲁门一再宣称，美国在世界上处于领导地位，因此，美国在世界各地建立军事基地，肆意进行原子讹诈和金元外交，由此推行以拉丁美洲为后院，以太平洋为内湖，以大西洋为内海的全球战略。1946年2月，美国著名外交家乔治·凯南提出了一整套遏制苏联的理论和政策。1946年3月5日，丘吉尔发表了揭开冷战序幕的富尔敦演说。1947年3月，杜鲁门主义出笼。根据杜鲁门主义，美国制定了针对苏联的全面遏制战略，把共产主义运动和一切民族解放运动都视为苏联扩张。进而美国声称，哪里出现苏联扩张，就在哪里对苏联进行反击。从这个意义上讲，战后一系列国家，如德国、朝鲜的分裂，当然还有一些国际争端，都是这种“扩张”与“反击”的产物。

（二）三八线在原本意义上是美苏为了接受日本投降划定的临时分界线。“二战”结束前夕，美苏就朝鲜问题实际上达成了某种谅解。美苏双方都认为朝鲜不具备自治的能力，因此提出应由美、苏、中、英四国共同托管朝鲜半岛。在1945年8月苏联对日本宣战前，苏联探询美国的意见，美军是否可与苏军联合登陆入朝。当时美国正忙于控制欧洲、占领日本。因此，把攻打日本占领下的朝鲜可能遭到的重大伤亡推给了苏联，想从中坐收渔利。可是，出乎意料的是，苏军突入朝鲜半岛之后进展迅速。1945年8月10日，日本决定投降。消息传出，美国决策层召开紧急开会，研究对策。1945年8月15日，美国向苏联提议，以朝鲜半岛上北纬380线作为美苏两国对日军事行动和受降范围的暂时分界线，苏联对此未表示异议。可是，由于美苏两国社会制度不同，美军和苏军进入朝鲜之后，各自在三八线以北、三八线以南推行不同政策，致使朝鲜半岛南方和北方分别走上了不同的发展道路，埋下了日后朝鲜南北战争的种子。

（三）朝鲜南北双方都宣布自己是唯一代表朝鲜民主的合法政府，南北对抗和冲突由此进一步加剧。1948年8月15日，大韩民国宣告成立。同年12月12日，美国操纵联合国大会通过了决议，承认朝鲜南方单方面选举产生的大韩民国为合法政府。1948年9月9日，朝鲜民主主义人民共和国也宣告成立。南北双方都宣布自己是唯一代表朝鲜民主的合法政府，南北对抗和冲突由此进一步加剧，半岛局势日趋紧张，朝鲜半岛和平统一变得更加困难。

朝鲜北方政府，也就是朝鲜民主主义人民共和国成立后，致函美苏两国，要求美苏军队撤出朝鲜。苏联外交部于1948年9月19日通知美国，宣布苏军打算在1948年12月底撤出朝鲜半岛，也建议美军如期撤离朝鲜半岛。杜鲁门接到通知后，经过一番踌躇，决定逐次从南朝鲜撤军，这实际上也是一种策略。在这个过程中，美国逐渐地对南韩实施军事援助，并且帮助南韩组建、装备韩军，以维持时任的李承晚政权。苏军撤走后，美军在逐步撤离中宣布，应南韩的请求，在韩国保留7500人的战斗部队。这支部队一直到1949年6月29日才在国际舆论的压力下最后撤走。

（四）基于世界形势的变化，美国开始积极支持南朝鲜北进，武力解决朝鲜半岛问题。1949年底至1950年初，美国正忙于调整远东战略，确立远东和太平洋岛屿防御圈这样一个战略。1950年1月12日，时任美国国务卿艾奇逊在美国新闻俱乐部发表演说，声称：我们的防御圈半径沿阿留申群岛至日本，然后延伸到琉球群岛，从琉球群岛延至菲律宾群岛。可见，朝鲜和台湾都被划在了美国远东防御圈之外。这是1950年初的事情，但此时的世界形势又发生了巨大变化。1949年9月，苏联爆炸第一颗原子弹，这样美国的核垄断破产；1949年10月，新中国成立，美国扶蒋反共的政策也破产了；1950年2月，我国为了打破西方封锁，与苏联签订了《中苏友好同盟互助条约》。美国基于这一系列的变化，开始重新估量朝鲜和台湾的战略价值。1949年，美国一些专家炮制了一份绝密报告，并经过杜鲁门批准，于1950年4月12日，成为美国国家安全委员会第68号文件，指出，美国应当具备全面战争和有限战争的能力,由此造成一种军事优势，尽可能快地扩展自由世界的经济、政治和军事力量，在美国指导下建立一个强大的联盟体系，并且从苏联内部瓦解苏联的制度。以此出发，美国就积极支持南朝鲜北进，武力解决朝鲜半岛问题。   

（五）美苏两个国家分别从朝鲜半岛撤军之后，朝鲜南北两个政府围绕如何实现朝鲜半岛统一问题，展开过激烈的矛盾和斗争。

韩国方面的情况。1949年末到1950年初，这个斗争日趋尖锐。李承晚在1949年1月21日的记者招待会、1949年2月7日的国会演说和1950年的《新年祝词》中都宣称：我们希望国军北进，如果不能在联合国帮助下实现和平统一，那么国军（韩军）就必须向北韩进军，用战争来解决相关的问题，并声言，在1950年实现南北统一。与此同时，美国也加快了对韩军的援助。1946年1月，美军以原日伪军为骨干，组成了韩国国防警备队。1948年8月，韩国警备队兵力达到5万余人。也在1948年8月，美韩签署临时军事协定，美国由500多人组成的军事顾问团赴韩，同时美国向韩国提供1.1亿美元军事装备。1949年5月，韩国扩军，陆军兵力达8个师，约10万人，同时组建了20万人的青年防卫队。到1950年初，美国向韩国提供1.1亿美元经济援助，同时向韩提供1097万美元军援。同年6月，韩军已达15万余人，其中陆军8个师9.8万人，海岸警备队6145人，空军1965人，军警约4.8万人。美国驻南朝鲜军事顾问团团长威廉·罗伯特声称，韩军是亚洲之雄，对韩国军队与北方的朝鲜军队抗衡的能力深信不疑。由此，韩政府和军队更是踌躇满志，对北进充满信心。美韩多次召开高级将校会议讨论北进计划，并且按照所谓第一、第二梯队的配置，在三八线、汉城分别展开了5个师和3个师的兵力。

 

北朝鲜方面军事斗争准备的情况。北朝鲜在大力宣传和平统一的同时，也做了大量军事准备。早在1932年，金日成就创建了反日游击队，在中国的东北和朝鲜的北部坚持抗日斗争。到1945年8月，金日成率抗日游击队返回朝鲜，配合苏联红军解放朝鲜北部地区。在此基础上，1948年2月，金日成正式组建了朝鲜人民军。1949年5月，朝鲜人民军总政治局派代表访华，代表朝鲜请求允许中国人民解放军中由朝鲜族人组成的部队返回朝鲜。根据中朝两党的协议，驻东北中国人民解放军的2个朝鲜师，于1949年7月编入了朝鲜人民军，另外，还有一个朝鲜师从南方调回，于1950年也进入朝鲜，编入朝鲜人民军。1949年8月，朝鲜人民军总兵力8万余人，其中，陆军5个师、2个旅、2个炮兵团，空军有飞机74架，另有警备部队4.1万人。

从1949年起，朝鲜北南双方军事冲突随着各自的军事准备而不断加剧。1949年1月1日至15日，南朝鲜动用连、营规模的兵力沿三八线向北进犯，这个进犯达到37次左右。同年5月，南韩又出动4100余人的部队，在炮火的掩护下，进攻三八线以北开城附近松岳山，松岳山驻扎着人民军警备部队，有人民军警备部队的阵地。同年7月，南方还出动旅级规模部队再次进攻松岳山这个地区。同时，三八线以北高山峰、银波山、国寺峰等要点也遭到南方进攻。据朝鲜北方的统计，从1949年1月至12月，韩军在三八线挑衅制造事件达1836起。1950年初，韩国开始向三八线大规模集结武装部队。1950年6月，美国的杜勒斯到南朝鲜，视察了三八线上的韩国军队，鼓动说：没有任何敌人能够挡得住你们，显示出你们巨大力量的时候已经不远了。我们美国准备给正在如此英勇与共产主义作斗争的南朝鲜一切必要的精神上和物质上的援助。就连美国务院高级官员也认为，杜勒斯说的这番话在南北矛盾激化、军事冲突越来越多的情况下，是不合适的。美国人自身也认为杜勒斯说这个话肯定会让北方极为不安。与此同时，美国国防部长约翰逊和参谋长联席会议主席布莱德雷在日本与麦克阿瑟讨论了朝鲜问题，直到朝鲜战争爆发的前一天才离日返美。

（六）朝鲜半岛火药味越来越浓，战争一触即发。1950年1月，朝鲜北方，就是北朝鲜也根据半岛局势开始考虑尽快实现国家统一的方式问题，并且紧急请求苏联支持。同年4月，朝鲜领导人访问苏联，金日成与苏联领导人斯大林商讨朝鲜问题。斯大林同意金日成对局势的分析和准备以军事方式来统一国家的设想。随后，金日成率团访华，将朝苏领导人会谈情况告知了中国领导人。与此同时，朝鲜人民军开始迅速扩编。苏联应朝方要求，向朝鲜提供了相当大的军事援助。苏联还任命瓦西里耶夫中将为朝鲜人民军军事总顾问。这个时候，朝鲜人民军已经扩大到10个步兵师、1个坦克旅及若干空海军、警备部队，大约13.5万人。1950年6月7日，朝鲜北方发表了《关于促进和平统一祖国的方针的呼吁书》，建议同年6月中旬在海州或开城召开朝鲜各政党、团体的代表会议，具体商谈和平条件，以及普选程序问题。北朝鲜呼吁，8月5日即朝鲜解放5周年纪念日的时候，按民主原则在半岛实行普选，建立统一的最高立法机关。南韩当时不仅拒绝了这一呼吁，而且逮捕了递送呼吁书的北方代表，同时下令南朝鲜进入非常戒备状态，禁止南方各政党、团体前往北方。考虑到南方害怕普选，北朝鲜又于同年6月中旬提出建议，把北朝鲜最高人民会议与南方国会联合起来，以建立全朝鲜的立法机关，促进实现和平统一。这个建议也遭到了南朝鲜的拒绝。至此，朝鲜半岛和平统一的大门暂时被关闭了，双方进入军事对峙状态。1950年6月25日凌晨，三八线附近长期的“你对我，我对你”的小规模军事冲突，最终演变为全面战争，这就是朝鲜战争。

（七）朝鲜战争爆发。朝鲜战争初期，北方人民军攻势凌厉，到1950年8月中旬，占领南方90％的地区，将美韩军队压缩于洛东江以东一个狭小地带。同年9月15日美国进行干预，以美国为首的联合国军在仁川登陆。1950年9月27日，未经联合国同意，美参谋长联席会议向麦克阿瑟下达了越过三八线的指令，向北朝鲜发动进攻，迅速地占领了平壤，并继续向中朝边境进犯。由此，朝鲜半岛上作为一种内战的南北战争的性质就发生了变化，演变成美国打着联合国旗号侵入朝鲜的一种国际性的局部战争。

（八）对朝鲜战争要有一个正确、全面、客观的看待。从上面的总体情况来看，我们对朝鲜战争进行一下总结，大概有以下四点。

一是朝鲜战争是美苏两国划分势力范围，插手朝鲜半岛内部事务、分割朝鲜半岛的一个历史产物，也是朝鲜北南双方在半岛统一问题上矛盾激化的必然结果。

二是当初朝鲜北南双方都认为只有一个朝鲜，因此无论哪一方，谁先进攻都不能视为侵略，而是内战，因为是朝鲜半岛和民族的内部事务，外国无权干涉。也就是说，在美军介入之前，北南双方战争是一个民族内部的内战。

三是美国介入是对半岛内部事务的一个粗暴干涉，由此改变了战争的性质，使战争扩大化、复杂化。因此，美国美军必须要对战争的扩大化、复杂化负主要历史责任。

四是“开罗宣言”、“雅尔塔协定”等“二战”以后相关的国际条约并未规定要分裂朝鲜半岛。所以说，有人宣扬，北朝鲜先发动对南朝鲜的进攻，说这种进攻是入侵，入侵了受上述条约保护的南朝鲜。实际上这是没有任何根据的，因为制定这些文件的时候，南朝鲜还不存在。还有人说，战前美国和南朝鲜没有任何预料和准备，战争全由北朝鲜单方面挑起，甚至说这是斯大林和毛泽东还有金日成的共同阴谋，这种对美国纵容李承晚南朝鲜积极准备“北进”视而不见的观点，根本不符合历史事实，是某种历史偏见，或是混淆视听。

二、抗美援朝是中国反对美国“遏制”战略、

支持朝鲜抵抗侵略的必然选择

（一）朝鲜战争爆发的时候，我国正处在恢复经济的起步时期，这个时候我们根本没有想打仗，还在做复员和精简工作。1950年新中国刚刚成立，新政权要恢复国家的稳定、恢复国家的经济。由于长期遭受外国的侵略和掠夺，以及战乱频繁，当时的中国满目疮痍、百废待兴，一切都须从头做起。当时，我国领导人在军事问题上，对军队的主要考虑：一是准备解放台湾、进军西藏，还有肃清匪患，就是剿匪。二是削减军费、减轻国家负担、加强经济建设。1950年4月，中共中央政治局决定对全军进行精简整编，实行军人复员和统一军人编制。首先压缩陆军，尤其是步兵的员额，加强海空军和特种兵建设，比较重视兵种和军种的建设。1950年5月，军委召开全军参谋会议，部署整编工作。

1950年6月6日至9日，党的七届三中全会确定了把争取三年实现财政经济状况根本好转作为党在建国初期的中心任务。为了实现《共同纲领》规定的任务，保证经济恢复，三中全会和政协一届二次会议都为军队确定了一系列的任务，主要包括：一是准备进军台湾、解放台湾，进军西藏、解放全国；二是消灭残余土匪，安定地方秩序；三是解放军参加生产建设；四是加强教育，提高部队文化水平；五是做好整编和复员工作。为了完成这些任务，1950年6月30日，政务院和中央军委发布了《关于人民解放军1950年的复员工作的规定》。就是说，这个时候我们根本没有想打仗，还在做复员和精简工作。当时确定全军部队复员150万人，规定东北、西北、华北军区的复员工作于9月底前基本完成。7月4日，成立了中央复员委员会，并正式开始办公，大规模的复员、军队参与国家建设工作全面的展开。

（二）新中国成立前后，在处理中美关系上，我国进行过积极的外交努力，而美国单方面关上了与新中国接触的大门。1949年新中国一成立，我国根据恢复和发展经济的要求，制定了相应的外交政策。《共同纲领》明确规定：凡与国民党反动当局断交，并对新中国采取友好态度的外国政府，中国中央人民政府都可以在平等、互利及相互尊重领土主权基础上，与之谈判建交。

早在抗战时期，毛泽东同志就有与美国建立良好关系的明确态度。可是，随着抗日战争结束后国际形势的变化，特别是“二战”以后，整个世界形势大格局的变化，美国在遏制苏联的战略框架下，对我党采取敌视态度。解放战争中美国扶蒋反共，不仅改变了我党对美国的积极方面看法，而且使我党对美国的反共战略意图更加确信无疑。即便如此，1949年5月，毛泽东同志仍电示黄华，要求他与司徒雷登会晤的时候，应取庄重而和气的态度。若对方愿续任大使，与我交涉及修改商约，不要拒绝；若美方停止援助国民党当局并同其断交，中美可谈判建交。毛主席还代表中央政府批准邀请司徒雷登访问燕京大学。美国国务院明确反对司徒雷登去北京访问，明令司徒雷登任何情况下都不得访问北京。这是美国首先关上了与新中国接触的大门。

（三）为打破西方对我国外交封锁的局面，1949年6月30日，毛泽东同志宣布新中国将奉行向社会主义国家“一边倒”的外交政策。在冷战思维下，美国在经济、政治、军事上对我国实行全面遏制和封锁。1950年2月，中苏缔结了《中苏友好同盟互助条约》。即便在这种情况下，我国也未中断与美国的交往，外交上对美国仍然保持着某种灵活性，贸易往来仍然很频繁。1949年7月至1950年6月，美国占领下的日本对华贸易额约达4千万美元。1949年全年，美国对华出口额0.83亿美元，进口额1.064亿美元，就是说，新中国成立前后，美国仍然是我国最主要的贸易伙伴之一。但是，朝鲜战争爆发后，情况发生重大变化，在冷战思维下，美国在经济、政治、军事上对华实行全面遏制和封锁。

经济上，美国把严格控制对苏东贸易的措施施用于我国，大搞对华禁运。1950年6月29日，美国通知英国，称已禁止美国在华公司向中国运送石油产品，停止与中国洽谈新的石油产品供货合同，要求英国也采取类似行动。同年6月30日，美国国务院下令，停止签发向中国出口18种产品的许可证，并强迫英法等国参加对华石油产品禁运。

 

政治上，继杜鲁门1950年1月5日借台湾问题离间中苏关系声明失效，美国国内掀起新一轮反华高潮、特别是靠制造“共产党间谍”案，还有臭名昭著的麦卡锡主义兴起之后，美国竟把对朝鲜战争的态度与对中国的态度联系起来，不仅顽固排斥中国进入联合国，而且加强了对台海海峡的干预，加强对台湾的扶植和援助，把台湾作为“不沉的航空母舰”纳入到美遏制我国、控制东亚的战略总体图谋之中。   

军事上，1950年6月27日，杜鲁门宣布：已经命令海空军掩护和支持韩军；已经令第7舰队进入台湾海峡，阻止对台湾的任何进攻，实际上是阻止中国人民解放军对台湾岛的任何进攻。其中还谈到台湾地位未定论，必须等待太平洋安全恢复，由对日本和约或联合国来决定。这是对中国领土主权的粗暴践踏，严重损害了我国利益和我国人民的感情。

（四）从国际和地缘战略角度来考虑，我国政府绝不能视而不见、任由美军打到鸭绿江边，将战争扩大化、复杂化。美国武装介入朝鲜战争，不仅使朝鲜半岛南北双方的内战转变为美国侵略和北方反侵略的战争，而且美军介入我国台海事务，入侵台湾海峡，轰炸我国东北边城和村庄，加强其在日本和菲律宾的军事力量，扩大援助法国在印度支那的殖民战争，将其在太平洋的军事前哨推进至亚洲大陆，亚洲局势骤然紧张起来，对未来亚洲局势的发展埋下了极大的危险变数，对我国国家安全、国家利益也构成了极大威胁。因此，从国际和地缘战略角度来考虑，我国政府绝不可能视而不见，绝不能任由美军打到鸭绿江边，将战争扩大化、复杂化。

我国向来是爱好和平的国家，我国政府在严正抗议美国侵略行径的同时，坚决主张和平解决朝鲜问题，并为此进行了一系列外交努力。1950年7月上旬，苏联、印度和英国就解决朝鲜问题展开一系列调停活动，英国还因美国在朝鲜问题上扯上了台湾问题与美国发生了争吵。我国对相关国家的外交努力表示了欢迎和支持，并提出了相应的建议。同年8月4日，苏联驻联合国代表马立克提出和平解决朝鲜战争问题的提案。同年8月7日，我国《人民日报》发表社论，拥护和平解决朝鲜问题。同年8月20日，周恩来同志致电联合国，支持马立克的提案。同年8月24日，周恩来同志再次致电联合国，要求采取措施，使美军能够撤出朝鲜，避免战争事态扩大，以利于联合国和平调处朝鲜问题。但是此时的美国已展开全面侵朝战争，根本不考虑任何和平建议。同年10月1日，麦克阿瑟命南朝鲜军突破三八线，进一步扩大战争。1950年10月2日深夜，周恩来同志受中央委托紧急约见印度驻中国大使潘尼迦，并请他尽快请印度总理尼赫鲁转告美英，中国希望朝鲜事件地方化，强调如美军越过三八线，中国不会坐视不管。但美国对我国的上述严重警告并没有理睬。麦克阿瑟曾经非常狂妄地说过：我渴望与中国作战，使中国遭到惨败，从而使这场战争成为世界上决定性的战斗之一，我每个夜晚都祈祷红色中国能这样做。就是要与中国打仗，叫嚣不怕中国。同年10月7日，美军越过三八线，并迅速向中朝边境大举进犯。同时，频繁出动飞机，轰炸、扫射我国边境内的若干地区。至此，朝鲜战局逆转，朝鲜到了生死存亡时刻。

1950年9月28日，朝鲜劳动党中央政治局召开紧急会议，通过了为避免北朝鲜成为美国殖民地和军事基地，以金日成、朴宪永的名义请求苏联和中国提供直接军事援助，并向中苏两国发出了请求。当时，苏共中央未同意直接派部队援朝。苏联认为最适宜的军事援朝方式是组建国际志愿部队，这支部队需由中国军队组成。因此，苏联跟朝鲜领导人讲，要同中国商量。与此同时，斯大林致电苏驻华大使转告毛泽东、周恩来，建议中国派部队援朝。同年10月2日，金日成再次约见我国驻朝大使倪志亮，申明战局万分危急，朝鲜党和政府恐怕非得向中国求援不可。

朝鲜战局发展的危险前景，已经使我国不可能再完全置身事外，而且必须根据局势变化，在一切和平方式（如外交交涉）难以奏效的情况下，作出重大的战略抉择。这个战略抉择，一句话概括，就是“抗美援朝，保家卫国”。

（五）早在朝鲜战争爆发之初，中共中央和毛泽东同志就根据半岛形势变化，未雨绸缪，及时采取了一系列应变措施。1950年7月7日至10日，中央军委两次召开会议讨论组建东北边防军问题，以应对朝鲜半岛局势的变化。1950年7月13日，中央军委作出《关于保卫东北边防的决定》，正式组建了东北边防军。同年8月中旬，东北边防军在东北有关地区完成集结，并开始整训。同年8月下旬，为了策应东北边防军行动，党中央又以津浦、陇海两条铁路线为重点，进行了一系列军事、物资上的调动和布署。到这个时候，我国领导人对是否出兵朝鲜这一重大问题，还是采取了十分慎重的态度。从1950年7月到9月，大体上三个月的时间，中央连续开会讨论出兵援朝问题。毛泽东同志在中央人民政府中央委员会第九次会议上把援朝问题扩大到包括各民主党派在内的政务委员中，加以公开阐述和讨论。同年10月初，我国出兵决策几经变化，在这个过程中我们与苏联就有关援朝事宜的会谈也是一波三折。经过反复研究讨论，中央得出一致结论，我军要以志愿军的名义入朝作战。同年10月22日，我国第一批志愿军4个军近20万人完成隐蔽进入朝鲜的任务。同年10月25日，志愿军第40军在朝鲜的温井与南朝鲜军队开战，由此标志着伟大的抗美援朝战争正式开始。

（六）抗美援朝是命运攸关、意义重大、影响深远的战略决策。援助朝鲜抗击外来侵略的抗美援朝是尽一种当时普遍认同的国际主义义务；保家卫国是御敌于国门之外，采取战争方式反击美国遏制战略，打击国内外敌对势力嚣张的气焰，以维护我国特别是周边安全，从而捍卫我国地缘战略利益的一个战略举措。这项战略决策以及抗美援朝战争的最后胜利，不仅在当时，而且直到今天，对维护世界和平、推进人类进步事业，改善我国国际战略环境、促进国家发展、提升中华民族凝聚力、推动祖国实现统一大业，都具有不可估量的历史价值。

三、抗美援朝的胜利有力地维护了世界和平、

改善了我国的国际安全环境、保证和促进了我国各项事业的发展

从1950年10月25日到1953年6月10日，中国人民志愿军在朝鲜人民军的配合下，连续发动了5次战役。这5次战役击退了进犯到我国边境的韩美军队，扭转了朝鲜战局，把战线稳定在三八线地区，迫使美国不得不坐下来和我们进行停战谈判。1953年7月27日，《朝鲜停战协定》签订，至此，历时3年的抗美援朝战争，我国取得了伟大胜利。抗美援朝战争的胜利是不容置疑的历史事实。然而，现在有些人却说这是一场失败的战争，说这场战争迟滞了我国经济的发展、拖延了祖国统一，对我国没有任何好处。这是一种对战争问题极其缺乏战略思维、轻率而短视的看法。

（一）我们的抗美援朝战争既没有打败仗，也没有打成平局，而是取得了伟大的胜利。对朝鲜战争谁胜谁负，大体有三种看法。绝大多数人认为胜利属于中朝一方；一部分人认为双方（中朝一方和美韩联合国军一方）在战场上打了个平局，但对中国来说也算是一个巨大胜利；极少数人认为美韩一方取得了胜利。这三种看法的结论虽然不同，但是，在对战争胜负进行判定时，实际上采用着同一种观察方法，就是以某种数量分析来计算胜负。因此，对抗美援朝战争胜负的争论，就变成了诸如战争双方谁死伤的人多、谁消耗的物资多等问题的争论。那么，事实是不是可以这么来分析、判断呢？

以抗日战争来分析，从中日双方在中国战场上死伤的人员数量、消耗的物资规模上，我国的损失显然比日本大得多，难道由此就可以得出我们的抗日战争失败了吗？这显然是十分荒谬的。日本投降了、日本战败，这是任何人都否定不了的事实。因此，数量计算方法有其确定的适用范围，不能滥用，否则，就会导致得出歪曲历史的结论。同样地，对于朝鲜抗美援朝战争胜败的评价，数量计算方法虽然有一定的意义，但不具有决定性意义。事实上，我们达成了把美韩军队打退到三八线以南，扭转了朝鲜战局的战略目的。而美国在损失了巨大的人力、物力、财力的情况下，并没有达到其侵占整个朝鲜的目的。在战争中，我们在数量规模上消耗敌人，这仅仅是我们为达成上述战略目的而采取的手段和方式而已，我们付出的伤亡是大些，还是小些，只要控制在一定限度内，都不影响对战争结局的判断。

因此，那种以我军在朝鲜战场上死伤人数比美军多，且不说这个数字准不准，以数字得出抗美援朝战争我们打了败仗的结论，既违背历史事实，也是对战争理论的无知。只有确认抗美援朝战争的伟大胜利，我们才能进一步准确地评估这场战争所具有的重大历史价值。

（二）抗美援朝战争的重大历史价值。第一，抗美援朝战争极大地影响了人类战争的表现形态，有力地维护了世界和平。一方面，抗美援朝战争是“二战”以后规模最大的一场国际性战争。以美国为首的16个国家和地区组成了所谓的联合国军与南朝鲜军为战争的一方，中国人民志愿军、朝鲜人民军以及苏联秘密出动的空军为战争的另一方。但是这场战争并不是一场世界大战，它又具有明显的局部性。

除了美国一些好战分子极力主张将战争扩大化，绝大多数参战国家的主政者都力求将战争限制在朝鲜境内。我国是以志愿军名义参战的，一个重要原因就是争取避免战争扩大到我国境内。并且，越到了战争后期，战争双方的作战目标、使用的作战手段，也都力争将战争控制在一定限度以内。这一切都表明了一种取向，就是都想使朝鲜战争控制在一个有限范围内，这就使朝鲜战争成为战后最典型的有限战争，而不是世界大战。参战国的国际性与战争的局部性、有限性，还有战争战略目的和手段的有限性，是这场战争区别于以往战争的一个重要特点。由此也表明人类战争在表现形态上发生了巨大变化，有限战争将成为战争的常态。从这个角度说，使人类有可能避免更具灾难性的世界性战争或核战争。

另一方面，从战争与和平的辩证转化关系来看，这场战争也促使美国在处理对华关系上，更加充分地认识到中国捍卫自身战略利益的决心和力量，认识到中美之间和则两利、战则俱损的现实。从抗美援朝开始，我军每次对外使用武力，也是都只限于制止他国对我领土或我国邻邦的侵略，直接的目标总是设定为在有利作战态势下求得和平。有一条重要的历史经验，就是打是为了和，打得好才能和，打不好不能和，打过了头影响和。战后，美国也吸取了教训，意识到中国不太好惹。在越南战争中，美国吸取朝鲜战争中贸然越过三八线的教训，所以在整个越南战争中，其地面部队始终没有越过北纬17度线。因此说，抗美援朝战争不仅有力地支援了朝鲜抗击外来侵略的正义斗争，而且对维护亚洲乃至世界和平，对日后保持正常、平等的中美关系，也具有重大而深远的历史意义。

 

第二，抗美援朝战争极大地提高了我国的国际威望，奠定了新中国在亚洲和国际社会中的重要地位，促使国际关系朝着有利于我国的方向发展。这场战争的结局可以说震动了世界，打出了中国人民志愿军在国际上的威力、打出了新中国在国际上的威望，充分显示了中国人民抗击外来侵略、反击外来威胁和遏制的力量，显示了中华民族的凛然正气。正因如此，经过这场战争，国际关系朝着有利于我国的方向发生了深刻调整。

主要表现在：一是我国的胜利，极大鼓舞了长期受帝国主义和殖民主义欺侮的广大发展中国家，他们纷纷向我国靠拢，与我国建立了良好的经济、政治、外交关系。

二是使以美国为首的西方资本主义国家之间发生了分化，一大批西欧国家突破美国的限制和阻挠，与新中国建立了正常的外交关系。   

三是使苏东社会主义国家对我国开始刮目相看，进一步巩固了我国和苏东社会主义的战斗友谊。

这些都使我国日后能够不靠美国恩赐，能够在世界绝大多数国家支持下，理直气壮地重返联合国，就是国际关系朝着有利于我国发展的方向，维护了我国的主权和尊严。

四是抗美援朝战争促进了苏联对华援助，对我国的发展起到了很大作用。20世纪50年代，苏联帮助我国建设了许多大型企业（包括“一五”期间的156项工程），虽然其中大部分是有偿提供，是要花钱的，可是我们也实际上受到了很大优惠，苏联方面只收设备费，没要技术转让和专利费，而且手把手地教会我们他们才走，这在很大程度上促进了我国工业、特别是重工业的发展。这种援助方式在世界上绝无仅有。当然，苏联援华也有其自身的战略考量和需要，抗美援朝也在战略上有利于苏联。

有人说抗美援朝迟滞了我国经济的发展，同样是不符合事实的。当然，没有苏联援助，我们也可能发展起来。但是，如果说20世纪五六十年代我国经济、特别是重工业的发展与苏联援助没有关系，那就不够实事求是了。通过这一仗，我国与苏联结成了与苏东关系不同的一种兄弟关系。苏联和东欧是“父子关系”，苏共是“老子党”；而苏中是“兄弟关系”，我们管苏联叫“老大哥”。我们中国独立自主、平等互利的外交原则没有一丝一毫的变化，怎么能说被苏联利用呢？

五是抗美援朝战争空前地提升了我国在处理中美关系中的分量，这为以后中美关系的改善提供了契机。有人说，假如建国初我们不抗美援朝，而搞改革开放就好了；假如当时与美国和和气气地谈判就好了。我觉得，这些人忘记了，改革开放、经济建设本身需要相对稳定的内外环境，需要平等对我的国际关系。当年的大清国对外和和气气，很多情况下都跟人家谈，甚至低声下气地，结果把我国谈得任人宰割、四分五裂，甚至险些亡国灭种！所以，改革建设不是空中楼阁，是要有坚实可靠的基础。

也是在20世纪五六十年代，国际上兴起一股研究毛泽东热，重点是研究毛泽东的军事成就。基辛格是毛泽东问题专家，尼克松是毛泽东的热心读者。这些人与毛泽东的世界观完全不同，但却非常重视毛泽东的成就，这无疑是中国革命战争特别是抗美援朝打出了中国的分量，所产生的一种效应。由此，20世纪70年代初，因为有这个力量，我们才能顺利缓和中美关系，同时也为后来的改革开放埋下伏笔。总之，今天国际关系，包括美国，都不可能否认中国是世界上不可忽视的力量。这既与我国几十年来的发展壮大有关，也与几十年来我国与各种内外敌对势力较量联系在一起，与抗美援朝战争联系在一起。世界对我国的重视以及我国几十年和平的环境，绝对不是放弃抗争就能轻易取得的。

第三，抗美援朝战争为我国赢得了和平建设的环境，促进了我国各项事业的发展，同时也推进了我军的现代化建设，提高了我国的国防实力。其一，从国家发展成就上看。毛泽东同志指出，如果不把美国打回到三八线，前线仍在鸭绿江和图们江，沈阳、鞍山、抚顺这些地方的人民就不能安心生产。抗美援朝战争的胜利使中国人民赢得了一个保持了66年到今天的安全环境。虽然抗美援朝战争使我们耗费了62亿元人民币的战争费用，但并未对我国国民经济的恢复产生重大的不利影响。这固然是人民群众空前高涨的爱国热情和他们巨大的生产热情，以及恢复国民经济的艰苦奋斗中所取得的成果，同时，从另一方面看，我们及时出兵朝鲜，初战获胜，将敌人从鸭绿江边逐回到三八线附近，避免了漫长的中朝边境上长期设防可能付出的更大代价，使原订的南满工业搬迁计划取消，东北地区在第一个五年计划期间又成为建设的重点。我们党领导全国人民艰苦奋斗，三年经济恢复按时完成，取得了举世瞩目的建设成就。

其二，这场战争对我军现代化建设也提供了有利的发展机遇。中国人民解放军不仅在战争中积累了打赢现代局部战争的丰富经验，而且在军事装备建设上也实现了重大飞跃。抗美援朝战争时期，苏联援助我军64个陆军师和22个空军师的装备，都是当时世界次先进水平。抗美援朝战争，我军首次实现了武器装备的标准化。在解放战争时期，我们的装备多是从战场上缴获的万国牌、万国造。抗美援朝战争，使我国由军事落后的国家一跃成为世界前几位的军事强国。1955年，苏军撤离旅大、丹东，在撤离过程中又有偿移交了折合人民币30亿元的武器装备。这些武器装备，按当时比价换成美元为13亿，这对我军装备水平的发展和提高发挥了重要作用。

当时，我国发展军事工业，一是靠购买应急，二是靠自己研制。军事装备制造业要达到完全靠自己还很困难，但是自己研制、自己生产，毕竟是基本的发展方向，这就需要打牢军工生产的经济基础，就是要大力发展重工业。1954年，我国连一辆汽车、一辆坦克、一架飞机还不能制造。在抗美援朝战争结束之后，苏联援建156项重点工程，三分之一是军工企业，而且从飞机、坦克、火炮到步兵武器都是全部配套的援助，到援建结束的时候，这些武器装备包括零部件配件我们国内都能生产了。20世纪60年代初，中苏关系破裂时，差不多全部常规装备，我国都已经能够自己生产了。正是在上述工业的基础上，1955年中央下决心搞核武器，1957年上马核武器项目，1964年就试验成功原子弹，1966年试验成功中程导弹核武器，1967年试验成功氢弹，1968年我们就具备了发射人造地球卫星的能力。

第四，从地缘战略角度讲，抗美援朝保证和维护了我国地缘战略上的有利态势，对促进祖国统一大业意义重大。抗美援朝期间，当战局不利于美国时，美国就着急，因此美国在威胁使用核武器的同时，麦克阿瑟还曾解除对台湾国民党军队进攻大陆的禁令。蒋介石也制定了以20到30万兵力攻取上海的计划。我们今天试想，如果美军当年攻到鸭绿江边并且我们没有把它赶走，美国长期在那里驻军。我们一旦与台独开战，能没有后顾之忧吗？不仅国内敌对势力、特别是当时国民党残余势力不会轻易认输，还会利用各种机会来大搞破坏活动，而且，一旦美军长期驻军整个朝鲜半岛，那么必将助长台湾当局的嚣张气焰，就有可能出现蒋军在美军的呼应、侧应下夹击大陆的态势。一旦出现这种情况，届时，我军前有宿敌，后有强敌，美国就驻在鸭绿江边境，隐患极大。正是因为当年我们抗美援朝打出了国威、军威，取得了地缘战略上的长远主动，美军一直到今天都不敢小视我们，不敢对我们轻举妄动。因此，那种关于抗美援朝战争拖延了祖国统一的说法，是十分片面的。

当年美军决定介入朝鲜战争的同时，实际上也向台湾派了军队，第七舰队首先开入台湾海峡。美军出兵台湾在先，我们入朝参战在后。试想如果我们不入朝参战，我们能在缺乏渡海工具、又面临强大海空威胁的情况下，顺利解放台湾吗？再试想，如果我们不入朝参战，美军就能很快与我国改善关系、就能从台湾海峡撤军吗？历史不能任意假设，那种认为抗美援朝拖延了祖国统一的看法，其实是在假设当年如果我国不抗美援朝，中美之间、两岸之间就会万事大吉，这是十分天真的看法。强敌介入始终是我们实现祖国统一的障碍和威胁。就此而言，抗美援朝不仅不能说是拖延了祖国统一，而且应当说，在战略上有利于促进祖国统一大业。

第五，抗美援朝战争的胜利标志着中华民族从此走向了自立自强，走上了中华民族伟大复兴之路。1950年，新中国刚刚成立之际，就敢与同世界头号军事强国，及美国纠集的多国联军抗衡，并令他们屡遭败绩，最后不得不在有利于新中国的战略态势下结束战争。试问，“二战”以后有哪个国家能像我国这样如此重创过美国？我国也由此真正地挺起了腰杆，巍然屹立于世界民族之林。因此说，抗美援朝战争奠定了中华民族伟大复兴的坚实之基。新加坡前总理李光耀曾说，朝鲜战争前，他在欧洲旅行，常受到欧洲人歧视，可是抗美援朝战争胜利后，欧洲的海关人员一见华人都肃然起敬。流落海外的李宗仁也是在这场战争之后，经过反省，毅然回归新生的祖国。还有那些听到伍修权将军在联大发言后，毅然决定归国参加国家的建设的大批海外学子们，那也是通过这场抗美援朝战争看到了我们国家的发展。

所以说，抗美援朝是中国历史的必然选择。正是以抗日战争、特别是抗美援朝战争为标志，中国共产党领导中国人民走上了自立自强，实现中华民族伟大复兴之路。用彭德怀同志的话说，也就是从那个时候起，西方列强在东方海岸上架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代，已经一去不复返了！

（未经许可，不得印刷、出版，违者负知识产权法律责任）

（据宣讲家网站报告录音整理

责任编辑：刘斌）

责任编辑：李贤博

文章来源：http://www.71.cn/2016/1001/919245.shtml