处理大件垃圾须提升价值认同

四川成都市民杜先生家的一套老旧沙发，因为旧货市场认定没有回收价值不回收，小区内又不能丢，找人运到外面要价又太高，而被“困”在家里无法处理。其实一年多以前，四川成都市各区县就已针对大件垃圾的处置开始了探索，中心城区设置了39个片区，试行了大件垃圾便民服务，然而部分试点区域处理量超百吨，已出现应对乏力的情况。

伴随着消费结构从生活必需品时代向耐用消费品时代过渡，家具家电更新换代的周期越来越短；那些被替换下来的家具家电，得不到应有的价值认同，成了不受待见的“鸡肋”。这位市民的遭遇，只是大件垃圾回收与再利用困境的一个缩影。没有形成一条完整的大件垃圾回收利益链，让大件垃圾成为了一种“包袱”和“累赘”，也让其陷入了一种边缘化境地。

实际上，大件垃圾的回收与再利用，有助于建设一个低成本、高效率的资源节约型和环境友好型社会。然而，当大件垃圾难以从闲置垃圾变为有用的资源，当大件垃圾难以进行有效的利益变现，其回收与再利用难免会不堪重负。

说到底，如果依规矩处理大件垃圾这种遵循规范的美德得不到支持，其道德价值就变得脆弱了；只有实现价值理性与工具理性的有机结合，找到公共利益与居民、中间商利益的“最大公约数”，大件垃圾的回收与处理才会走出困境，成为一种可持续发展的产业。

从发达国家和地区的治理经验来看，大件垃圾需要公共部门、市场力量和社会组织、公众在良性互动中分担责任，从单向管理走向合作共治。社区推动家庭垃圾分类、预处理，回收商高效回收，公共部门定时、定点、定线收运，信托基金提供资金支持，各部门发挥各自优势，“各美其美，美人之美，美美与共”，大件垃圾回收与再利用就能走进现实。

比如对居民处理大件垃圾有严格规定的澳大利亚。在澳大利亚，随意乱扔大件垃圾的行为是违法的，会面临高达1500澳币的罚款。澳大利亚每年会有几次大件垃圾的丢弃日，居民们借此集中处理大件垃圾，但都遵循“各美其美，美人之美，美美与共”的原则。比如澳大利亚居民处理一些电器时，原主人会翻出说明书、包装盒，把它们重新恢复包装，然后在上面写下工作状况良好的标示。再拿日本来举例。目前，日本很多地方政府都有大件垃圾互相转让的服务，居民在政府相关部门登记自己愿意转让的东西，登记一般会保留三个月，会登载在政府每个月给每一户发放的生活杂志上，需要的人可以打电话询问。

因而，大件垃圾不仅考验公共治理，也呼唤着公众实现价值观念的重塑与更新。

在传统观念中，使用别人用过的旧家具、旧家电会让人心里别扭，而实际上，一些旧家具、旧家电经过处理之后依然实用，完全可以发挥更大的价值。在物质生活渐次丰盈的消费社会，大件垃圾与日俱增，提高大件垃圾的资源价值，其被再利用才不会让人们觉得尴尬。

责任编辑：刘宇同

文章来源：http://www.71.cn/2018/0105/980920.shtml