建设科技强国、教育强国、文化强国,需要从“破”当前学术评价中的各种“唯”之乱象开始,为“立”符合科学发展规律、契合科研产出规律、促进学术发展、体现学术本质的学术评价体系扫清障碍、奠定基础。既要破除数量、效率崇拜,又要破除人才帽子、学术头衔崇拜,还要破除SCI、...[详细]
时间:2021-06-25 11:27
查看:253次标签:学术评价学术研究学术成果
江苏省社科联党组成员、副主席徐之顺主持座谈会,从高校、成果、人才、项目、基地、智库、学术活动、学术出版物等方面详细介绍了我省哲学社会科学体系建设的概况。...[详细]
时间:2018-05-09 13:18
查看:452次标签:黑龙江哲学社会科学学术评价科研管理
学术标准的较量归根到底是看理论体系的严密性和解释力。这就要求我国哲学社会科学工作者以更大的学术勇气、更宽广的学术视野,凝练标志性概念,形成更多具有说服力和解释力的理论成果。...[详细]
时间:2016-07-26 09:00
查看:421次标签:张健学术评价哲学社会科学综合国力
最关键的是,改革学术评价标准,真正弱化学术论文要求。即便把学术论文作为学术评价的标准之一,应当是走同行实名公开评价学术论文质量之路,而不是根据学术论文发表数量的多寡来判定。...[详细]
时间:2016-01-15 10:42
查看:215次标签:张立美论文学术评价科研工作
评价目的在整个评价体系中规定和影响着其他要素的选择和设计,诸如评价主题选择、评价客体分类、评价方法使用、评价标准以及指标制定和评价制度设计等。只有评价目的明确,才能在评价对象的内容评价、形式评价、效用评价三个维度中区分轻重缓急,才能用最恰当的方式进行评价,达到...[详细]
时间:2016-01-11 09:34
查看:319次标签:叶继元创新学术评价科研
当前,人文社会科学评价事业正处于发展的关键时期。积极发挥服务和引领学术的作用是评价机构的本职所在,发挥作用的大小是检验评价机构影响力和生命力的根本标准。...[详细]
时间:2015-11-02 14:02
查看:363次标签:吴波学术评价人文社会科学中国特色社会主义
初始评价,顾名思义就是学术成果的首次评价,或者学术成果的原始评价,即学术人完成的学术成果在进入正规学术平台,准备公之于世,与读者见面,进行广泛传播之前的第一次评价,是对学术成果评价时需要把好的第一关。...[详细]
时间:2015-08-11 09:22
查看:682次标签:胡政平学术评价初始评价理论创新
当前,在科研课题经费管理和使用中发生的腐败问题,更提醒我们应对课题崇拜的学术评价制度进行反思。以逻辑思维和理论创新为特点的人文社会科学研究,如何能在评价和定性上更关照研究者无形的思想和智力智慧,构建科学合理的学术评价体制机制,需要科研管理部门、整个学界和社会共...[详细]
时间:2015-06-23 09:26
查看:305次标签:陈颖学术评价学术腐败课题研究
批评很容易,但重要的是批评之后的务实和有效建构。美国学者波斯纳曾告诫:“如果在废墟之上不能进行有效的制度建构,即便是摧毁性的批评也不具备摧毁力。”学者高科也理性地提醒:“构建理想、规范、科学的评价体系,不应仅仅停留在思想设计上,好的制度不是设计出来的。”...[详细]
时间:2014-11-20 10:27
查看:291次标签:王敏光学术评价评价体系改革量化评价